早在五、六年前，我就嘗試架設 VMWARE SERVE 2.0 的環境，
讓同事們在虛擬環境的windows XP裡作業了~
如今，M$ Hyper-V、VMware vSphere Hypervisor、Citrix XenServer ...百家爭鳴！
虛擬化架構已經成熟了不少！
但也同樣的，為挨踢帶來新的維護議題。
虛擬的主機群架構，在維護管理上，其實就我的經驗來說，並没有比較輕鬆。
伺服器的軟體層虛擬化了，不代表硬體不會掛？！
(軟體層包括了作業系統、應用程式/軟體...)
也許在虛擬環境的架構裡，佈建伺服器環境等作業容易了不少。
但一旦硬體出了狀況，救援的技術門檻就不是一般挨踢人員能輕鬆處理的了。
目前的虛擬化技術不管是vm-ware或hyper-v都是把以前許多硬體變成軟體而已
以前有個SI來推cluster的笑話
客戶：如果機器掛了呢??
SI：我們可以免費幫你把vm做成ha，且有redundant
客戶：我是指發電機設備.....
電力供給是基礎建設！重要性又更高了許多...
若是談到這一塊，SI又要畫大餅了吧~
對的....突然想起我過幾天要發的文章,server上沒有client
前公司某主管說SAP要做7X24
未來工廠也是,我心想...先修好你的發電機再來跟我談7*24吧...
虛擬化其實有很多優點，但是否都適用於自己的公司環境，就不一定了，所以才需要我們專業的IT來幫老版評估:)不然老闆被SALES唬得一愣一愣花大錢做了不適用的東西，還是我們要負責接手啊~
例如vmware DPM Distributed Power Management，一般sales會強調可以省電然後因此省錢，但是如果本身硬體不支援也是很難做到，再者不一定每個機房都需要DPM。還有long distance vmotion，也不是每間公司都用的到啊~
其實就我認知~
虛擬化後的最佳優點，就是可以不被硬體「綁架」。
原來的實體主機，若是能成功虛擬化，
就可以任意再找「寄主」(虛擬環境)存活下去~
是眾多優點其中之一，其他還有很多優點(但是真的要看公司是否用的到)，例如用SNAPSHOT可以讓其他工程師安心測試，再決定保留或回朔；快速建立SharePoint測試環境等等。
我認為 VM 最大的好處是 在硬體足夠使用的情況下，可以讓效能分配更有效率
對硬體維護來說 是好是壞 我不知道沒經驗，我自己沒碰過出問題
對我來說 好處是 ，可以根據需要開出 需求的CPU RAM 效能來使用，用完後 可以直接關機或是砍掉再釋出資源，不會被硬體本身卡住
iThome鐵人賽
看影片追技術