今天我們要來探討JS到底是透過何種參數傳遞方式呢?
廢話不多說,上範例!!
我們先宣告原始型別和物件型別來看看兩者是否會有不一樣的差異:
var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};
再來,宣告另一個變數去複製他們:
var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};
var copyStr = myStr;
var copyObj = myObj;
然後,去修改複製過的變數內容並印出所有作比較:
var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};
var copyStr = myStr;
var copyObj = myObj;
copyStr = "Im change!!";
copyObj.name = 'Pandora';
console.log(myStr);//Hola
console.log(copyStr);//Im change!!
console.log(myObj);//{name: "Pandora"}
console.log(copyObj);//{name: "Pandora"}
恩?怎麼會兩個行別的結果會不一樣呢!
那這樣到底是哪一種參數傳遞方式啊!!
在估狗浩瀚的大海下尋找了很久,發現 JS 的聖經 ECMAScript 並沒有說明他到底是使用何種參數傳遞方式,
不過大部分人認為是 Call by sharing。
好,但這還是不能解釋為什麼 myStr
不等於 copyStr
啊!
這怎麼看都像 Call by value 吧。
後來發現 MDN 在 JS 在基本型別有說明到:
所有的基本型別都是不可變的(immutable),即不可修改的。
所以在複製基本型別的值時候回直接給予一個新的值,而不是參考原本的值。
再回到我們一開始的範例來看:
var myStr = 'Hola';
var myObj = {name:'Ann'};
var copyStr = myStr;
var copyObj = myObj;
copyStr = "Im change!!";
copyObj.name = 'Pandora';
console.log(myStr);//Hola
console.log(copyStr);//Im change!!
console.log(myObj);//{name: "Pandora"}
console.log(copyObj);//{name: "Pandora"}
我們用圖片來說明事情是怎麼發生的:
總結:
JS 本身並沒有說明自己是用何種參數傳遞方式來實作的,只能用各種範例去反推勉強得出是 Call by sharing,單這終究只是推測!!
如果有人說 JS "就是"用 Call by sharing 做的,只能用微笑看著他。
參考資料:
深入探討 JavaScript 中的參數傳遞:call by value 還是 reference?
JavaScript - 參數傳遞方式 (1)
C語言: 超好懂的指標,初學者請進~
[筆記] 談談JavaScript中by reference和by value的重要觀念