因為雙 11 又引發電商大當機了，所以來補充一下～

Types of Backup Sites

熱站點(Hot Site)

通常指的是租賃的設備或線上服務，配置齊全，但這這是場外設施中最昂貴的。
設備和系統軟件必須與從主站點恢復的數據完全相容，並且不得導致任何負面的互操作性問題。

優勢

• 大多數公司都使用熱點
• 在數小時內即可運行
• 高度可用，適合年度測試可用

缺點

• 成本高
• 由於是租賃的環境，硬件和軟體選擇有限

冷站點(Cold Site)

本質上是一個空的辦公室，只提供基本環境，如電線、機櫃、空調、管線和地板，但沒有即可使用的電腦設備。
冷站點是最便宜的選擇，有部份公司通常不重視備份或是沒有預算購買熱點，額外的停機時間也不會被視為有害。
需要花費大量時間和精力才能在災難發生後立即啟動並正常運行，可能需要數週時間才能準備好備份環境。

溫站點(Warm Site)

溫暖的站點可以提供比熱站點更長期的解決方案。
決定使用冷站點的公司必須能夠在一兩週內停止運營。

冷點及溫點的優勢

• 便宜
• 由於成本降低，可用於更長的時間框架
• 專用硬件或軟件使用的實用性

缺點

• 不能立即獲得的業務資源
• 回復系統期間較長

互惠協議

替代場外設施的另一種方法是與另一家公司建立互惠協議，通常是在類似領域或具有類似產業的公司。
這意味著如果公司 B 遭遇災難，公司 A 同意允許公司 B 使用其設施，反之亦然。
這是比其他場外選擇更便宜的方式。

畢竟，你不會把你的財產放在別人家太久啊…
更重要的是！互惠協議通常都需要簽訂此類協議，事先正式合法地書面說明其共同責任。
需要雙方的管理高層，包括法律和IT部門，應在組織簽署之前仔細審查此類協議。

冗餘站點

也稱之為雙數據中心。
冗餘站點歸公司所有，是原始生產環境的鏡像。

優勢：

• 完全可用性，隨時可以立即通知，並且處於組織的完全控制之下。

缺點：

• 最昂貴的備份工具選項，因為必須維護完整的環境
• 即使在發生觸發將服務重定位到冗餘站點的災難之後通常也不會用於常規生產活動

但昂貴的是相對的。
如果公司如果在幾個小時內停業就會損失一百萬美元，那麼損失可能會超過這個選項的成本。
像說雙 11 停站就很會造成訂單損失…
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181111001620-260405
許多組織都受到法規的約束，這些法規規定他們必須擁有多餘的站點，因此在這些情況下費用不是問題(？)

移動站點

逃難站點，這意味著組織的資訊中心位於移動拖車或標準海運貨物集裝箱中。
如果災難發生，就可以簡單地裝載貨物集裝箱數據中心並將其移動到另一個具有繼續營運所需的電力、資源和連接的位置。
像說一級玩家中的箱型車…

優點：

• 高度移動，相對容易運輸。
• 建立資訊中心的模組方法
• 建築物不需要容納資訊設備

缺點：

• 必須在確定的位置建立在有「冷站點」的能力
• 容器的密度和設計使升級和定制具有挑戰性
• 在災難發生時維持運輸合同或設備以移動集裝箱可能是昂貴的