今夫佩虎符、坐皋比者，洸洸乎干城之具也，果能授孫、吳之略耶？ 峨大冠、 拖長紳者，昂昂乎廟堂之器也，果能建伊、皋之業耶？...[賣柑者言]...觀其坐高堂，騎大馬，醉醇醴而飫肥鮮者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？又何往而不金玉其外，敗絮其中也哉？

做Homelab最重要的就是依靠虛擬化技術。而在挑選hypervisor的時候，我們會從三大選擇出發。VMWare、Hyper-V、KVM。 不好意思XEN不在考慮範圍。 我自己就曾經是vsphere的使用者，但最後投靠kvm，而且還活的更好的，為什麼？
今天先不實做技術，而聊這兩者的技術。
當然先從我自己的經驗出發。剛開始接觸VMWare ESXi時，因為只需要單機運作，也是一般小型實驗室的實際需求。一度我用Xeon E3-1230 V2的CPU，配上32 GB的記憶體，可以模擬4~6個虛擬機沒問題。但是馬上面臨硬碟IOPS與throughput的瓶頸。於是我就增加了一張RAID卡，用企業級硬碟(RAID 0）與SSD快取克服這難題。但是挑選RAID卡的過程，只能說VMWare你真會幫人燒錢，讓我需要一直看硬體相容性清單。不得不抱怨，Realtek的硬體到處都是很容易遇到，但是每次都要改驅動，簡直是逼人做選擇，一邊是荷包，一邊是青春的柑肝。
而這最後推我一把的原因，在於顯示卡passthrough。

這需求也很簡單，就是平常VM負載很小的時候，我可不可以把其中一個抽出來當我的終端使用？這樣在申請預算的時候可以賄賂說服CFO,我們一起用，感情不會散。如果採用某知名大廠，光是看相容硬體清單至少要Quadro K4000，我就軟了。而且順便想罵一句搶錢啊 罵髒話的人不是我，要怪就怪

因此VGA Passthrough把我推向KVM技術。而事實我參考實做後，發現還不錯，但是中間還是跳了幾個坑，比如說Nvidia的 Code 43 Error，各位就會想忍不住又罵一句。原因是我第一次用的是nVidia Quadro系列顯示卡(P600)，所以沒發現問題。等我心血來潮，想增加CUDA核心數和HDMI輸出接頭，換GTX1030卡以後忽然就"卡關了"。因為第二張顯示卡還是nVidia (GT210)，我就照習慣使用nVidia提供的驅動，然後我就深深體會Linus Torvalds罵那句話的感覺。即使移掉驅動後，問題不會解決，我除了重灌之外居然束手無策。

而後面Dokcer興起後，ESXi雖然很努力，但是我沒有想要回頭了，但即使要選KVM，當然我也考慮過PROXMOX，尤其是看到其中遷移的示範。

但是，回到Day3曾經提到的概念，出來混還是要有點顏值的啊！

因此才會用顏值高的Linux Distro繼續改下去我們可以一起用，，這樣即使開機完用的系統資源高一點，但是我可以親自使用順便分享啊

這就好像烹飪，大家拿到的食材都一樣，但是最後變出來的就不一樣。像先前提到PROMOX + OpenWrt的組合也有這樣的實作法。

後記：
至於VGA Passthrough這件事，我自己單人單機使用已經放棄這樣使用了。而底層磁碟IOPS問題，隨著SSD橫空出世，我已經懶得再去翻硬體支援表了。從linux 2.x求大家幫忙搞驅動到現在，全世界擁有最多硬件驅動，然後不會隨作業系統世代交替就不支援的是誰？這就不用多說了吧。
再來是很多人以為要搞容器才一定潮，我就完全不覺得。某些程度用虛擬機就比容器來的實際，而且虛擬機可以處理的事情有時更贏過容器，畢竟兩者各有所長，所以如果全部看完我的思維，就會發現我用虛擬化處理「異質系統」，而凡是基底可以用容器的就交給容器，而不會為了用容器就完全捨棄VM。 但是我還是很難接受Docker in Docker