前面了解 Cosmos 的跨鏈網路架構後，小明找了分別負責研究 Cosmos 與 Polkadot 的兩個團隊開會，一起討論交流兩者的差異。

1.應用開發：
Cosmos 團隊提供了 Cosmos SDK 給開發 Zone 的區塊鏈使用，而 Polkadot 則提供 Substrate 給開發 Parachain 的區塊鏈使用。Cosmos SDK 目前採用 Go 語言，而 Polkadot 則採用 Rust 語言。

2.性能：
Cosmos 與 Polkadot 都可達上千 tps。

3.互通性：
Cosmos 網路的 Zone 通過 Hub 可以互轉 Token，而通過 PegZone 與未採用 IBC 協議的其他鏈互轉 Token。
Polkadot 網路則通過 Relay Chain 與其他 Parachain 互通，而通過 Bridge Parachain 與其他未採用 Polkadot 協議的其他鏈互通。

會後大家整理了 Cosmos，Polkadot 與 Ethereum 2.0 的比較表：

接下來的三十天內，就讓我們一起跟著小明的團隊一起學習最新的兩大跨鏈技術之一：Cosmos SDK。

Cosmos SDK 開發者資源：
https://cosmos.network/developers

Cosmos 官網：
https://cosmos.network/

BDE 社群小聚錄影：
https://bitlly.co/ogvpb

想找區塊鏈人才或想學習區塊鏈知識的夥伴。歡迎參加社群小聚，一起來輕鬆交流、互相學習成長、認識新朋友、發現新機會！
　
台北區塊鏈社群
https://bitlly.co/Q4dIK

BDE 區塊鏈學院 - 讓每個企業都懂區塊鏈。
https://bitlly.co/mbDwX

藉著親自並協助他人進行軟體開發，
我們正致力於發掘更優良的軟體開發方法。
透過這樣的努力，我們已建立以下價值觀:
個人與互動 重於 流程與工具
可用的軟體 重於 詳盡的文件
與客戶合作 重於 合約協商
回應變化 重於 遵循計劃
也就是說，雖然右側項目有其價值，
但我們更重視左側項目。