既然來到日本，想請前陣子日本資安大臣，說是從沒用過電腦的新聞，引起訕笑。

雖然一堆嘲諷，但我覺得大家都想錯一點，這其實很真實，我們這個年代就是這樣。

多數人沒有換位思考換，不在那個職位那個年紀。

事實上，這樣的情形在各國，更多公家機關、政府、甚至企業可能都有，不同國家可能有多跟有少的差別而已。

一般人應該都有經驗，我覺得60歲的到100歲的長輩，學習能力太慢相信大家都有遇過，當然，我認為，這也跟過去他們的奮鬥的年代就不是網路時代，或是工作無需要有關。

這也想起教父母使用手機、電腦的情形。光是教使用就不容易，有些則是一講再講，真的心很累，有興趣的長輩在使用上學習則是很不錯，但要多教一些資安方面的太多太細太難也要慢慢來。

這其實政府該開課程來搞，自己光想想那些東西適合讓記性不好的學習，我還真的很頭大。過去就是盡量叫他們都不要亂點不要亂開，詐騙新聞看多的還算知道，懂得概念，但真要如何細部分辨就算了，但有些就是不解釋了，只要他們照做就是，因為他們還是問同樣問題，不過，為人子女就是這樣，
第一、耐心教導是必要的。第二、盡量幫助規避風險。像是手機不給綁信用卡之類，自己部份信用卡也會跟銀行設定上限，降低風險。

至於年紀大的政府官員，日本大臣的回答其實就是現代社會縮影 ，一般人或許不在公職上班不清楚，實際有跑過公部門的人應該知道，長官的秘書有多少!? 一些企業也同樣配有祕書。有多少長官的電腦密碼其實都是交由秘書來負責處理。 或許這樣的問題有些人沒接觸到這個層面，可能不知道，但實際狀況就是如此。

換言之，這其實就是職位與年紀的問題，雖然能熟3C資訊的一定也有，但就是比例一定低。
從日本資安大臣以及諸多事件來看，提升全民資安水準是需要，不過我覺得第一步從學童、上位者的觀念提升做起。不知道大家有甚麼想法呢？

這一篇是沒有太多結論，但有幾個概念我想表達，像是「時間 」這個參數，我認為很容易被大家忽略，帶來訊息不對稱。舉個例子，像是10年前、5年前會說iOS比Andorid的安全性要高，幾乎很多人都認同，我也覺得，但10年後，看到Android攻擊程式價格首度超過iOS的新聞，畢竟看多了股票線型圖，產業低谷高原期的圖，知道風向本就是會有變化。很多人講的一套到底多是"新"的資訊，對不熟的人，還要解釋說明這些轉變讓對方理解為何如此，更是不易。

以及像是之前提到的密碼設定問題，以前要求大小寫英數符號變化，但這樣的說法又有點過時，現在已經在強調密碼長度，還有雙因素驗證以及實體安全金鑰等。

還有資安還要考慮每個人可承擔風險的問題 ，在每個issue上更不容易說明，大家的風險Range也可能不太一樣。

P.s.
剛好今日東京街頭看到「瑪利歐賽車」