《原文注釋》:「虛者虛之,疑中生疑;剛柔之際,奇而復奇。」
《原文解析》:
(1)虚者虚之,疑中生疑:空虛的就讓它空虛,使他在疑惑中更加產生疑惑。
(2)剛柔之際,奇而復奇:使剛與柔相互交會,沒有災難,並產生奇妙而又奇特的功效。
《出處》:
故事源自《三國演義》。三國時期,諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地街亭,司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當時,諸葛亮身邊沒有大將,只有一班文官,所帶領的五千軍隊,也有一半運糧草去了,只剩2500名士兵在城裡。眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。諸葛亮登城樓觀望後, 於是,傳令把所有的旌旗都藏起來,士兵原地不動,如果有私自外出以及大聲喧嘩的,立即斬首。又叫士兵把四個城門打開,每個城門之上派20名士兵扮成百姓模樣,灑水掃街。諸葛亮自己披上鶴氅,戴上高高的綸巾,領著兩個小書童,帶上一把琴,到城上望敵樓前憑欄坐下,燃起香,然後慢慢彈起琴來。
司馬懿的先頭部隊到達城下,見了這種氣勢,都不敢輕易入城,便急忙返回報告司馬懿。司馬懿聽後,笑著說:『這怎麼可能呢?』於是便令三軍停下,自己飛馬前去觀看。離城不遠,他果然看見諸葛亮端坐在城樓上,笑容可掬,正在焚香彈琴。左面一個書童,手捧寶劍;右面也有一個書童,手裡拿著拂塵。城門裡外,20多個百姓模樣的人在低頭灑掃,旁若無人。司馬懿看後,疑惑不已,便來到中軍,令後軍充作前軍,前軍作後軍撤退。他的二子司馬昭說:『莫非是諸葛亮家中無兵,所以故意弄出這個樣子來?父親您為什麼要退兵呢?』司馬懿說:『諸葛亮一生謹慎,不曾冒險。現在城門大開,裡面必有埋伏,我軍如果進去,正好中了他們的計。還是快快撤退吧!』於是各路兵馬都退了回去。
《資安戰運用實例》:
銓敘部公務員個資外洩風暴愈滾愈大!由美英等國組成的情報交換網「5眼聯盟」日前輾轉通知台灣這起重大資安事件後,經行政院緊急調查,發現包括國安局、軍情局、調查局、警政署、檢察、海巡、政風及憲兵等8大情治系統個資全都流出。
令人驚訝的是,連統籌國內情報工作的龍頭國安局高官都不能倖免,且PO出我公務員個資的帳號已確認來自中國,顯示中國早在馬政府時代就已掌握該份機密檔案,行政院資通安全會報緊急危機處理,除鎖定銓敘部外洩的電腦主機,循線追查是否有內鬼或駭客入侵,還透過情報交換系統希望撤下刊登在美國的網頁內容。原文請參考:《鏡周刊--【情報員個資洩光光1~6】電腦主機遭植入木馬 國安8大情治人員個資全被偷光》:
https://www.mirrormedia.mg/story/20190702inv010/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190702inv011/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190702inv012/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190702inv013/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190702inv014/
https://www.mirrormedia.mg/story/20190702inv015/
《企業實務上,筆者觀點》
空城計是大家最熟悉的一個三國演義的故事之一,那麼空城計主要是諸葛亮這個角色,因為主角親自出馬,加上他過去的經驗值,所以得以演出這場精彩的退敵之戰。筆者就針對選角這個問題,來探討一下資安長(CISO)的條件有哪些?
筆者從台灣大學計算機中心裡面,看了台大轉貼「CIO IT經理人」雜誌 2019年2月號的文章,對於資安長的解釋及條件要求,甚至連薪資也有做說明,相關聯結如下:
http://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0048/20190320_4811.html
看完好像不是那麼簡單,不過,也不要把他想的太難,很多能夠有資格坐上資安長的位置的人,筆者歸納成三點看法:不停學習的熱情、經驗累積、危機處理。
當然站在科學角度,前題還是要設定好的,否則就沒有科學的依據,筆者倒是很認同Palo Alto Networks亞太區安全長Kevin O'Leary,這位歷史老師轉成資安長的一個看法:零信任!
有興趣可以看以下這篇報導:https://www.bnext.com.tw/article/52784/cybersecurity-history-paloaltonetworks
今年參賽者之一的竹風之翼(SunAllen先生戲稱他為被資訊耽誤的歷史學家)也有提到O'Leary。
零信任的說法是比較直白一點的表達方式,比較科學的說法應該說,要抱持懷疑的態度,尤其到了這個進入資安的時代,除非你完全不上網,否則要查一個人的資料,基本上,還是不難的,即使你不上網,還是會有認識的人,跟你的人際網路相連的,結果還是有可能別人洩漏你的資料的。
談完基本假設,接著來說明,學習的熱情跟經驗累積這兩點,是可以透過學習跟時間累積出來的,只要有熱情,要在這兩點有所突破,基本上都不是太難。比較困難的,就是危機處理能力,很多人是認為要百分之百的準備好,才有辦法解決問題,然而實際上,很多不確定因素會一直出現,所以沒有人敢誇口能夠有100%的完美結局,所以,隨時能解決問題跟危機處理的能力,就很重要了,而這種能力,跟人格特質,都要很長期的觀察與測試,才能知道是否具備,在資安領域中,如果要達到A+,那麼這個危機處理能力,最好能夠有反擊的能力,換句話說,有『逆轉勝』的危機處理能力,這樣才是所謂的真正具有領導統馭的優秀資安人才。,不過,這類的人,實在是萬中選一,不容易找到的。