《原文注釋》：「人不自害，受害必真；假真真假，間已得行。童蒙之吉，順以巽也。」

《原文解析》：

(1) 人不自害，受害必真：人們一般不會自我傷害，遭受傷害必然是真實情況。
(2) 假真真假，間已得行：我以假做真使敵方信而不疑，離間計就可以實現了。
(3) 童蒙之吉，順以巽也：抓住敵人「幼稚樸素」的心理進行欺弄，就能應著他那柔弱的性情達到目的。

《出處》：

本計出自《三國演義》故事，赤壁之戰前，曹操與孫權、劉備聯軍對峙多日，孫氏三代老將黃蓋，向周瑜獻苦肉計，又使闞澤至曹操處獻詐降書，更利用曹軍間諜蔡中、蔡和等互通聲息，於多重計謀配合之下，終於一舉戰勝曹操，使其無法在完成統一大業。

《資安戰運用實例》：

企業界遭電子郵件詐騙後，因擔心影響商譽或股價受到影響，如果金額不大，大多認了，或與相關的供應商討論共同分擔。警政署刑事警察局表示，這些已匯出的款項，追回難度很高，以境外匯款來說，除非在48小時內察覺報案，還有機會要求銀行停止匯出，但絕大多數遭詐騙企業，都是事隔多日才發現。例如企業接到詐騙郵件，依往例都是匯到美國，但這個美國帳戶是人頭戶，很快錢又轉到西班牙。就算可以調閱到該美國帳戶的紀錄，還是追不到錢，而美方也沒有理由再要求調閱西班牙的帳戶，因此絕大多數款項都追不回來。既然知道追不回來，企業還是報案，主因在財務報表中必須提列損失。就報案的企業來看，大多數是中小企業，同時以電子業為主，詐騙郵件來源位址（IP）大多來自美國或歐洲國家。

原文請參考：《經濟日報--企業電郵詐騙案沒停過 今年36件拐走上億元》：https://money.udn.com/money/story/5648/4097814

《企業實務上，筆者觀點》

很久以前，RFID無線射頻辨識系統就已經你我生活的周遭存在了，大概在二次大戰之時(1950年代)，RFID已為英國空軍採用，用以偵測並確認前往機場的飛機是否為己方所有，避免己方戰機遭到誤擊之可能。用的是長距離的主動式RFID，直到目前的飛機航安系統仍使用RFID做識別。

後來持續到21世紀，RFID的技術仍然被廣泛使用，其中，在零售商品上面更是被大量使用，曾經筆者看過一則新聞報導，內容是美國人買完東西之後，就將包裝全部拆掉，並且把所有包裝袋全部銷毀丟棄，這位美國人說，這些超商、大型零售商，大量使用RFID原來是為了控制存貨流量，可是，當你把這些包裝帶回家時，零售商可以偵測到你家的位置，並且利用定位的方式，了解你家附近的濕度、溫度、氣候條件，還有你大概多久會吃完你的食物，然後在你丟棄包裝時，他可以估算出你在多久的期限內使用完畢，當零售商利用RFID收集到你的資訊之後，他可以依據每個區域，針對產品去做設計產品，或者根據使用期限，提早補貨，以正面來說，零售商可以根據這些蒐集到的資訊，來提供更好的服務，但是，這些使用RFID的產品，基本上，根本未經過你的同意，卻私下去定位你的位置，並且蒐集你的喜好，或者你的生活習慣，那麼這是不是侵犯了個人的隱私呢？

RFID據有甚麼優勢呢？筆者在此引用工研院的資料，工研院比較條碼跟RFID的比較表，如下：

各位可以看完RFID的優點之後，如果再想深入一點，這個RFID從20世紀應用到今日，想想過去電腦不發達的時代，你的資訊早就被收集了，到現在手機、電腦如此發達的時代裡，是不是更可怕了呢？ 當你有天買個東西，是否會考慮跟上述美國人說的一樣，一走出店門口，就開始丟棄所有包裝呢？