安能取熊掌而捨魚？ addTarget 邏輯疑解

private var informationButton:UIButton = {
        var button = ButtonFactory.makeButton(type: .normal, text: "information")
        button.addTarget(self, action: #selector(UserInfoVC.information), for: .touchUpInside)
        return button
    }()

第一眼的感覺是這段代碼寫得很有問題，不應該在button初始化的時候addTarget。

因為這個時候self還沒有初始化完成，或者應該使用lazy var

看看官方文件怎麼說明這個寫法。

將目標對象和操作方法與控件關聯。

addTarget 總共有三個Parameters

目標對象，其操作方法被調用的對象。如果指定nil，則UIKit會在響應程序鏈中搜索對指定的操作消息作出響應的對象，並將該消息傳遞給該對象。

一個選擇器，用於標識要調用的操作方法。您可以指定一個選擇器，該選擇器的簽名與清單1中的任何簽名匹配。此參數不能為nil。

一個位掩碼，用於指定針對其調用操作方法的控件特定事件。始終指定至少一個常數。有關可能的常量的列表。

您可以多次調用此方法來為控件配置多個目標和操作。使用目標和操作參數的相同值多次調用此方法也是安全的。該控件維護其附加目標和操作以及每個事件支持的事件的列表。

控件未將對象保留在目標參數中。當目標對象附加到控件時，您有責任保持對目標對象的強烈引用。

使用 addTarget 的三種方法

1. 這種寫法會讓button的配置代碼變得分散，在初始化的時候配置樣式，之後再addTarget。

let button: UIButton = ...
    
    override func viewDidLoad() {
        ...
        button.addTarget(self,
            action: #selector(click),
            for: .touchUpInside)
    }

2. 這種寫法會讓button的配置代碼變得分散，在初始化的時候配置樣式，之後再addTarget。

let button: UIButton
    
    override init() {
        button = ...
        
        super.init()
        
        button.addTarget(self,
            action: #selector(click),
            for: .touchUpInside)
    }

3. 直接給addTarget傳入nil，讓action順著響應鏈去尋找responder的話，就沒有必要在button初始化時明確responder。

lazy var button: UIButton = {
        ...
        button.addTarget(nil,
            action: #selector(click), 
            for: .touchUpInside)
        return button
    }()

資料來源：https://kemchenj.github.io/2017-08-10/

個人比較偏向於第三種方式，因為使用code生成UI元件時，這種方法讓code比較集中，方便於管理。