(我想到的這個標題真的很誤導人。因為「不是只有愛用iPhone的設計師會有這些毛病。」)

下面這是在Android工程中曾經真實存在的問題........

兩隻手機解析度（單位為sp）分別為(A)800x600和(B)840x600，請問哪支手機比較長？

正確答案是「不一定，某些手機的解析長度為800，但螢幕實體長度卻比解析度為840的手機來得長。」

Android的規格五花八門，不單單是「看起來」的樣貌五花八門，即使是兩隻使用了一模一樣面板的手機，都可能會出現一些「A的解析度是800x600，但B的解析度卻是960x720，」這類的奇葩現象。

因為這個特性，所以我曾經看過設計師這樣氣呼呼地跑來找我，説「為什麼客戶明明要求選單X一次可以展示至少八個Item，但APP在我手上這支手機只能展示七個Item？你真的懂需求嗎？」

Item的主體是張寬度為全版的圖片，而她手上的手機規格剛好是屬於比較短的。

我前腳才將這點告知業務與PM，請他們再去找客戶溝通，這位設計師後腳就跑來找我.......

「為什麼不能讓Item一次展示八個？........不！圖片要寬度維持全版！......不！不能切割圖片！不！不可以讓它變形！.......不！我不接收這樣處理！......不！我也不接受那樣處理！......不！為什麼你不能提供一些比較有美感的辦法！........不！你工程師要負責想辦法啊！」

最後，我吐了句「你是希望我APP工程師找到辦法讓螢幕變長嗎？」（我非常確信她認真的考慮過回答我「對！請想辦法！」）

到底什麼是設計師？

或問精準一點：設計師需不需要有企劃或系統性設計的概念？還是只要能夠按照需求去畫出一張又一張漂亮的概念圖即可？

上面的例子很能刺激人的拳頭，但對思考不好，因為它太極端。

拿iPhone的設計師最大的問題（並不是溝通態度、或徹底缺乏常識與責任感）在於「他們畫出來的概念圖裡，用的都是iOS的元件。」

想想看：當專案團隊正在趕工時，收到最新的設計圖定稿打開來看，Android工程師傻眼正想抗議，PM趕快問iOS工程師「需要多久時間完成介面」，iOS工程師報了個數字後，PM轉頭跟Android工程師說（而不是問）「能不能在同樣的時間內完成？......為什麼不行？不行要自己想辦法！」

我知道......「完成客戶需求（然後收錢）」才是最重要的，專案團隊未來會變成什麼樣.......有多少人會認真思考這個問題呢？