【Obsidian 雙向鏈結型筆記工具研究與應用，打造屬於個人的專業知識圖譜】Day 02 : 你所知道的「筆記工具」，早就演化成不同的物種

前言

在 《Day 01 : 導言 - 知識是如何形成的？》我說明了「知識」形成的理論，並且使用 Obsidian 動態展示過程。許多人曾問我說，為什麼要特別選用「Obsidian」呢？它到底有哪些特別之處？

要說清楚這個問題，我們必須從根本來理解筆記工具的演變與差別。

這幾年網路上出現了非常多款的筆記工具，從大家熟知的 Evernote, Bear, Google Keeps，到近期出現的 Obsidian, Roam Research, RemNote。NoteApps.info 這個網站的比較了 23 款的筆記工具、超過 267 項筆記功能，應該是目前網路上最完善的筆記軟體分析：

這麼多的筆記工具，到底該怎麼選擇呢？

這篇文章想要分享 3 個重點：

• 你所知道的「筆記工具」，早就演化成不同的物種
• 知名的筆記軟體「Notion」跟「Obsidian/ Roam Research」的差別到底是什麼？
• 我怎麼搭配使用不同的筆記工具？(以 Notion 和 Obsidian 為例)

一、你所知道的「筆記工具」，早就演化成不同的物種

1. 表面相同，但背後的核心功能大不同

雖然大家都稱呼寫筆記的軟體為「筆記軟體」，但這些工具的使用已經出現了分化，不能單純用某幾項功能比較。

南開大學情報學博士 — 王樹義 曾在一場 Clubhouse 的對談中提到他的看法：

如果用生物學比喻，近年的筆記軟體已經演化成不同的物種，雖然它們的外表看起來都一樣是做筆記的，但是核心功能早就是天壤之別。

舉例來說，手機內建的備忘錄相信大家都用過，雖然作業系統不同 (Android, iOS) ，但介面與功能大同小異。

可是手機備忘錄跟專業的筆記軟體如 Evernote, Notion 就完全不同了，後兩者在組織與管理筆記的能力，完全超過手機備忘錄能做到的功能。

表面上都是紀錄文字、想法的工具，但能處理的事情截然不同，相信大家也能慢慢體會到這種「物種差異」的感覺了。

2. 選筆記軟體最重要的事情，先搞清楚自己的需求是什麼

就我自己使用超過 10 款不同筆記工具的經驗，核心功能可以歸納成 3 大類：

1. 紀錄臨時性想法：例如備忘錄、Drafts、Google Keep
2. 捕捉與組織訊息：例如 Evernote、Notion、OneNote、Bear
3. 連結想法：例如 Obsidian、Roam Research、RemNote、Craft

請注意，這樣的分類法只是依據該筆記工具最凸顯的特點做區分，並非指該工具只有該項核心功能。例如 Evernote 也同時有「紀錄臨時性想法」與「連結想法」的功能，只是在「捕捉與組織訊息」更為突出。

在選擇工具時候，最重要的是「釐清需求」 — 也就是你到底想用這項工具來做什麼。

你是想用來單純紀錄雜事？用來存放文件？組織資訊並分享給其他人看？整理想法幫助思考？

我跟許多人聊天時發現，大家常會說：「告訴我一款筆記工具可以處理所有狀況，我只想使用這一款工具。」

但是從來沒有人限制你只使用一款工具呀！就算是同類型的工具，因為主打的特點不同，使用起來當然不見得適用於所有人。

我認為：

根據不同的場景來挑選適合的工具，就像是面對一道難題去找尋更優解，可以用更輕鬆、自然的方式把事情搞定。

因此我建議：

1. 如果你只是要快速記下雜事，選擇手機內建備忘錄、Google Keep 等工具即可。
2. 如果你想要捕捉與組織訊息，可選擇 Evernote、Notion、OneNote 等。
3. 如果你想要連結想法，讓軟體幫助你更好地思考，請用 Obsidian、Roam Research、RemNote、Craft 這類的工具。

由於我們要討論的是 Obsidian，下面的內容將針對 2 和 3 的狀況繼續討論。

二、知名的筆記軟體「Notion」跟「Obsidian/ Roam Research」的差別到底是什麼？

Notion 時常會被拿來和 Obsidian/ Roam 比較，但它們的關鍵差別到底是什麼呢？
讓我先分別對 2 者做簡介，接下來再做比較。

1. Notion 簡介

Notion 的核心功能是「組織資訊」與「分享資訊」。

Notion 中最小可操作的單位稱為 Block，而一個筆記頁面稱為 Page，其中 Page 可以由任意的 Block 組合而成。Block 的種類有非常多種，例如 Bullet point, Checkbox, Toggle list, H1 - H6 Title, Media, Database…，這也是剛使用 Notion 的人覺得最讓人崩潰的地方。

打個比喻，Block 就像是一塊塊的樂高，你可以用樂高組合成任何你想得到的成品。 Notion 做的只是提供不同形狀的樂高給你，愛怎麼使用完全是你的自由。

在 Notion 中有一個其他筆記軟體都沒有的功能 — Database (資料庫) 能將「組織資訊」做到極致。(請留意 Database 也屬於 Block 的一種)

為什麼資料庫的功能會這麼強大呢？因為你可以用「不同呈現方式 (View)」 來表現同樣的資料。

Notion 目前支援了 6 種呈現方式，分別是 Table, Board, Timeline, Calendar, List, Gallery。不同資料的呈現方式，代表者使用者可根據自身的需求去「組織資料」，進一步用最好的方式來「分享資訊」。

使用者能依據不同場景運用不同的 View：

• 如果你的目的是「任務管理」，關心的是資料狀態的視覺化關係，你可以用 Board View 做管理
• 如果你的目的是「分享頁面」，關心的是圖片能清楚的呈現，你可以使用 Gallery View 來展示
• 如果你的目的是「資料管理」，關心的是資料欄位的內容，你可以使用 Table View 做管理。

以下方的「閱讀管理」為例，我使用 3 種不同的 View 來管理閱讀書籍資料、閱讀進度、閱讀書籍的排版呈現，但是它們的資料來源都是相同的。

這也是為什麼我會說 Notion 的核心功能是「組織資訊」與「分享資訊」。

2. Obsidian 簡介

Obsidian 的核心功能是「連結想法」。

2020 年一項功能的出現大幅改變了「筆記工具」的使用方式 — 雙向連結 (Backlinks)。

「雙向連結」的功能說穿了很簡單，也就是 A 筆記的連結放到 B 筆記中，A 筆記自動出現 B 筆記的連結。

以 Obsidian 來說，則會出現在 Backlink 的面板中。(實際上 Roam Research, RemNote, Craft 也是類似的畫面)

有趣的事情是，Notion 也有雙向連結的功能。以 Notion 來說，如果在 A Page 提及 ( mention) B Page，B Page 會以超連結的形式出現在 A Page，同時 B Page 也會產生一個 A Page 的連結。

那麼 Obsidian 的雙向連結又有什麼特別的呢？
主要差異有 2 個：

1. 關聯圖 (Graph View)
2. 塊狀連結 (Block Reference)

▶︎ 關聯圖
當我們將兩則筆記互相連結時，關聯圖上會直覺地呈現兩則筆記「連在一起」。

但是關聯圖有什麼功用呢？就算能看到 2 則筆記具體地連在一起又如何？

答案是「線索」。

只要持續地寫筆記、持續地連結，有一天當你想對某個主題的問題找答案時，就可以從一則筆記中拉出一片「筆記網」，網中的筆記內容都是對同個主題的詮釋。你甚至會很訝異自己竟然已經累積了這麼多相關的筆記。

例如我想找關於「個人知識管理 (personal knowledge management)」的筆記，我查到一則相關的筆記同時，可以拉出一篇關於「個人知識管理」的筆記網。

這些筆記就像是問題的線索一樣，我可以從現有的資料著手推理，而不用苦惱該不知道從哪裡開始。

▶︎ 塊狀連結
這項功能是 Obsidian 跟 Notion 最大的不同。

在 Obsidian 中，不但可以連結一則筆記，甚至可以連結一個段落、一行文字。

舉例來說，B Page (右側) 分別有一個重點 1 段落 ，以及一行重點內容 A。在 A Page (左側) 的連結可以分別連結到段落與行內容。

但這個功能又有什麼意義呢？單純連結到一整頁筆記不就好了嗎？

答案是「提高內容利用效率」。

回想看看你曾寫過的筆記，是不是有許多筆記內容被重複紀錄的呢？例如聽演講、聽 Podcast、上課程、讀書…，如果你專注學習某主題的知識，有很大的可能性筆記內容都是重複的。

重複的知識何必要重複地記錄呢？如果可以連結到「特定區塊」的內容，我們可以對原先的內容做註解，象徵著自己的思考重新更新了一次。

例如我學習時間管理，經歷了以下的過程：

• 一開始我知道了「蕃茄鐘」這個間歇性提升專注力的方法可以幫助我唸書更有效率
• 接著我又在 《早上最重要的3件事：習慣並且去做，30天改變人生的行動魔法》這本書中知道生活中做事情也可以使用「蕃茄鐘」
• 後來我又在《在家工作－更有生產力的5個秘訣（下）》學習到「蕃茄鐘」用在工作上效果也很不錯。

這就是我認為 Obsidian 的核心功能是「連結想法」的原因。

我們不需要重複寫同樣的筆記，而是要連結想法、讓想法不斷累積，最終成為一片「筆記網」。未來當你有問題需要解決時，搜尋一下就有非常多的「線索」幫助你。

Roam Research 也是同樣的概念，這邊就不再贅述。

3. Notion 與 Obsidian 的差別

看到這裡，相信大家也感受到兩者完全不是同一種叫做「筆記工具」的物種呀！

Notion 能很好地「組織資訊」與「分享資訊」; Obsidian 能很好地「連結想法」。前者是「樹狀結構」，後者是「網狀結構」。

就算功能上有所重疊 (例如 Notion 也有雙向連結)，但使用方式與目的截然不同。
該選擇要用哪一個呢？

我的建議是：請依照自己的需求選擇自己需要的工具，但你不必認為 2 者是互斥關係，像我就是 2 者一起使用。

三、我是如何搭配使用 Notion 和 Obsidian？

延續前面的概念，我認為 Notion 和 Obsidian 的用途完全不同，因此即使都被歸類為「筆記軟體」，還是可以很明確地分開使用。

1. Obsidian 負責協助我思考與學習

Obsidian 對我來說，就是思考與學習的工具，因此我將任何學習筆記、思考筆記、讀書筆記全部都以 Obsidian 進行管理。

在 Obsidian 中，我會大量地將筆記相連，並透過「關聯圖」觀察目前的筆記網是否可以組成一篇結構相對完整的內容輸出。

舉例來說，《如何判斷一份工作是否值得做下去？. 別算年薪、別算月薪，而要算時薪》這篇文章是我在整理工作相關筆記時，發現關聯圖上的薪水、勞動、計算時薪， 3 則筆記可以互相整合，最後寫出這篇文章。

需要思考與學習的筆記內容，我都使用 Obsidian 管理。

2. Notion 負責組織與分享成果

Notion 對我來說，負責了 3 大功能：

• 時間管理系統
• 資訊管理系統
• 個人成果展示

在「時間管理系統」方面，我利用 Notion 實踐 GTD (Get Things Done) 時間管理系統，包含任務處理、專案管理等工作。
備註：GTD 的概念可參考《什麼是 GTD (Get things Done)？建立一套完善的時間管理系統 》

在「資訊管理」方面，任何我需要閱讀、消化、組織的資源，例如書籍、網路文章都會存入到 Notion 中，搭配「時間管理系統」有效的安排順序並找時間消化。

備註：資訊管理的概念可參考《如何有效篩選與閱讀各種網路資訊？建立一套 GID (Get Information Done) 系統 》

最後在個人成果展示上，Notion 可以當作個人網站與作品集的展示頁面，如下圖：

結論

最後幫大家整理整篇文章的重點：

1. 不同的筆記工具其實是不同的「物種」

看上去表面相同的「筆記軟體」，其實本質早就是不同的物種。
在你選擇一款筆記工具之前，先想想看自己的需求是什麼，再去找對應類型的筆記工具使用。

2. Notion 和 Obsidian 的核心功能截然不同

Notion 的核心功能是「組織資訊」與「分享資訊」，而 Obsidian 的核心功能是「連結想法」。

如果你需要整理資訊與展示成果，使用 Notion 比較適合 ; 如果要於學習與思考，Obsidian 更好使用。

3. Notion 和 Obsidian 是可以搭配使用的

Obsidian 負責協助我思考與學習，讓我能夠不斷地產出新想法 ; Notion 則扮演了時間管理系統、資訊管理系統、個人成果展示的角色。

基於我們的目的是要思考與連結知識，因此選擇的是「Obsidian」這套軟體，在後續的文章我會詳細說明 Obsidian 連結想法的厲害之處。