兩天前剛接了一個大案，剛好又忙鐵人賽，真是整死人...可能字也有點懶的打，大家看圖吧嗚嗚嗚
忘記補充一下，這次 redesign 主要所改變的階層，主要為資訊架構以上，直至視覺設計，所以我會盡量避開改變功能，畫面上有的選項盡力地保留。
在工作中的 redesign 很常會遇到這種狀況，有些設計師認為很多餘或根本不需要的選項和功能，客戶會十分堅持要保留（幾乎沒有那種可以大手大腳動作的重新設計，有遇到是謝天謝地）。
所以設計師們會退而求其次，不重要或次要的選項在無法刪除的情況下，會用選單或其他格局、色彩配置將他們藏起來。
在進行著手設計印度氣象局官網之前，我會將資訊結構理清楚，通常會用 Evernote或相關筆記軟體寫出底下的架構。
這些架構通常蠻零散，細節不會花時間刻的非常的清晰，但可以提供我一個有用的指引來進行設計草圖。
原則：
儘量不要刪減原有頁面的資訊，有技巧的藏起一些對 TA 來說不必要的資訊，比如說我會選擇將出版（publications）還有新聞稿 (press release) 藏起來。
資訊架構我做的改變簡單解釋一下：
盡量乾淨，留下about、語言等等比較跟個人資訊有關的
因為導覽列資訊有點過多了，所以我打算把它分成 nav–民眾在意的資訊 ，另外一個是 sidebar–比較少用的資訊。
何謂少用資訊？
比如說部門網站、關於IMD、一些以PDF呈現的資訊、還有 services ，比較過各國氣象局網站後，這些資訊我判斷是相對少用的。
（但因為沒有很嚴謹的使用者研究，所以這些其實大多是臆測><）
至於其他的部門網站似乎用處不太大，比較像是各州的訊息發佈來源，主要天氣在 IMD 首頁是看得到的，所以我也會將它放進比較不重要的側邊欄中。
中間的大地圖和常用的天氣 icon 清楚的顯示出資訊，我會將警告放在上方，右邊可以觀看城市天氣細節，而天氣預報影片經考慮過後會放在下方。
時間軸可以選擇想要觀看的天氣預報日期。
大城市天氣預報：我會將它往上提，使用者可以即時去看到其他城市的天氣。
新聞我會選擇將它放在比較後面的位置。
最底下我會放比較少用到的產品、天氣預報查詢系統、和其他拉拉雜雜的連結，我會選擇將四個產品手機APP聯絡資訊和相關網站都放在這裡。
我覺得設計的原因，比起美感還重要。
首先，民眾會傾向直接看到自己所屬地區的資訊，所以我會將天氣概況放在互動式地圖中的導覽列。
主要的地圖部分要呈現的資訊，最重要的是溫度和降雨機率，風向其它可能就比較偏其次。
底下我會選擇放各大縣市的天氣，更底下才會放新聞和天氣預報的影片。主要是新聞和影片是輔助的作用，亦即它提供更多的資訊，上面的互動式地圖已經擁有基本的必要資訊。
至於各大縣市天氣，對於親友在外地或是想觀察颱風或梅雨來臨時整體狀況的使用者，可能會更重要一點。所以我會傾向把它放在上面。（事實上大部分國家的縣市天氣都是放在上面的位置）
資訊架構可以寫的非常的謹慎複雜，也可以像這樣簡單的畫個樹狀結構就好（我懶），下一篇終於可以來畫草稿了～
iThome鐵人賽
看影片追技術