我們在上一篇和大家提到了第十關 Re-entrancy(可重入攻擊)，那麼下一篇呢就放輕鬆點來聽個故事吧，在第十四天我想和大家說說曾在 2016 實際發生的 The DAO Hack，和事件後造成的影響，那麼就開始囉 xD
(Decentralized Autonomous Organization)，去中心化自治組織，在區塊鏈上的組織，將組織的協議、規定、章程等等都寫在合約裡，所有組織的運作皆依靠智能合約的運行，合約即為法律，在 2016 年 月時出現了一個致力於投資的眾籌組織 「The DAO」，合約上會發售 Token 來集資，再用投票的方式來決定募到的款項要投入哪個企業 or 技術(有參與 The DAO 計畫的)，你可以使用你和 The DAO 購買的 Token 進行投票，而最後的獲益則依照智能合約內的程式碼來做分配。
在 2016 年 5 月時，The DAO 開始眾籌，而這個概念在當時極度火熱，而受到大家的推崇，在極短的時間內募集到了等同於 1.5 億美元價值的以太幣，好多人都覺得 The DAO 超強，非常的看好他，只可惜，The DAO 只存活了 3 個月就被駭了 QQ。
當你使用以太幣購買 The DAO Token 後，該怎麼取回你的錢呢? 這個動作在 The DAO 的合約裡需要透過拆分的方式，就是執行 splitDAO 函數，這個 splitDAO 不只是唯一取回資金的方法，更能利用這個方法來建立自己的子基金(child DAO)，它能夠將手中的 Token 換回以太幣並且匯入你的子基金內部，而如果是自己成立一個子基金，然後再把這些基金通通用來投資自己，這樣就能把錢取出；拆分前有七天的緩衝期，供大家討論此拆分是否合宜，要不要加入，而順利拆分之後會進入二十八天的鎖定期，將以太幣存入子基金裡面後需要二十八天後才能取出，
(圖片取自Youtube)
可以從圖片中看到，TheDAO 合約並沒有先扣款才轉帳，而是先轉帳才扣款，這和我們昨天提到的 Re-entrancy Attack 一致，而 Hacker 則使用這個重入攻擊轉走了近 1/3 合約內的以太幣。
由於 spiltDAO 成功拆分後有二十八天的鎖定期，因此還有機會能補救。
以太坊社群展開了討論，關於該如何應對分為兩派說法，一是認為該把交易回朔，二則認為不需要理他，因為他並無不法，在區塊鏈上合約即為法律(Code is law)，因此駭客並沒有做錯事，且該保持去中心化的不可竄改性的理念，不能有中心化的干預；核心開發團隊認為應該回朔，並不是要干預去中心化，而是被駭客盜走的以太幣數量過為龐大，約為當時以太幣總發行量的 14%。
方案一 : 軟分岔(Soft Fork)
「與 The DAO 相關的帳戶，不得做出任何交易」
但升級後的以太坊卻出現了一個嚴重的問題，「如果你的帳戶和 The DAO 相關則判斷交易失敗」，而當交易失敗後不收取 gas，結果網路上充斥著大量失敗交易，造成了阻斷服務攻擊 (Denial-of-service attack)，於是軟分岔的方案宣告失敗。
方案二 : 硬分岔(Hard Fork)
「強制把 The DAO 合約上的錢強行轉到某合約，而該合約會將錢退回投資人」
這個方案在以太坊社群吵起來了，太可怕了憑甚麼自己這樣改呢，我們可是去中心化的區塊鏈啊QQ，但以太坊社群執行了一次投票，而大部分的礦工認為應該執行硬分岔，最後也執行了硬分岔，駭客沒有成功得利。
投票不足以表決這次的問題，因此部分礦工留在原先的鏈上繼續挖礦，過了好長一段時間才終於有人使用，稱為 ETC(Ethereum Classic)，也為了避免兩條鏈的交易混淆，為兩條鏈加上了 ChainID，至此事件才算是真的落幕。
其實在當初 The DAO 推行後過一陣子就有資安專家表示 The DAO 的合約有問題了，但畢竟智能合約是沒有辦法更改的，指出有問題也無效，只有大家都不使用這份合約時才能根除，所以問題還是發生了；希望大家也都能讀懂 The DAO Hack 的事件，明天開始就會繼續 Ethernaut 的關卡喔。
https://etherscan.io/address/0x304a554a310C7e546dfe434669C62820b7D83490#contracts
https://www.youtube.com/watch?v=ggamLQjKUiY
https://www.gemini.com/cryptopedia/the-dao-hack-makerdao
https://cypherpunks-core.github.io/ethereumbook_zh/19.html
看影片追技術