歐盟央行總裁Christine Lagarde在2022年5月對於比特幣的看法是「毫無根基」、「需監管」以及「防止民眾炒幣」。為何會有如此尖銳的言論，其實跟她曾任IMF國際貨幣基金組織有關，貨幣學派對於中本聰比特幣「去中心化」很有意見，如果去中心化蔚為風潮，那央行的角色會變得很尷尬，但不要忘記了，2008年世界金融危機那段慘痛的記憶，歐洲銀行債券問題連環爆，義大利、愛爾蘭、希臘、葡萄牙以及西班牙被戲稱為「歐豬五國」，也連帶造成北歐冰島整個國家的銀行體系崩塌，才有讓比特幣有橫空出世的機會。

　　由於歐債風暴的傷害，使得民眾對於貨幣產生存疑，也對於央行的作為感到不滿，所以，現今即便歐盟央行總裁疾聲厲色的對比特幣批評，比特幣也不會消滅。再者，2021年瑞典曾以《巴黎氣候協定》為由，遊說歐盟各成員國禁止民眾挖礦，主要認為比特幣挖礦耗損過多的電力，成為吃電怪獸。2022年歐盟又進一步威脅個企業取消對比特幣工作量證明（POW），種種不利的傳聞接踵而至，幣圈的去中心化理想是否會因歐盟各國的大刀而有所退縮，還是按兵不動，抑或有新的機制應對。

　　歐洲的抗虛擬幣風暴勢必會影響全球，不過，筆者認為臺灣應該影響有限，主要在於臺灣對比特幣模糊策略，既不鼓勵，也不反對，除非偷電或詐騙才會出動警察緝捕不法者，那美國的態度呢？留待下篇論說。