今天就來認識一下使用 Spring Boot 的時候可能會碰到的三種資料存取框架 Spring Data JPA、JDBC Template 和 MyBatis ，他們都各有其特色和適合的應用場景，當你需要碰到資料庫的處理，肯定需要來了解一下。

Spring Data JPA

特點：

• ORM 框架： 將資料庫表格映射到我們定義的 Java 物件上面，並提供自動化的資料庫操作。資料操作可以用物件的概念還進行操作，程式碼具物件特性和可讀性。
• 簡化資料存取： 透過 JPA((Java Persistence API)，可自動根據操作的慣例來減少手動撰寫 SQL 的需求，例如 findById, findAll 等等的直觀方法可以直接進行操作，不需要另外定義。
• 支援 JPQL (Java Persistence Query Language)： 提供類似 SQL 的查詢語言，但更強調物件導向，使用的是物件屬性而非資料庫欄位。
• 與 Spring 整合： 由於是 Spring Framework 的一部分，與 Spring 框架可自然引入整合。

優點：

• 減少 SQL 操作的細節，並專注於物件導向設計時。
• 資料庫結構相對穩定，不需要頻繁修改時操作方便。

缺點：

• 對複雜查詢支持不夠靈活。 雖提供 JPQL 但對於複雜的操作上較侷限，可能仍需使用 Native Query 使用原生 SQL 進行。
• 在高效能需求下，可能因自動生成的 SQL 語句效能不佳。

JDBC Template

特點：

• 簡化原生 JDBC 操作： JDBC Template 封裝了原生 JDBC API，簡化了連接、資源管理和錯誤處理等繁瑣細節。
• 高度控制 SQL 語句： 需要開發者手動撰寫 SQL 語句，讓開發者完全掌握 SQL 的細節和效能。
• 簡單易用： 支援查詢單一資料、多筆資料、更新、插入和批次操作，容易學習和掌握。
• 與 Spring 整合： 由於是 Spring Framework 的一部分，與 Spring 框架可自然引入整合。

優點：

• 靈活撰寫 SQL
• 可應對資料庫結構不斷變動或查詢需求複雜的系統。

缺點：

• 需要手動撰寫和維護 SQL 語句，增加代碼量。
• 不如 JPA 那樣自動處理關聯或物件映射。

MyBatis

特點：

• 類 ORM： 因為 ORM 的設計概念就是要減少 SQL 的使用，自動透過語法去產生 SQL，MyBatis 支援將 SQL 查詢結果自動映射到 Java 物件這樣類似 ORM 的概念，但 SQL 需要開發者自行撰寫，所以不算 ORM。
• 高靈活性： 開發者可以完全掌控 SQL 語句，適合處理複雜查詢或動態 SQL 的場景，例如可以在SQL 中加入特定條件判斷，選擇性的執行語句。
• XML 和註解配置： 可以使用 XML 或註解配置 SQL 語句，適合團隊協作和代碼重用。也將 SQL 結果自動映射到 Java 類別，減少手動處理的麻煩。

適用場景：

• 靈活撰寫 SQL
• 可應對資料庫結構不斷變動或查詢需求複雜的系統。

缺點：

• XML 配置可能過於冗長，增加代碼複雜度。
• 需要維護大量自訂 SQL，若不加以管理，可能導致代碼難以維護。

JPA、JDBC Template 和 MyBatis 的比較與選擇指引

使用心得分享：

目前我工作上有碰過的就是 JPA 和 MyBatis 這兩種，自己使用的心得會覺得，如果資料庫簡單，多半都是進行比較單純的 CRUD 操作時，因為物件關係明確時，JPA 會比較方便去操作，像是自己做一些小專案可以很快地建立起操作資料的連結或；當資料庫比較複雜需要較多 SQL 操作，並且對 SQL 熟悉，有高度掌控需求時，MyBatis 會更適合，JDBC 雖然我沒用過，但看過一些用法也是著重原生 SQL 的特性，所以也會比較接近 MyBatis 的應用場景。

小總結：

• 若開發專案重視物件導向設計與簡化 CRUD 操作，並且不太需要控制 SQL 細節，選擇 JPA。
• 若專案需要靈活控制 SQL 並希望減少手動管理 JDBC 資源的複雜度，選擇 JDBC Template
• 若專案需要高度靈活的 SQL 控制，並且涉及大量複雜查詢和動態 SQL，選擇 MyBatis

Ref:

• Spring Data JPA vs MyBatis
• MyBatis、Spring JDBC 和 Spring Data JPA：選擇哪種持久框架？

相關文章也會同步更新我的部落格，有興趣也可以在裡面找其他的技術分享跟資訊。

• Sean's Blog