就在團隊以為已經掌控局勢的時候，一個意外的挑戰改變了一切。
週三早上，小潔剛到露藝紗咖啡店，就看到一封正式的邀請函放在她的桌上。霈姊、阿美和大財圍在旁邊，表情都很嚴肅。
「什麼時候送來的？」小潔拿起邀請函。
「半個小時前，」霈姊回答，「有人請老闆轉交給妳。」
小潔打開信封，裡面是一份印刷精美的邀請函：
南桃鄉候選人公開辯論會
主題：南桃發展願景
時間：本週六晚上七點
地點：南桃國中禮堂
主辦：關心南桃未來的市民聯盟
「終於要和劉校長正面對決了。」大財看著邀請函，「這次不是暗中攻擊，而是要在公開場合挑戰。」
阿美有些興奮：「其實我覺得這對我們有利！劉校長雖然有政治經驗，但他對AI技術應該不太熟悉。我們可以在這方面壓倒他！」
小潔點點頭：「沒錯，這是我們的優勢領域。劉校長再怎麼說也是傳統政治人物，應該跟不上AI發展的腳步。」
霈姊看著邀請函，表情有些擔憂：「不要太樂觀。劉校長能在政壇這麼多年，肯定不簡單。而且...」她指向主辦單位，「這個市民聯盟感覺有問題。」
「無論如何，我們都要做好充分準備。」大財立刻開始設計辯論訓練計畫，「而且我們的策略很明確：在AI技術應用上展現專業優勢，讓劉校長露出破綻。」
他打開Gemini，開始構建AI辯論教練系統：
請為政治辯論設計完整的訓練系統：
辯論主題：南桃發展願景
參與者：新手政治候選人vs未知對手
時間：3天準備期
請提供：
1. 辯論技巧的核心要素
2. 論點建構和邏輯框架
3. 反駁技巧和應對策略
4. 即時思考和表達訓練
5. 心理素質和台風管理
根據AI的建議，大財為小潔制定了密集的三天訓練計畫：
Day 1：基礎論點建構和發展願景強化
Day 2：攻擊傳統政治人物的創新盲點
Day 3：模擬辯論和心理準備
「我們的戰略是雙重的，」大財分析，「一方面展現我們對未來發展的前瞻性思維，另一方面突出劉校長在創新應用方面的保守。」
小潔同意：「對，我要讓選民看到，面對變革時代，經驗豐富但觀念保守的政治人物已經不夠了。南桃需要的是能夠擁抱新時代的領導者。」
大財特別為對付劉校長設計了攻擊策略：
請設計針對傳統政治人物的發展願景攻擊策略：
目標對手：59歲前校長，政治經驗豐富但創新思維薄弱
預期弱點：
- 對新技術和新趨勢理解不深
- 可能對變革有恐懼或排斥
- 習慣用傳統方式解決問題
- 年齡代溝帶來的認知差異
請提供：
1. 創新性問題的設計
2. 世代差異的突出技巧
3. 前瞻思維vs保守思維的對比
4. 讓對手暴露落伍的陷阱問題
5. 年輕選民共鳴的表達方式
「我們要準備一些關於數位轉型的問題，」大財興奮地說，「比如問他對智慧化發展的看法，或是如何運用新科技促進地方發展。這些他肯定答不上來。」
阿美也加入策略討論：「對！我們還可以問他會不會用現代化的工具，知不知道什麼是數位治理。讓大家看到他跟時代脫節。」
霈姊則提醒團隊：「不要小看對手。劉校長能在政壇上混得這麼久，絕對有他的過人之處。我們不能掉以輕心。」
週五晚上，團隊進行了最後的模擬辯論。大財扮演劉校長，故意表現得對AI技術一知半解。
「劉校長，請問您對AI技術在教育領域的應用有什麼看法？」小潔模擬提問。
大財裝作劉校長的樣子，有些慌張地回答：「AI...當然很重要...我們要...要善用科技來...來幫助學生...」
「太好了！」阿美興奮地說，「如果劉校長真的這樣回答，我們就贏定了！」
但霈姊還是有些擔心：「我總覺得不會這麼簡單。劉校長既然敢提出AI主題的辯論，應該有所準備。」
週六晚上，南桃國中禮堂座無虛席。當小潔看到劉校長走上台時，她信心滿滿。這位59歲的前校長看起來就是典型的傳統政治人物。
「各位鄉親，我是劉士弘，」劉校長的開場很穩健，「擔任南桃國小校長三十年，見證了時代的變遷。今天我想和大家談談，在快速變化的時代，我們如何為南桃規劃美好的未來。」
小潔微微一笑，這個開場很保守，正如她所預期。
但接下來劉校長的話讓所有人驚訝：
「我知道年輕朋友可能覺得我不懂新科技。確實，我不是程式設計師，但我知道AI、大數據、物聯網這些新技術的潛力，也了解它們如何改變我們的生活和工作方式。」
小潔的笑容凝固了。
劉校長繼續：「更重要的是，我知道技術背後的根本問題。當我們引入新科技時，我們是在真正幫助鄉民，還是只是追求表面的現代化？葉小姐，您能回答這個問題嗎？」
這完全出乎意料。劉校長不但沒有在創新議題上露怯，反而主動出擊，而且提出的問題很有深度。
辯論進行得比預期更加激烈。劉校長展現出了令人意外的前瞻思維：
「葉小姐提到要用新科技協助農業發展，這個想法很好。但我想問，當技術出現問題時怎麼辦？當數據不準確時怎麼辦？當農民過度依賴科技而失去傳統智慧時怎麼辦？」
小潔努力應對：「劉校長提出的確實是重要問題，但這些都有解決方案。關鍵是我們要積極面對，而不是因為有風險就停止進步。」
「積極面對當然重要，」劉校長微笑回應，「但我們需要的是謹慎的積極，而不是盲目的樂觀。技術可以帶來便利，但也可能造成依賴；可以促進發展，但也可能加劇不平等。這些，您考慮到了嗎？」
小潔開始感到壓力。劉校長的回應不只顯示了技術理解，更展現了深度的哲學思考。
就在辯論最激烈的時候，霈姊的注意力被台下的一個身影吸引了。在劉校長團隊的後方，她看到了一個熟悉的背影。
那個人正在低頭看手機，似乎在記錄什麼。當他抬起頭的那一刻，霈姊的心跳幾乎停止了。
背影和側臉都好像志明。她的前夫。
霈姊的手開始發抖，心中充滿了憤怒和背叛感。她努力保持鎮定，不想影響正在台上奮戰的小潔，但心裡忍不住想：「志明真的回來了嗎？他現在是在幫助劉校長對付我們嗎？」
但當那個人轉過身來時，霈姊愣住了。雖然長得很像，但那不是志明。只是一個年紀相仿、體型相似的陌生人。
霈姊鬆了一口氣，但同時也更加困惑。如果不是志明在背後指導，那劉校長為什麼對AI技術這麼了解？
劉校長的技術陷阱設計得很巧妙：
「葉小姐，您剛才提到要用新科技協助地方治理。我很好奇，您了解數位落差問題嗎？當科技帶來便利的同時，如何確保不會把任何一個鄉民拋在後面？」
這是一個很有深度的問題，涉及數位包容性和社會公平。
小潔深呼吸，運用所有AI訓練的知識回應：「劉校長提到的數位落差確實是重要問題。正是因為了解這個挑戰，我們才要建立多層次的支援機制。技術是工具，最終的目標是讓每一個鄉民都能受益。我們會提供培訓、建立輔助系統，確保沒有人被遺忘。」
「很好的回答，」劉校長點頭，「但我想更進一步問：您提到的這些支援機制，具體的實施方案是什麼？預算從哪裡來？如何確保可持續性？」
這個追問很犀利，顯示劉校長確實做足了功課。小潔開始感到壓力，發現對手比她想像中更加難纏。
面對劉校長一連串專業而深入的質問，小潔開始感到吃力。她原本以為可以在AI技術方面壓倒對手，但劉校長顯然準備充分，不僅了解技術，更懂得從實務角度提出挑戰。
「劉校長，您的問題確實很實際，」小潔努力保持冷靜，「這些執行細節確實需要進一步規劃。但我想強調的是，面對變革時代，我們需要的是勇於嘗試的魄力，而不是因為困難就裹足不前。」
劉校長微笑回應：「魄力很重要，但經驗更重要。我在教育界服務三十年，看過太多因為缺乏實務經驗而失敗的計畫。理想很美好，但執行才是關鍵。」
台下的觀眾開始點頭，劉校長的話顯然引起了共鳴。
小潔試圖反擊：「但劉校長，如果我們永遠只依賴過去的經驗，怎麼能應對未來的挑戰？」
「這就是我要說的重點，」劉校長抓住機會，「我們需要的是在穩健中求新，在創新中保持理性。葉小姐的熱情值得敬佩，但南桃的發展需要的是更加成熟穩重的領導。」
霈姊在台下看著，心情復雜。她原本因為認錯人而感到困惑，現在又看到小潔在辯論中處於劣勢，更加擔心。
辯論在主持人的宣布下結束了。雖然小潔努力表現，但明顯可以感受到現場氣氛對劉校長更加有利。
劉校長的結語很有感染力：「各位鄉親，改革不是口號，發展不是空談。我們需要的是腳踏實地的努力，是經得起檢驗的政策。我承諾，如果當選，我會用我三十年的教育經驗，結合現代科技的優勢，為南桃帶來穩健而有效的發展。」
台下響起了熱烈的掌聲，明顯比給小潔的掌聲更加持久。
小潔的結語顯得有些蒼白：「謝謝大家給我這個機會。雖然我可能缺乏政治經驗，但我有熱情、有理想，有為南桃帶來改變的決心。我相信年輕的力量和新的思維，能為南桃開創不一樣的未來。」
辯論結束後，許多鄉民圍向劉校長，顯然對他的表現印象深刻。小潔的支持者相對少了很多。
辯論結束後，團隊的心情跌到了谷底。
回到露藝紗咖啡店，大家都很沉默。小潔坐在角落，神情沮喪：
「我太自信了。我以為劉校長不懂AI技術，結果是我低估了他。」
大財也很懊惱：「我們的準備策略完全錯誤。我們只想著如何攻擊他的弱點，卻沒有想到他會這麼充分地準備。」
阿美試著安慰：「也不是完全沒有收穫啊。至少我們知道劉校長的實力比我們想像中強。」
霈姊坐在一旁，心情更加複雜：「我剛才還以為看到了志明，結果只是認錯人了。可能是我太緊張了，看什麼都像他。」
「霈姊，妳剛才說看到志明？」小潔抬起頭。
「是那個坐在劉校長團隊後面的人，背影和側臉都很像。但仔細看，不是他。」霈姊苦笑，「可能是我想太多了。」
大財打開手機，查看網路上對辯論的反應：
「情況不太好。大部分的評論都認為劉校長表現更穩健、更可信。有人說小潔太年輕、缺乏經驗。」
他繼續往下滑：「還有人說，雖然AI技術很好，但需要有經驗的人來掌舵，才不會出問題。」
小潔嘆了一口氣：「看來我們的策略真的有問題。光有技術熱情是不夠的，我們需要展現更多的實務能力。」
阿美擔心地問：「那我們現在怎麼辦？還有機會翻盤嗎？」
「當然有機會，」小潔重新振作起來，「選舉還沒結束。這次的失敗讓我們學到了很多。我們需要調整策略，證明我們不只有理想，也有能力實現理想。」
小潔站起身，看著團隊成員們：「這次失敗讓我們清醒了。我們一直以為技術就是一切，但忽略了政治的複雜性。」
霈姊點點頭：「劉校長能在政壇這麼多年，確實不簡單。我們不能再小看他了。」
大財也反思道：「而且我們的AI應用還是太表面。我們需要更深入地思考，如何讓AI真正為鄉民服務，而不只是展示技術。」
「對，」阿美附和，「觀眾們看得出來，劉校長雖然年紀大，但他對問題的思考更深入，提出的解決方案更實際。」
小潔深吸一口氣：「那我們就重新來。這次我們要證明，年輕不等於幼稚，創新不等於不切實際。我們要讓大家看到，AI技術在有經驗指導下，可以做出更好的決策。」
霈姊握住小潔的手：「我們都會支持妳。而且...我剛才的錯覺也提醒了我，我們不能被過去的陰影影響。我們要專注在當下，專注在為南桃做對的事情上。」
幾天後，最新的民調結果出來了，證實了團隊的擔憂。
大財看著數據報告：「劉校長的支持度上升了15個百分點，現在已經領先我們20個百分點了。」
小潔雖然失望，但沒有放棄：「這在預料之中。辯論確實對我們不利。但選舉還有時間，我們還有機會。」
「關鍵是，」霈姊分析道，「我們要找到新的突破點。不能再用同樣的方式和劉校長競爭。」
阿美提議：「要不要我們去實際走訪更多鄉民？了解他們真正的需求？」
「這個想法很好，」小潔眼睛一亮，「與其在技術上和劉校長比拼，不如讓我們直接去解決實際問題。用行動證明我們的能力。」
第四章在團隊的反思與重新出發中結束。辯論的失敗是痛苦的，但也讓所有人更加成熟。
霈姊的誤會提醒了她，不能讓過去的陰影影響現在的判斷。志明已經不在她的生活中了，她需要專注在當下，專注在真正重要的事情上。
小潔的政治啟蒙也從這次失敗開始。她意識到，改變世界需要的不只是熱情和技術，更需要智慧、經驗，以及對人性的深刻理解。
但在挫折中，團隊的凝聚力反而更強了。他們知道接下來的路會更加困難，但也更加堅定要走下去的決心。
而在劉校長看似穩操勝券的表象下，選舉的真正考驗才剛剛開始。接下來的章節中，小肉丸的出現將為這個緊張的政治故事帶來溫暖的人性光輝，也會讓所有人重新思考，什麼才是真正重要的。
本節重點技能：
情感發展：霈姊的自我懷疑與成長，小潔的政治成熟，團隊在失敗中的團結
劇情推進：辯論失敗，劉校長聲勢上升，為下一階段的反擊做鋪陳
我是 Wolke。我是一名專業程式開發者，專長是開發 AI 和程式解決方案。
我投入了不少時間在專業發展上。我是多本書的作者，其中包括《LINE聊天機器人+AI+雲端+開源+程式：輕鬆入門到完整學習》和《ChatGPT來襲，未來人人都需具備的運算思維！應用詠唱工程來釋放程式生產力—程式學習/開發篇》。也有出版線上課程，我熱衷於分享我的經驗和技術，幫助其他開發者更好地利用 AI 工具。
也在許多知名大學、論壇、社團擔任講者，如果貴方有需要也歡迎與我聯繫。
2023年 講座 紀錄
最後這篇文章若有切合你的需求，敬請訂閱按讚分享
本系列相關內容已轉載及加強到筆者 2025 年 所出版之
若這篇文章對您有實質幫助🙏，還望購買書籍📚，是對筆者最實質的鼓勵🥰。
掌握AI輔助的思辨能力和辯論技巧，培養邏輯思維、批判性思考和有效溝通的能力。本指南將幫助你運用AI工具，在討論、辯論和決策中展現清晰的思路和有說服力的表達。
使用AI幫助你建立清晰的思考框架：
請教我建立邏輯思維框架：
思考場景：[日常討論/商務談判/學術辯論等]
複雜程度：[簡單/中等/複雜]
時間限制：[充裕/一般/緊迫]
請提供：
1. 邏輯思考的基本步驟
2. 論證結構的建立方法
3. 證據評估的標準
4. 謬誤識別的技巧
5. 結論驗證的方法
培養質疑和分析的能力：
請為我設計批判性思考訓練：
目標領域：[新聞分析/商業決策/政策評估等]
思考習慣：[容易相信/過度懷疑/中性態度]
請提供：
1. 資訊來源的可信度評估
2. 隱藏假設的識別方法
3. 多角度分析的技巧
4. 證據強度的判斷標準
5. 偏見和盲點的自我檢查
請教我如何建構有力的論點：
辯論主題：[你要辯論的主題]
立場：[贊成/反對/中立分析]
聽眾特性：[專業背景/立場傾向]
請提供：
1. 核心論點的提煉方法
2. 支撐證據的選擇標準
3. 邏輯鏈條的建立技巧
4. 預期反駁的應對準備
5. 說服策略的設計
請為我設計辯論中的反駁策略：
辯論情境：[正式辯論/日常討論/網路對話]
對手特點：[攻擊性強/邏輯嚴密/情感豐富等]
請提供：
1. 不同類型攻擊的應對方法
2. 邏輯謬誤的識別和破解
3. 情感操作的理性回應
4. 化被動為主動的技巧
5. 保持風度的策略
使用AI學習識別各種邏輯謬誤：
請教我識別和應對邏輯謬誤：
場景類型：[政治辯論/商業談判/學術討論]
常見謬誤：[人身攻擊/稻草人/滑坡謬誤等]
請說明：
1. 各種謬誤的特徵和識別方法
2. 謬誤背後的心理動機
3. 優雅的糾正和回應技巧
4. 避免自己犯謬誤的方法
5. 建設性討論的引導技巧
請分析以下對話中的邏輯問題：
對話內容：[貼上實際對話]
分析角度：[邏輯嚴密性/說服有效性/倫理考量]
請提供：
1. 邏輯謬誤的識別和分類
2. 論證強度的評估
3. 更好的表達方式建議
4. 可能的改進策略
5. 類似情況的應對模板
請為我開發辯論主題的多角度論點：
辯論主題：[具體主題]
我的立場：[你的基本立場]
考慮角度：[經濟/社會/倫理/技術等]
請提供：
1. 支持我方立場的強勢論點
2. 對方可能使用的論點
3. 中間地帶的妥協論點
4. 創新角度的論述方向
5. 情感共鳴的表達方式
請幫我收集和整理辯論證據：
論點：[你要支持的論點]
證據類型：[統計數據/專家意見/案例研究等]
可信度要求：[學術級別/一般可信/初步參考]
請協助：
1. 相關證據的搜索策略
2. 證據可信度的評估標準
3. 證據呈現的有效方式
4. 反駁證據的預期和準備
5. 證據使用的倫理原則
請優化我的辯論表達技巧：
我的特點：[內向/外向/專業背景等]
表達挑戰：[緊張/語速快/邏輯跳躍等]
改善目標：[更有說服力/更清晰/更親和]
請提供：
1. 語言表達的改善技巧
2. 節奏和停頓的運用方法
3. 情感表達的適度控制
4. 專業術語的平民化技巧
5. 記憶負擔的減輕方法
請訓練我的辯論現場應變能力：
可能遇到的挑戰：
- 突然的攻擊性問題
- 不熟悉的專業領域
- 情感化的對手
- 技術性的複雜問題
請提供：
1. 快速思考的框架方法
2. 時間爭取的合理技巧
3. 承認不知道的優雅方式
4. 情緒控制的實用技巧
5. 重新掌控節奏的策略
請為正式辯論比賽提供策略指導：
比賽類型：[學術辯論/政策辯論/價值辯論]
比賽規則：[時間限制/評分標準/流程安排]
團隊角色：[主辯/副辯/總結陳詞]
請提供：
1. 角色分工和配合策略
2. 時間管理和節奏控制
3. 評審偏好的考量因素
4. 團隊配合的技巧
5. 壓力管理的方法
請將辯論技巧應用到商務談判：
談判情境：[合作協議/價格談判/爭議解決]
談判目標：[雙贏/利益最大化/關係維護]
對手特點：[強勢/謹慎/情感型等]
請提供：
1. 談判邏輯的建構方法
2. 利益點的分析和表達
3. 讓步策略的設計
4. 僵局打破的技巧
5. 長期關係的考量
請指導我參與網路討論和辯論：
平台特性：[Facebook/Reddit/論壇等]
討論主題：[社會議題/專業話題/興趣愛好]
參與目標：[教育他人/學習觀點/建立聲譽]
請提供：
1. 網路討論的特殊考量
2. 有效表達的技巧
3. 惡意攻擊的應對方法
4. 建設性對話的引導
5. 個人形象的維護
請扮演我的辯論對手，進行模擬訓練：
辯論主題：[具體主題]
對手設定：[強勢/狡猾/博學/情感型]
訓練目標：[邏輯訓練/應變訓練/心理素質]
請以對手身份：
1. 提出挑戰性的問題
2. 使用各種辯論技巧
3. 在我回應後給予分析
4. 指出改進的空間
5. 提供更好的回應建議
請分析我的論證品質：
我的論證：[貼上你的論證內容]
檢查標準：[邏輯嚴密性/說服力/可信度]
請評估：
1. 邏輯結構是否清晰？
2. 證據是否充分有力？
3. 是否存在邏輯漏洞？
4. 表達是否清晰有效？
5. 如何進一步改進？
請教我進行良性辯論的倫理原則：
辯論環境：[學術/政治/商業/日常]
文化背景：[多元/保守/開放等]
請說明：
1. 尊重對手的基本要求
2. 公平競爭的行為準則
3. 事實準確性的責任
4. 情感傷害的避免方法
5. 建設性結果的追求
請指導我處理價值觀衝突的辯論：
衝突類型：[文化/宗教/政治/世代]
處理目標：[相互理解/求同存異/建立共識]
請提供：
1. 價值觀差異的識別方法
2. 尊重差異的表達技巧
3. 共同點的發現和強調
4. 建設性對話的引導
5. 關係維護的策略
請為我設計辯論能力的自我評估框架：
評估維度：[邏輯思維/表達能力/應變反應/情緒控制]
評估方法：[自我檢查/他人反饋/錄音分析]
請提供：
1. 具體的評估指標
2. 進步追蹤的方法
3. 弱點識別的技巧
4. 改進計畫的制定
5. 長期發展的規劃
請建議我如何建立學習社群：
目標：提升辯論和思辨能力
資源：[線上平台/本地社團/專業機構]
時間投入：[每週可投入時間]
請提供：
1. 合適的學習夥伴特徵
2. 有效的練習形式
3. 互相反饋的機制
4. 進步激勵的方法
5. 社群維護的策略
請為公開演講和辯論提供高級指導：
場合：[學術會議/政治論壇/商業峰會]
聽眾：[專業人士/一般大眾/意見領袖]
目標：[說服/教育/建立聲譽/促進行動]
請提供：
1. 聽眾心理的深度分析
2. 影響力最大化的策略
3. 媒體和網路效應的考量
4. 長期形象建立的方法
5. 危機應對的預案
請指導我進行跨文化辯論：
文化背景：[東西方差異/世代差異/專業差異]
溝通挑戰：[語言障礙/價值觀差異/表達習慣]
請提供：
1. 文化敏感度的培養
2. 適應性表達的技巧
3. 誤解預防和處理
4. 共同語言的建立
5. 文化橋樑的搭建
問題：為了贏得辯論而使用過激手段
解決：記住辯論的目的是追求真理，不是擊敗對手
問題：被對手激怒後失去理性
解決：建立情緒調節機制，專注於論點而非個人
問題：擔心知識不足而不敢參與辯論
解決：承認限制，專注於邏輯思考和學習態度
記住，優秀的辯論者不是要證明自己永遠正確，而是要在思辨的過程中尋找真理，在交流的過程中增進理解。AI可以幫助你提升技巧，但真正的智慧來自於開放的心靈、謙遜的態度和對真理的追求！
我是 Wolke。我是一名專業程式開發者，專長是開發 AI 和程式解決方案。
我投入了不少時間在專業發展上。我是多本書的作者，其中包括《LINE聊天機器人+AI+雲端+開源+程式：輕鬆入門到完整學習》和《ChatGPT來襲，未來人人都需具備的運算思維！應用詠唱工程來釋放程式生產力—程式學習/開發篇》。也有出版線上課程，我熱衷於分享我的經驗和技術，幫助其他開發者更好地利用 AI 工具。
也在許多知名大學、論壇、社團擔任講者，如果貴方有需要也歡迎與我聯繫。
2023年 講座 紀錄
最後這篇文章若有切合你的需求，敬請訂閱按讚分享
本系列相關內容已轉載及加強到筆者 2025 年 所出版之
若這篇文章對您有實質幫助🙏，還望購買書籍📚，是對筆者最實質的鼓勵🥰。
面對抹黑攻擊，我們用專業和真誠來回應！💪
🎤 直球對決：辯論會現場，展現國際級專業風範。
🤖 AI 神助攻：運用最新科技，邏輯清晰、鏗鏘有力。
❤️ 贏回信任：真誠是最好的武器，感謝鄉親的掌聲！
#記者會 #AI助攻 #完美表現 #真誠是最好的武器 #團隊合作 #南桃鄉
iThome鐵人賽
看影片追技術
看更多