iT邦幫忙

2025 iThome 鐵人賽

DAY 1
0
DevOps

30 天自動化高手養成:玩轉 n8n 工作流系列 第 1

Day 1:為什麼選擇 n8n?與 Zapier、Make 的比較

  • 分享至 

  • xImage
  •  

本系列文章是「30 天自動化高手養成:玩轉 n8n 工作流」的第一篇。今天我們先來聊聊:為什麼我會選擇 n8n 作為自動化工具,而不是更知名的 ZapierMake (原 Integromat)


自動化工具的崛起

隨著 SaaS 與雲端服務爆炸性成長,我們每天都在使用大量應用程式:Gmail、Slack、Notion、Google Sheets、Dropbox⋯⋯。問題是:

  • 這些服務之間並不一定能直接「互通」。
  • 開發者可以透過 API 來串接,但大部分使用者並不會寫程式。

因此誕生了一系列 No-code / Low-code 自動化工具,讓使用者能透過拖拉介面就完成「事件觸發 → 資料處理 → 動作執行」的流程。最常見的就是:

  • Zapier:最老牌、最多整合的自動化平台。
  • Make (原 Integromat):強調視覺化工作流,邏輯更靈活。
  • n8n:開源、可自架、彈性最高的新星。

Zapier、Make、n8n 三者比較

特點 Zapier Make n8n
定位 大眾化、零程式碼 視覺化自動化、商業用戶 開源、彈性、可自架
價格 免費方案有限制,每月收費偏高 價格比 Zapier 彈性 自架免費,官方雲端有收費
支援服務數量 5000+ 1500+ 約 400+(可自建)
工作流邏輯 線性(Trigger → Action) 視覺化、支援平行/分支 視覺化、可寫 JS、支援子流程
客製化程度 中等 高(可寫 Function Node、HTTP API)
部署方式 雲端 雲端 雲端 / Docker / 桌面 / 自架伺服器

為什麼選擇 n8n?

對於我來說,選擇 n8n 有幾個關鍵原因:

  1. 開源與可自架

    • 不需要被 SaaS 廠商綁定,能完全掌握資料與部署環境。
    • 適合企業內部敏感資料的應用。
  2. 成本低

    • Zapier 商業方案動輒每月上百美金,而 n8n 可以用 Docker 自架,只有伺服器費用。
  3. 彈性高

    • 內建 Function Node,可以直接寫 JavaScript。
    • 任何支援 HTTP API 的服務都能接入,不受官方限制。
  4. 社群活躍

    • n8n 是開源專案,社群貢獻大量節點(nodes)與範例。
    • 不斷新增功能,例如 AI 整合、Webhook 觸發器、子流程(Sub-workflow)。

結論

如果你:

  • 只想快速做一些簡單自動化 → Zapier 最適合。
  • 想要更複雜的商業流程 → Make 會是好選擇。
  • 想要掌握成本、彈性,甚至玩進階開發 → n8n 是最強的解答。

在接下來的 30 天鐵人賽中,我會一步步帶你從入門、實戰案例、AI 整合、進階技巧,到最終部署與創意應用,讓你也能成為 自動化高手


系列文
30 天自動化高手養成:玩轉 n8n 工作流1
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言