本系列文章是「30 天自動化高手養成:玩轉 n8n 工作流」的第一篇。今天我們先來聊聊:為什麼我會選擇 n8n 作為自動化工具,而不是更知名的 Zapier 或 Make (原 Integromat)?
隨著 SaaS 與雲端服務爆炸性成長,我們每天都在使用大量應用程式:Gmail、Slack、Notion、Google Sheets、Dropbox⋯⋯。問題是:
因此誕生了一系列 No-code / Low-code 自動化工具,讓使用者能透過拖拉介面就完成「事件觸發 → 資料處理 → 動作執行」的流程。最常見的就是:
| 特點 | Zapier | Make | n8n | 
|---|---|---|---|
| 定位 | 大眾化、零程式碼 | 視覺化自動化、商業用戶 | 開源、彈性、可自架 | 
| 價格 | 免費方案有限制,每月收費偏高 | 價格比 Zapier 彈性 | 自架免費,官方雲端有收費 | 
| 支援服務數量 | 5000+ | 1500+ | 約 400+(可自建) | 
| 工作流邏輯 | 線性(Trigger → Action) | 視覺化、支援平行/分支 | 視覺化、可寫 JS、支援子流程 | 
| 客製化程度 | 低 | 中等 | 高(可寫 Function Node、HTTP API) | 
| 部署方式 | 雲端 | 雲端 | 雲端 / Docker / 桌面 / 自架伺服器 | 
對於我來說,選擇 n8n 有幾個關鍵原因:
開源與可自架
成本低
彈性高
社群活躍
如果你:
在接下來的 30 天鐵人賽中,我會一步步帶你從入門、實戰案例、AI 整合、進階技巧,到最終部署與創意應用,讓你也能成為 自動化高手!
感謝 未知作者 的精彩分享!
JavaScript 生態系統真的很豐富,這樣的分享對開發者很有幫助。
實際的程式碼範例很有幫助,讓理論更容易理解。
遇到的問題和解決方案分享很實用,相信很多人都會遇到類似的情況。
也歡迎版主有空參考我的系列文「南桃AI重生記」:https://ithelp.ithome.com.tw/users/20046160/ironman/8311
如果覺得有幫助的話,也歡迎訂閱支持!