昨天建立了文件生成的策略框架，今天進入實戰階段：真正用AI將22天的原型開發成果轉化為可交付的完整文件。這不只是理論討論，而是要產出開發團隊能直接使用的具體交付物。通過今天的實戰，我們將驗證AI協作文件生成的實際效果，為明天的工具比較建立評估基準。

文件生成實戰的挑戰：從概念到具體

昨天的策略規劃讓我理解了「為什麼要文件化」和「如何設計prompt」，但真正執行時發現了更多細節挑戰。AI容易產出結構完整但內容空泛的文件，關鍵在於如何讓它基於真實的原型內容生成具體可用的規格。每個段落都需要有明確的實作指引，而不只是概念描述。

最大的發現是：AI需要非常具體的「材料清單」才能產出實用文件。不能只說「基於原型」，而要明確列出每個功能的具體特性、技術決策、設計考量。這種詳細度要求讓文件生成變成了一個系統性的工程。

實作案例1：功能規格書的完整生成

從客戶管理系統開始，展示如何將原型轉化為開發團隊可用的詳細規格書。

基於客戶管理原型的完整功能，生成開發規格書：

原型功能清單：
- 客戶搜尋：支援姓名、電話、模糊查詢，即時顯示結果
- 客戶新增：必填欄位驗證，重複客戶檢查，成功提示
- 客戶編輯：就地編輯模式，取消/確認機制，資料同步
- 客戶刪除：二次確認對話框，關聯資料警告
- 歷史記錄：購買記錄顯示，互動歷史追蹤，時間排序

技術實現細節：
- 前端：HTML表單結構，CSS Grid佈局，JavaScript事件處理
- 搜尋：500ms防抖動，最多顯示50筆結果，分頁載入
- 驗證：即時檢查手機格式，email格式，姓名長度限制
- 狀態管理：localStorage暫存，GlobalState同步
- 錯誤處理：網路異常重試，資料衝突解決，使用者提示

驗收標準：
- 搜尋響應時間<2秒，支援1000筆客戶同時顯示
- 表單驗證準確率>99%，錯誤提示清晰明確
- 客戶資料CRUD操作成功率>98%
- iPad橫/直向切換無功能異常

安全考量：
- 客戶資料加密儲存，敏感資料遮罩顯示
- 操作日誌記錄，異常存取警報
- 權限控制，資料存取範圍限制

輸出完整的功能規格書文件，包含開發checklist。
技術要求：HTML、CSS、JS檔案分離架構說明。

第一次AI輸出偏向通用模板，缺乏具體細節。修正後強調「基於實際原型特性」，得到了更實用的結果。

實作案例2：技術架構文件的深度生成

跨頁面整合後的複雜架構需要詳細的技術文件支撐。

基於原型開發的完整技術架構，生成技術文件：

架構演進歷程：
- 獨立頁面架構，HTML/CSS/JS分離原則
- 功能頁面完善，統一設計規範建立
- 跨頁面整合，GlobalState狀態管理導入
- 邊界控制，模組化架構優化
- 設計系統標準化，文件化準備

核心技術棧：
- 前端：原生HTML5 + CSS3 + JavaScript ES6+
- 佈局：CSS Grid主體 + Flexbox細節 + 響應式設計
- 狀態：GlobalState模式 + localStorage持久化
- 模組：文件分離 + 命名空間 + 事件驅動

關鍵設計決策說明：
- 為什麼選擇原生JS而非框架：iPad環境相容性考量
- 為什麼採用檔案分離：維護性和可讀性優先
- 為什麼使用GlobalState：跨頁面資料一致性需求
- 為什麼堅持響應式：iPad橫直向切換適應

檔案組織結構：

/project-root
/pages (各功能頁面)
/login (登入系統)
/dashboard (儀表板)
/products (產品查詢)
/clients (客戶管理)
/orders (訂單系統)
/returns (退換貨)
/shared (共用模組)
global-state.js
common-utils.js
design-tokens.css
/assets (靜態資源)

開發環境需求：
- 支援ES6+的現代瀏覽器
- 本地開發伺服器(避免CORS問題)
- iPad Safari測試環境
- 程式碼版本控制(Git)

請產出完整的技術架構文件，包含部署指引。
技術要求：保持HTML、CSS、JS分離的詳細說明。

AI在技術細節描述上表現優異，但需要強調「為什麼做這些決策」的背景說明。

設計規範手冊的系統化整理

將累積的設計決策標準化為可執行的規範手冊。

基於原型設計的完整視覺系統，建立設計規範手冊：

色彩系統(實際使用的顏色)：
- 主要色彩：#2B66FF(主要按鈕、重點標示)
- 輔助色彩：#1E4ED8(hover狀態、深色調)
- 功能色彩：#10B981(成功)、#F59E0B(警告)、#EF4444(錯誤)
- 中性色彩：#111827(主文字)、#6B7280(次要文字)、#E5E7EB(邊框)

字體系統(iPad可讀性優化)：
- 頁面標題：24px/700 (各頁面主標題)
- 功能標題：20px/600 (區塊標題、功能名稱)  
- 內容文字：16px/400 (表單標籤、說明文字)
- 輔助文字：14px/400 (時間戳記、狀態說明)
- 最小觸控：48px×48px (按鈕、觸控元素)

間距系統(8px基礎單位)：
- 元件內部：12px (按鈕padding、輸入框內距)
- 相關元件：16px (表單項目、卡片內容間距)
- 功能區塊：24px (不同功能區域間距)
- 頁面邊距：32px (頁面邊緣到內容的距離)

元件規範(實際使用的樣式)：
- 主要按鈕：#2B66FF背景、白色文字、6px圓角、0.2s過渡
- 次要按鈕：透明背景、#2B66FF邊框、#2B66FF文字
- 輸入框：#E5E7EB邊框、focus時#2B66FF邊框、12px內距
- 卡片：白色背景、0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1)陰影、8px圓角

響應式規則(iPad特化)：
- 橫向模式：1024px寬度基準，三欄式佈局
- 直向模式：768px寬度基準，單欄堆疊佈局
- 觸控適配：最小44px觸控區域，適當間距避免誤觸

請產出完整的設計規範手冊，包含使用範例和錯誤示範。
技術要求：提供對應的CSS變數定義和HTML範例。

設計規範的關鍵是具體性，每個規範都要有明確的數值和使用情境。

交付清單的自動化生成

確保沒有遺漏任何重要的交付項目。

基於完整開發歷程，生成專案交付清單：

功能交付清單：
- 登入系統：OAuth整合、帳密備案、安全驗證
- 儀表板：快速導航、狀態總覽、權限控制
- 產品查詢：多條件搜尋、庫存狀態、規格篩選
- 客戶管理：CRUD完整、搜尋功能、歷史記錄
- 訂單系統：報價流程、暫存機制、金額計算
- 退換貨：原單關聯、退款邏輯、庫存回復

技術交付清單：
- 跨頁面整合：GlobalState、資料流轉、狀態同步
- UX優化：互動回饋、載入狀態、錯誤處理
- 邊界控制：功能範圍、效能優化、代碼簡潔
- 響應式設計：iPad適配、橫直向支援、觸控優化
- 驗證策略：測試規劃、品質標準、驗收條件

文件交付清單：
- 設計系統：元件庫、設計token、使用規範
- 功能規格書：每個功能的詳細說明、技術要求、驗收標準
- 技術架構文件：系統設計、檔案組織、開發指引
- 設計規範手冊：視覺標準、互動規範、響應式規則

風險提醒清單：
- iPad環境特殊性：觸控響應、Safari相容、網路穩定
- 效能考量點：資料量處理、記憶體管理、載入優化
- 安全注意事項：客戶資料保護、存取權限、異常處理
- 維護準備工作：文件更新機制、版本控制、團隊交接

請產出完整的交付checklist，確保無遺漏項目。
技術要求：每個項目都要有對應的檔案路徑和負責說明。

交付清單的價值在於系統性檢查，避免交付時發現重要遺漏。

文件品質的AI協作驗證

產出的文件需要進一步檢查其實用性和完整性。

檢視已產出的所有交付文件，進行品質驗證：

實用性檢查：
- 開發團隊能否直接依據文件開始實作？
- 每個功能的技術要求是否具體明確？
- 設計規範是否提供足夠的實作細節？
- 驗收標準是否可測試和量化？

完整性檢查：
- 開發的所有功能是否都有對應文件？
- 重要的設計決策是否都有說明記錄？
- 技術架構的關鍵決策是否有詳細說明？
- 風險點和注意事項是否充分提醒？

一致性檢查：
- 不同文件間的描述是否一致？
- 技術標準在各文件中是否統一？
- 設計規範的應用是否貫徹始終？
- 檔案分離原則是否在所有文件中明確？

請指出文件中的不足之處和改善建議。
技術要求：確保HTML、CSS、JS分離架構在文件中的一致性。

通過AI協作驗證，能發現人工容易忽略的不一致和遺漏問題。

AI文件生成的效率評估

今天的實戰讓我深刻體會到AI在文件生成上的優勢和限制。優勢是系統性分析能力強，能同時處理多個檔案的資訊整合；限制是需要非常具體的輸入才能產出實用內容。最重要的發現是，好的prompt設計需要大量的前期準備工作。

相比人工撰寫文件，AI協作能提升約60%的效率，主要節省在結構整理和格式統一上。但在細節判斷和經驗總結方面，仍需要人工介入修正。這種協作模式讓文件生成變得更系統化和全面。

AI協作文件生成的關鍵在於「具體性」。空泛的要求只能得到模板化的結果，詳細的材料清單才能產出實用的文件。好的文件生成需要前期充分的準備工作，但一旦建立起流程，效率提升非常顯著。文件化不只是專案交付的要求，更是設計思維的沉澱和傳承。