Day 12 ：弱點存在通知

17th鐵人賽

Finley

2025-09-26 22:46:52

8 瀏覽

分享至

[鐵人賽] Day 12：🔍 弱點存在通知？其實什麼都沒有（完整紀錄版）

寫在前面（心境篇）

本次單位花錢請廠商做「主機弱點偵測服務」，結果報告發下來：17 筆弱點，全都是 Info（資訊等級）。

這種「有講又像沒講」的狀況，就是今天 Day 12 的主軸——把廠商報告消化、用 Ollama 幫忙濃縮，然後優雅地跟長官報告「錢花得有道理、目前一切正常」。

掃描摘要（方便呈報的第一頁）

掃描主機：xxx.xxx.xxx.xxx（報告中 IP 已於此處遮蔽）
掃描時間：2025-09-26 06:00:42 → 2025-09-26 06:32:27
弱點總數：17（全部屬於 Info）
高 / 中 / 低：0 / 0 / 0

小結：廠商使用 Nessus 預設引擎執行一次完整掃描，結果為資訊蒐集與指紋收集，未發現任何可直接利用的漏洞。

技術員逐條說明（17 個 Info 條目 — 技術直譯與影響評估）

下表把每一條 Info 條目拆成「簡短中文解釋」＋「是否為立即安全風險／需要追蹤」。便於你在技術備註或交接時一目了然。

#	弱點名稱	簡短說明（中文）	是否需立即處置
1	Open Port Re-check	掃描發現前後狀態不同：先前開的 port 在某些時間點變關閉。可能因掃描時服務短暫不回應、或被 IPS/防火牆暫時封鎖。	否（紀錄為掃描過程行為，若頻繁出現則調查網路/服務可用性）
2	Nessus Scan Information	記錄掃描器版本、掃描方式與參數（掃描證據）。	否（稽核佐證）
3	OS Identification Failed	掃描器收集到指紋但無法完確定作業系統。	否（資訊）
4	OS Fingerprints Detected	掃描收集到 OS 指紋特徵（部分 banner/回應），代表有可見的系統回應。	否（建議列為指紋基線）
5	Traceroute Information	掃描執行 traceroute，取得網路路徑資訊。	否（資訊）
6	Host FQDN Resolution	能解析主機完整域名（FQDN），代表 DNS 有對應記錄。	否（資訊）
7	HTTP Server Type & Version (80)	於 port 80 抓到 Web 服務類型與版本（banner）。	否（建議遮蔽/隱匿版本以降低指紋）
8	HTTP Server Type & Version (443)	於 port 443 抓到 HTTPS 服務類型與版本。	否（同上）
9	HTTP Server Type & Version (2096)	於 port 2096 抓到另一 web 服務的 banner/version。	否（同上）
10	Service Detection (80)	確認 port 80 有服務回應並識別出服務類型。	否（資訊）
11	Service Detection (443)	確認 port 443 有服務回應並識別出服務類型。	否（資訊）
12	Service Detection (2096)	確認 port 2096 有服務回應並識別出服務類型。	否（資訊）
13	Service Detection (443)	重複識別到 443 的服務（可能因不同握手或不同檢測模組），結果同上。	否（資訊）
14	Nessus UDP Scanner	Nessus 執行 UDP 掃描（用以確認 UDP 服務是否存在）；UDP 掃描結果較不穩定，需審慎解讀。	否（掃描行為紀錄）
15	Nessus TCP Scanner (2096)	Nessus 對 2096 做 TCP 掃描，擷取 banner。	否（掃描行為紀錄）
16	Nessus TCP Scanner (443)	Nessus 對 443 做 TCP 掃描，擷取 banner。	否（掃描行為紀錄）
17	Nessus TCP Scanner (80)	Nessus 對 80 做 TCP 掃描，擷取 banner。	否（掃描行為紀錄）

技術總結（一句話）：這 17 筆都是「外部能看到的資訊或掃描器的操作記錄」，沒有發現能直接被攻擊者利用的弱點（沒 exploitable CVE、沒可用的服務漏洞）。

長官版結論（由 Ollama / GPT-OSS 幫忙濃縮的正式呈報文字）

檢測摘要（Executive Summary）
我們已委外執行主機弱點掃描（Nessus 引擎），針對目標主機 xxx.xxx.xxx.xxx 完成一次完整檢測（2025-09-26）。結果顯示：未發現任何高風險、中風險或低風險漏洞；檢出之 17 項條目全部屬資訊等級（系統指紋、服務版本與掃描紀錄）。

這代表目前該主機無可立即利用之安全缺口，系統整體狀態良好。此次掃描提供了重要的基線資料（包含服務版本、開放埠與指紋），可作為後續安全監控與定期檢測的比較依據。

建議：繼續維持定期弱點掃描排程、評估是否隱匿服務 banner（減少指紋暴露），並對關鍵系統採取監控以便在版本變更或新漏洞公布時，能迅速回應。

（--- 以上文字為經由本地 Ollama / GPT 協助把 Nessus 英文 plugin 描述濃縮成主管可直接閱讀的結論）

可呈報的補充（直接貼給長官 / 稽核用）

檢測證明：附上廠商原始報告（PDF）作為稽核佐證（掃描時間、引擎版本、範圍）。
狀態陳述（一行版）：「已委外掃描並確認 xxx.xxx.xxx.xxx 目前無可利用弱點；列示的 17 筆為資訊性紀錄（Info），非漏洞。」
風險管理建議（三點）：
- 定期（建議季）執行掃描並比對差異；
- 隱匿服務 banner（若業務允許）以降低指紋化資訊外洩；
- 若有關鍵性系統或公開 API，考慮實施額外的主動防護（WAF / IPS / rate limiting）。