前言：

當 AI 能夠持續追蹤學生學習並生成反思後，下一步就是——如何讓這些資料被教育決策者「用得起、看得懂、做得準」。今天將聚焦於教育決策支援系統，也就是讓 AI 成為教師與學校的智慧參謀。

一、為什麼需要 AI 教育決策支援系統？

傳統教育評估往往倚賴期中、期末考等「橫切面資料」，而忽略了學生日常學習的細節與情緒變化。教師只能「憑經驗」推斷學習狀況。
然而在 AI 的介入下，我們可以利用 縱向與橫向數據融合分析，從「直覺判斷」進化到「精準決策」。

舉例來說：
若 AI 發現某班學生在跨科表現上出現「語文弱→社會科低落」的連鎖現象，它可以建議教師在閱讀理解上增加策略教學。
或是 AI 分析全校學生在寒暑假後成績普遍下降，提示校方重新規劃「假期預習」課程。
這樣的洞察，不再只是靠老師的感覺，而是基於真實數據的「動態教育診斷」。

二、AI 決策支援系統的核心結構：

一個成熟的教育 AI 決策系統，通常包含以下四層架構：

1. 資料蒐集層：
   整合學習平台紀錄、作業分析、出缺席狀況、情緒辨識、甚至課堂互動資料。
   例如：AI 可自動從 Google Classroom、Kahoot、Padlet 匯入學生行為數據。

2. 分析與建模層：
   應用機器學習與統計模型，例如決策樹（Decision Tree）或貝氏網路（Bayesian Network），找出影響學習表現的關鍵變項。
   若學生的專注度下降與上課時間、授課方式呈顯著相關，系統能提供建議：調整課堂互動節奏或分組方式。

3. 視覺化呈現層：
   以儀表板形式，讓教師直覺理解數據。
   例如：教師可一眼看到全班的「學習溫度圖」，紅色代表低動機，綠色代表高參與。

4. 決策支援層：
   AI 根據模型結果提供行動建議，甚至可自動生成「行動策略包」。
   例如：「為改善班級參與度，建議於第6週加入一場探究式任務。」

三、實際應用案例：

1. IBM Watson Education
   Watson 能分析學生歷史表現並提供個人化課程建議。教師端則能收到班級的整體趨勢分析報告。
   在美國部分中學試點中，教師決策時間縮短了 30%，班級學習成效提升 18%。

2. DreamBox Learning（數學自適應學習平台）
   透過 AI 追蹤每位學生的解題路徑與反應時間，生成「難度適配」建議。
   系統還會回饋教師：「哪些學生在策略選擇上出現卡點」，幫助即時介入。

3. 臺灣的教育雲整合系統
   若結合 AI 模組（例如：學生行為追蹤、作答模式預測），可成為本地化的決策支援平台。

**四、挑戰與突破：
**
資料整合困難：不同平台間的資料標準不一。→ 解法：教育部建立「AI 學習資料交換協定」。
教師數據素養不足：即使有 AI 分析，也需要教師理解如何運用。→ 解法：教師培訓納入「AI 教育決策課程」。

倫理與透明度問題：AI 建議的依據需可被解釋。→ 解法：導入 Explainable AI 機制。

結論：

AI 教育決策支援系統不只是數據儀表板，而是一個能「理解教育邏輯、預測學習變化、並提供策略建議」的智慧平台。它讓老師從資料中看見趨勢，讓學校從決策中看見未來，也讓教育真正邁向「數據驅動的人文智慧」。