今日事項： 認識 Gamma，以及其可以如何幫忙製作 PPT、尋找論文資料等等。

如果文章對你有幫助的話，歡迎按讚或留言，讓我知道我不是一個人在這裡碎碎念（？），我會很感謝的❤️

**Gamma** 使用簡介

註冊給 200 點、每日 200 點 (Free 上限 2000 點)
價格方案：$10/月、Pro $25/月

可以生成 PPT、網頁、文件（研究報告）、貼文等等，也可以生成圖片。

PPT整體的結果不錯，雖然免費版只能生成10頁（有付錢最多可以生到50頁），但有算讓人滿意，跟之前比起來好很多。

而且生一次只要(40)點，算是實惠。比較特別的是可以對於下列的設計做選擇：

• **文字內容：**多加內容、縮短內容、保持原樣
• **文字量：**看內容要多一點圖片還是文字呈現
• 輸出語言
• **主題：**蠻多主題的配色不錯
• **圖片來源：**可以選擇AI生成、或從unsplash/網路/pictographic中找，也可以選擇不要照片或佔位符
  • **AI圖片模型：**如果圖片來源是AI生圖，你可以自己選模型，其中蠻多都是不錯的模型，也可以自己選圖象的藝術風格、關鍵字

另外也有圖片生成功能，一次(10)點，模型選擇有挺多種，Flux、Google，甚至是我還在排隊進不去的Luma，而且一次生成3張，算真的不錯了。

範例：生成 PPT

如果是論文要生成 PPT 的話，可以選擇整篇丟上去，或是直接給他整理好要放上去的重點叫他幫忙。

免費版一次可以生成最長 10 頁簡報，Plus 方案到 20，Pro 方案到 50，最後的 ULTRA 則可以升到

來看看下面的成果：

整體來說呢，簡報的配色、模板還算可以（自己挑的），內容也有抓到重點，他裡面請 AI 生成的圖片，不管是顏色還是象徵，跟原配色也有搭配到，所以整體看起來很和諧。

不過如果拿來跟 Manus 比，就會顯得偏陽春一點點。

如果要給一個評價的話，就是「堪用」。

Day28 總結

昨天在講 Manus 的時候，其實就有提到，感覺他比 Gamma 要好一些。

其實也不完全能這麼講，Gamma 還是有特別的地方的－－比如生成階段的高度可調性，可以控制呈現字數的多寡、圖文比例等等，圖片的加入也可以進行多種控制（不用擔心版權的網路圖片、AI 生成圖片等等）。

不過相較起來，他在美工排版的方面就真的看的出來是弱項。雖然說圖片的生成跟文字蠻配的，美學方面可以過關，抓的重點也很清楚……

但那些字型大小，總會覺得挺奇怪。

怎麼形容呢，就是 Manus 生成出來，整體看起來是很協調的，會覺得雖然裡面的內容跟自己想要的有一點落差，但如果情急之下直接拿出來報告好像也是可以的；而 Gamma 就是那種內容也不錯，但是那個字就不知道為什麼會忽大忽小。

略過這些缺點，我們還是看回這句……做簡報很厲害的人，最少最少也要用個 2 到 3 小時才可以從零做完一個簡報，但 AI 只要用了不到三分鐘，而且不用你自己動手。

所以說，這個工具還是值得各位認識的。

各位請多善用囉！！