在開始使用 Claude Code 之前，我覺得有一件事情要先搞清楚：Claude 和 Claude Code到底差在哪裡？
如果以前有用過 Claude，第一次看到 Claude Code 可能會覺得：

「不就是跟 Claude 對話嗎？」

我一開始也有類似的疑問。

Claude 是拿來聊天的，那 Claude Code 呢？

一般使用 Claude 時，最常見的方式就是打開網頁，輸入問題，然後等待回答。
例如我可以貼一段 Python 程式：

numbers = [1, 2, 3, 4, 5]

for number in numbers:
    print(number)

然後問：

「這段程式在做什麼？」

Claude 就會直接在對話裡解釋給我。
如果我要修改程式，也可以請它幫我產生修改後的版本，再自己把程式複製回 VS Code。
這種方式其實很好用，尤其是遇到一小段自己看不懂的程式時。
但專案一大，事情就開始變得麻煩。
可能今天要修改 app.py，明天又要看 database.py，後面還有 HTML、CSS 和其他設定檔。如果每次都要自己找到檔案，再把內容複製給 Claude，來回幾次就會有點累。
Claude Code 的使用方式就不太一樣。

Claude Code 可以直接在專案裡工作

Claude Code 是在終端機裡使用的工具。
它可以在目前的專案環境中讀取檔案，了解專案裡有哪些程式，也能依照我的要求修改檔案。
例如我進入一個 Flask 專案後，可以直接跟 Claude Code 說：

「幫我看看這個專案目前的架構。」

它就可以去查看專案裡的檔案，再告訴我目前有哪些東西。
如果我要新增一個功能，也可以直接描述需求：

「幫我在這個網站加入任務新增功能。」

這時候 Claude Code 不只是回答我「程式可以怎麼寫」，而是可以直接在專案中處理相關程式碼。
這是我覺得兩者最容易理解的差別。

用一個例子來看

假設現在我要做一個登入功能。
使用一般 Claude，我可能會這樣做：

我：
我要用 Flask 做登入功能，怎麼寫？

Claude：
提供範例程式碼

我：
那如果我要接 MySQL 呢？

Claude：
再提供一段程式碼

我：
這裡出現錯誤，要怎麼改？

Claude：
請貼錯誤訊息和相關程式碼

整個過程需要我自己把資料整理好，再貼給 Claude。
如果使用 Claude Code，情況會比較接近：

我：
幫我看看目前這個 Flask 專案的登入功能要怎麼做。

Claude Code 可以先查看目前的專案，再根據現有程式提出修改方式。
如果真的要修改，也可以讓它直接處理專案中的檔案。
當然，這不代表我就可以完全不看程式碼。
相反地，我覺得使用 Claude Code 之後，更需要知道它到底改了什麼。

那是不是以後都用 Claude Code 就好了？

我目前不會這樣想。
如果只是問一個 Python 語法，直接用 Claude 聊天可能反而比較快。
例如：

@staticmethod 是什麼？

這種問題沒有必要開一個專案來處理。
但如果今天我要做的是：

「幫我把這個 Flask 專案加入使用者登入功能。」

這時候 Claude Code 就比較適合，因為它需要知道目前專案的檔案、程式架構，以及原本的程式怎麼寫。
所以我目前會把它簡單理解成：

當然，實際使用後可能會發現事情沒有這麼簡單。
有時候 Claude Code 也會理解錯需求，甚至改了一個地方之後，讓另一個功能出問題。
這也是我接下來想實際測試的部分。