本系列取材自真實經歷,人物、場景、對話與時間順序經過合成與小說化處理。文中假設案例與示意數字用於說明觀念。
師父說起 contractor 的報酬時,我很自然地以為,美國公司就是把美元匯進銀行帳戶。我問他是不是要先開外幣帳戶,他卻回答:「那時候收的是 USDC。」
我作為區塊鏈領域的長期投資者,自然對 USDC 不陌生。
「那很方便啊!如果本來就要把資金放到鏈上,連入金的步驟都省了。」我接著問師父:「你當時接受 USDC,最看重哪一點?」
師父說,跨境收款方便,而且這筆收入可以配合自己的資金安排。聊到這裡,我反而好奇,他平常在台灣的生活費怎麼處理。
我跟師父說,團隊在美國、自己在台灣,工作已經要處理時差,如果付款還得配合銀行的作業時間,多少有些麻煩。用 USDC 做鏈上轉帳,週末、半夜都能進行,對遠端合作確實方便。
師父點頭:「對方付款,不需要等到台灣這邊的銀行開始營業。雙方先把收款網路和地址確認好,付完也有交易紀錄可以核對。」
這裡方便的是鏈上移轉。Circle 將全天候、快速的跨境支付列為 USDC 的用途;實際到帳速度和網路費用,仍取決於使用的區塊鏈及收款服務。後續要提領到銀行,則另有平台與銀行的處理時間。Circle:USDC
我問師父:「那手續費呢?跨國匯款如果收一筆固定費用,小額報酬被扣下去也有感。」
師父說,選用費用較低、雙方都支援的網路,確實有機會降低轉帳成本。不過還是要看完整流程:收款後是否要換幣、提領,這些都有可能另外收費。對他來說,能直接收到自己願意持有的資產,就少了幾個需要處理的步驟。
至於合作本身,付款日期、報酬如何計價、使用哪條鏈,以及費用由誰負擔,還是要先談好。這些事情約定清楚之後,後面的收款就容易核對,也不用每次付款都重新問一次。
我說:「如果原本就打算留一部分資金在鏈上,先收美元、換成台幣,再入金買 USDC,確實繞了一圈。」
師父回答:「所以對本來就熟悉這些工具的人,直接收到 USDC 很有吸引力。收到之後要先放著,還是用在後續投資,都可以自己安排。」
這也是我覺得香的地方。長期投資區塊鏈,並不代表每一筆錢進來都要立刻買進波動大的資產。手上先有 USDC,就能保留資金,等自己決定要怎麼用;如果本來就需要鏈上資金,也省去另外入金購買的程序。
用來收工作報酬時,USDC 以維持一美元價值為目標的設計,也比較方便用美元衡量收入。若約定的是固定數量的 BTC 或 ETH,光是幣價變動,就可能讓同一筆報酬的美元價值差上一截。Circle:USDC Terms
至於風險,我們也聊了幾句。USDC 的市場價格可能脫鉤,發行方也可能依條款或法律要求凍結特定地址;自己保管錢包要顧好私鑰,放在平台則要承擔平台風險。這些都要納入持有時的考量,不能因為平常價格接近一美元,就當成完全沒有風險。Circle:USDC Risk Factors
我接著問師父:「那你平常的生活費呢?吃飯、繳帳單,還是得用台幣。你每個月會拿一部分 USDC 換回來嗎?」
「生活費?保全薪水啊。」師父回答。
他說得太直接,我看了一眼他身上的制服。對喔,眼前這個人正在上班,而且這份工作會發薪水。
管理室的電話響起,有住戶詢問掛號信到了沒。師父查過登記,告訴對方已經收到。等住戶下樓,他核對戶別、請對方簽收,再把信交出去,才接著跟我聊。
「日常開銷有保全的收入支應,美國那邊收到的 USDC,就不用一進來馬上換成台幣。」師父說,「之後有需要再處理,我可以按自己的安排來。」
我問師父:「所以你能接受這種收款方式,也跟你已經有台幣收入有關?」
師父說是。如果吃飯、繳帳單都得靠同一筆報酬,就要把換成台幣的時間和成本算進去。他當時有夜班保全的薪水支應生活,對這筆 USDC 報酬的安排自然不同,可以保留更多選擇。
聊了幾次美國新創,我一直在問師父怎麼接工作、怎麼跟團隊合作,卻差點把他每天值班的收入漏掉。夜班保全的薪水支付日常開銷,美國新創的 USDC 報酬另外安排。 放回他的生活來看,用 USDC 領薪水為什麼香,理由就很具體了。
師父把掛號信的簽收紀錄補齊,我提起便當準備上樓,臨走前跟他說:「你這份保全薪水,很有用耶。」
師父回我:「夜班就是來做功德的」