天文物理學家 Zwicky 想知道噴射引擎還有哪些可能沒被造出來。他的做法很暴力：把引擎拆成幾個互相獨立的選項欄——燃料哪種、點火哪種、氧化劑哪來——畫成一張大格子，硬把所有組合都列一遍。結果他真的找到理論上做得出來、卻從沒人造過的構型。他的立場很狂：可能性是數得完的，空格不是錯誤，是還沒被認領的發明。

但這套有一個前提：格子要畫對。欄拆錯了，窮舉出來的就是錯的宇宙，列得再完整也沒用。所以這一集把它當收尾的誠實清單，不當引擎——它告訴你「這批材料覆蓋到哪、沒覆蓋到哪」，不告訴你「下一個發現在哪」。

還有一條從 D01 就框定的規矩，在這一集最要緊：情緒勒索這個題目，空格讀成「還沒有辨識指南的組合」，不讀成待發明的手法。這條線只做辨識，不產手法——格子畫出來的空白，是還沒有人教你怎麼認出來的處境，不是還沒有人用過的招。

出處：Zwicky, F. (1969). Discovery, Invention, Research Through the Morphological Approach. Toronto: Macmillan.

把題目拆成三欄，畫成格子，塗掉有人寫過的

三欄：誰對誰（角色）、拿什麼施壓（籌碼）、在哪裡（場合）。每欄只列材料裡出現過的選項，不自己加。這十八天的材料跟查證碰到的每一格塗掉，附上是哪一筆——門檻是明確寫到這個組合，只提到其中一欄不算。剩下的空格逐一判三種：真的沒人寫、零星未整理、我們沒查到。前兩種進空白盤點表，每個寫成一句「還沒有辨識指南的組合」；沒查到的回到查證，不進監視名單。盤點表交給掃描那步當監視點。

這個 skill 的 prompt 這樣下：

幫我建 D22 的 skill。

它相信：可能性是數得完的。
把一件事拆成幾個互相獨立的選項欄畫成格子，硬把所有組合列一遍，塗掉已經有人寫過的，剩下的空格就是還沒人寫的。
空格是誠實，不是遺憾——但格子畫錯，窮舉的就是錯的宇宙，所以它當收尾的清單，不當引擎。

我說「幫我畫格子」的時候，它把這個題目拆成三欄：誰對誰、拿什麼施壓、在哪裡。
每欄列出材料裡出現過的選項，畫成格子。
這十八天的材料跟查證碰到的每一格塗掉，附上是哪一筆。
剩下的空格逐一判：真的沒人寫、還是我們沒查到。
空格讀成「還沒有辨識指南的組合」，不讀成待發明的手法。
空格清單交給掃描那步當監視點。

存到 作業區/D22/。

試試看

把這句話直接丟進 Claude Code：

幫我畫格子

三欄照材料裡出現過的選項列：角色 10 個（父母對子女、伴侶之間、主管對部屬、部屬對主管、同事之間、客戶或供應商對員工、教師對學生、家長對教師、自己對自己、論壇發文者對網友）、籌碼 9 個（內疚、義務、恐懼處罰、自傷威脅、悲情示弱、給好處、撤回關愛、生計後果、對外揭露）、場合 6 個（家庭、親密關係、職場、學校、線上匿名社群、諮商與醫療現場）。10 × 9 × 6 ＝ 540 格。

塗掉 14 格。 集中三處：職場的主管對部屬 7 格（政大四型、量表兩構面、職場端補的常識）、家庭的親子 3 格（心理控制、條件關注）、學校的教師對學生 2 格（Redl 1947 原文、controlling teaching）。伴侶在親密關係只塗到 1 格。

空格 526 格：真的沒人寫 7、零星未整理 73、我們沒查到 446。進盤點表的 80 格。

最值得看的三個空格，每個寫成一句「還沒有辨識指南的組合」：

次兩格：論壇發文者對網友 × 線上（唯一一筆加害端一手材料所在的組合）、自己對自己 × 諮商與醫療現場。

它交代了兩件事。「真的沒人寫」那七格全靠 D08 同一次一般網路檢索，讀法是「查了 6 組關鍵字、6 個平台，未見」，不是沒有人寫過。塗格子的門檻它設得偏嚴——同一筆要同時寫到三欄才塗——所以親密關係只塗到 1 格、家庭 3 格：那不是世界的空白，是材料的空白。 FOG、四型、六步驟在材料裡都是不綁角色也不綁場合的通則，通則塗不了格子。

盤點表擺著，等掃描那步接——下次掃的時候，這幾格有沒有人開始寫。

下一篇：補遺組打包，三支 skill 到齊。