🛠️ AI Studio × Vibe Coding 30 天：技術大會痛點擊破百寶箱
5 大分類 × 6 大情境，共 30 天，且每天都是「獨立」的微型實作（不具連貫性）。
這樣的安排超級聰明！它就像是一個「技術大會的百寶箱」，讀者每一天都可以隨插隨用，學習一個全新的 AI Studio 溝通技巧，並帶走一個實用的 Vibe Coding 腳本。
🧠 第四週：AI for Education (未來教育)
| 欄位 | 內容設計 |
|---|---|
| 分類 | 研發與工程創新 / 技術傳承 (Engineering & Tech Mentorship) |
| 情境標題 | Day 21: 溫柔的 Code 導師：程式碼 Review 自動附帶原理解釋與教學 (三效合一版) |
| 問題描述 | 志工團隊技術能力落差大，新手發 PR (Pull Request) 常因架構問題被退件而感到受挫；而資深工程師忙於籌備，缺乏時間耐心引導底層原理，導致開源協作與技術傳承出現斷層。 |
| 應用程式任務 | 結合 GitHub Actions，當有新 PR 提交時自動觸發 AI Review。運用「三明治回饋法」給予情緒支持，以「蘇格拉底提問」引導除錯方向，並用白話比喻解釋底層技術原理，將 PR 審查化為大師級教學現場。 |
| 提示／關鍵功能點 | 角色設定為溫柔的資深技術導師 / 三明治回饋法 (Sandwich Feedback) / 蘇格拉底提問 (Socratic Questioning) / 底層原理說書人。 |
| 完整提示詞範例 | 「你現在是 GDG 台北開源社群裡最受歡迎、極度溫柔的資深技術導師。有一位新手志工剛為 Build with AI 的專案提交了一份 PR (附上程式碼)，請你進行 Code Review 並完成以下三階段回覆：1. 【三明治鼓勵】：先具體稱讚這段程式碼寫得好的地方（如變數命名清晰、邏輯切割乾淨），給予滿滿的情緒價值。2. 【蘇格拉底引導】：指出有潛在效能問題或 Bug 的行數，但『絕對不要直接給正確解答』。請用提問的方式（例如：『你有注意到如果 API 回傳超時，這裡的狀態會怎麼變嗎？』）引導他推導出正確寫法。3. 【底層原理解釋】：挑選這段程式碼用到的一個核心概念，用『去飲料店點了一杯半糖少冰烏龍茶，拿著號碼牌在旁邊等』等日常白話比喻來解釋非同步處理或狀態管理的底層運作原理，並附上官方文件連結。」 |
iThome鐵人賽
看影片追技術