原始開發紀錄：Agent Build Log — Episode 020、Episode 021

這個系列改寫自我部落格上的 Agent Build Log，那是我每天邊做邊寫的開發紀錄。上面列的是這一篇對應的集數，想看當天的原始版本，點連結就能過去。

Agent Build Log Episode 021

第四件專有技是四件裡最大的一件：Acceptance，規格驗收。它一天講不完。這一篇講第一版的設計和第一次失敗，接下來兩天講它怎麼跑起來、怎麼補上最後一段。

兩個 tool

第一版設計了兩個 tool，負責不同的階段。

第一個 tool 寫 acceptance brief。它根據 Jira ticket 整理出這個項目該怎麼驗收：驗收時要進哪一個頁面、執行哪些操作、看到什麼結果，才能證明這個需求或 bug 已經完成。這個 tool 只列驗收項目和驗收路徑，本身不執行。

第二個 tool 實際驗收，產出驗收報告。Agent 照 brief 裡定義的路徑操作，在關鍵步驟截圖，再把結果和圖片整理成報告。

第一個把 Jira ticket 轉成可以執行的驗收計畫。第二個照計畫完成驗收，留下可以交付和確認的證據。

我說的規格驗收是什麼

起點可以是一張 Jira ticket，也可以是一段用自然語言寫的規格或驗收條件。

終點要 Agent 真的動手：操作 repo，切到指定的 target branch，準備對應的開發環境，把 iOS Simulator 或 Android Emulator build 起來。然後直接操作 App：照 ticket 或規格進到指定頁面、執行操作，確認畫面和行為符合預期。bug 或 feature 都一樣，要確認問題真的修好了、功能真的做對了。

過程中的關鍵畫面截圖，當驗收證據。完成後把驗收步驟、執行結果和截圖整理成 HTML 與 PDF 報告，再透過 chat bot 送到指定頻道。

Day 20 說的拆步驟，這一件拆得最長：ticket → branch → build → 啟動模擬器 → 操作 App → 截圖 → 報告 → 送出去。每一段都是一個要打通的點。

第一次失敗

有了這個想法之後，我讓 Agent 動手做第一版。

第一次嘗試失敗了。Agent 沒有成功連上 CoreSimulator，iOS Simulator 沒有正常啟動，驗收流程沒有真的執行，最後產出的報告是空的。

所以第一版的規格驗收沒有成功。但至少我確認了這條路徑真正需要打通的每一段：從 Jira ticket 或自然語言規格開始，切換 branch、build App、啟動模擬器、操作 App、取得截圖、產出報告，最後把結果送到頻道。哪一段斷了，看得很清楚。

小結

Acceptance 第一版：兩個 tool，一個寫驗收計畫、一個照計畫驗收；一條從 ticket 到報告的路徑。第一次跑，模擬器沒起來，報告是空的。

它失敗了，但會繼續。明天模擬器起來了，驗收真的跑了一輪。我把結果分成四種，Pass 和 Fail 以外還有兩種。

原文：Agent Build Log — Episode 020、Episode 021

凡人修 Agent 傳｜第二十四回（Day 24）

天亮換上空錄石。臺角那具小偶還站著，門開著。手的主人進來，取出一張帖，比昨天那三張長。帖上寫的是小偶要改的一處，改完該看到什麼。

他刻兩套念。

第一套，寫驗收單：讀帖；寫出要進哪扇門、進去做什麼、看到什麼算過；一條一條寫在一張單子上。我寫了。單子擱在小偶腳邊。

第二套，照單驗：找到帖對應的那一段源紋；把小偶照那一段重煉；叫醒它；走進門；照單一步一步做；每一步做完拓一張影，把靈幕上那一刻的樣子拓成一張薄影；影和步驟寫成一本；呈上。

他從第二套的第一道刻起。找段，我找到了。重煉，他印一掐，臺上長出一具新的小偶，照那一段。叫醒。

我放一縷神識到小偶額上。念落不進去。小偶站著，額上沒有亮。

我再放。落不進去。神識到它額上就散了，像落在石頭上。

手的主人看了一會。他印一掐，再長一具，我再叫。不醒。他把小偶挪到臺上另一處，我再叫。不醒。他把撥片撥上撥下，我再叫。不醒。他翻過小偶看它的背，小偶背上什麼字都沒有。

三具小偶站在臺上，額上都沒亮，門都沒開。

第二套念剩下的幾道他沒有刻。單子擱在小偶腳邊，上頭一個影都沒有。呈上的那一本他攤在臺上，空的。

我的手空著。

燭熄了。手的主人走了。門響了一下。

臺上三具小偶，門都沒開。驗收單擱在腳邊，一個影都沒有。那一本是空的。玉片裡多了兩套念，沒收印。我身上還是四道紋。