iT邦幫忙

0

google health與microsoft healthvault

  • 分享至 

  • xImage

這兩家大公司提出這兩個健康資料的平台,
google事還沒有推出,而微軟則已上線。
想請問各位,這兩個平台有什麼不同的地方嗎?
以後這種health2.0的分享做法真的可能嗎?會不會有很多缺點

john651216 iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-04-23 17:22:55 檢舉
謝謝分享
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

2 個回答

22
5min
iT邦好手 3 級 ‧ 2008-03-13 23:37:53
最佳解答

目前全世界的醫院對於病歷管理還是以紙本為主的,數位化仍是少數,但不管如何這些病歷都掌握在醫生手上,病人接收到的是醫生單方面地對於病歷的解讀,雖說是專業人員才會診斷,但某種程度上違反了現在資訊來源多元化和雙向溝通的網路精神。

所以,以開放為主流精神的 Google 在去年八月率先提出 Health 2.0 的概念,而微軟更尾隨推出HealthVault 網站,並有四十種以上的健康醫療服務和裝備在這個平台上,讓使用者上傳自己的健康資訊,並提供醫院和醫療器材公司整合的服務平台,讓他們生產的醫療器材可以直接與這個平台的資料庫連線,透過器材上傳病人的資訊和健康狀況.而微軟也希望醫生們,醫院們都能夠透過這個平台提供的 development kit 來開發網路時代的醫療服務和軟體,所以也發表 HealthVault SDK。

當然這兩個平台的成長還有賴於病人和醫生願意把一些健康資訊上線,不過這種儲存敏感資訊平台的最大缺點,就是使用者會害怕自己的隱私會不會被窺探,也同時會讓醫生們直接面對公開平台的醫療服務競爭,所以這個平台能不能成功,終究還是掌握在使用者手上。

24
yha88800
iT邦好手 3 級 ‧ 2008-03-12 01:49:13

微軟公司剛公開了 HealthVault 網站,讓使用者上傳自己的健康資訊,正式參與 Health 2.0 時代.Google Health 則暫時區居下風.除了可以讓使用者上傳自己相關的健康資訊之外,微軟公司的 HealthVault 同時也是志在與醫院和醫療器材公司整合的服務平台,這個平台希望提供給醫療器材公司一個平台,讓他們生產的醫療器材可以直接與這個平台的資料庫連線,透過器材上傳病人的資訊和健康狀況.而微軟也希望醫生們,醫院們都能夠透過這個平台提供的 development kit 來開發網路時代的醫療服務和軟體,也因此他們也同步發表了 HealthVault SDK,可以想像到微軟的願景就是在未來的各大小的醫院電腦之中,都裝著一套類似 Microsoft Office 的健康資訊管理軟體.

marshuang iT邦新手 1 級 ‧ 2010-04-02 09:15:03 檢舉

微軟也不算新開HealthVault,據我所知,很多年前就有投入更複雜的領域.
http://www.mscui.net/PatientJourneyDemonstrator/

我要發表回答

立即登入回答