iT邦幫忙

0

請問各位前輩們,NAS和SAM有什麼不一樣,或者說應用的地方有什麼差別?有沒有實際的例子呢?

  • 分享至 

  • xImage

我常常聽到有些人說他要買SAM的儲存設備,但是價格和NAS好像差了好幾倍,請問這兩種到底有什麼不一樣,而NAS要怎麼應用才能發揮它最大的效益呢?用不能用白話一點的描述方式解答呢?感謝^^

看更多先前的討論...收起先前的討論...
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-20 09:21:18 檢舉
唔,果然高手如雲,大家的手腳都很快^^
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-20 10:16:27 檢舉
其實光名稱就不一樣了吧?呵呵..SAN,從右到左就是NAS :P
魯大 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-20 11:28:14 檢舉
看字不一樣,就當它是不同是吧..
那還真好辨認..
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-20 12:22:52 檢舉
哈哈,looney大,您就別取笑我了唄~~
jelly0224 iT邦新手 4 級 ‧ 2008-05-21 22:50:45 檢舉
原來是SAN不是SAMㄛ? 現在清楚了.因為聽起來很像,一直以為是SAM,可是當下又不好意思問...
圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
44
davistai
iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-20 09:19:38
最佳解答

應該是SAN吧?(Storage Area Network),而NAS是 Network Attached Storage.
從字面上去理解的不同,SAN是DAS(Direct Attached Storage-單獨接在某一部主機專屬使用,必須透過網路分享,如NFS)的進化版,透過類似HUB作用的 SAN Fiber Switch,連接眾多的disk storage,可以提供給數部主機使用,雖然不能同時使用,但是對於資源分享卻是容易多了(只要透過管理工具,將某一個disk volume指定給某一主機使用即可,不需從A主機拔掉線,再插到B主機),不過這樣的架構成本不霏,通常在主機數量多,且需共同disk strage cabinet時,又要I/O速度不輸DAS的效能時應用;

至於NAS,則是把storage當作網路上的一個node,傳輸媒介就是IP網路,一樣可以給眾多主機分享使用,成本一般較SAN便宜,I/O略遜一籌,但隨著技術越來越進步,其實它的被採用度也越來越多.

而實際的例子,不清楚是要那方面的內容,就無法在此時提供^^請參考.

52
artcheng6
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-05-20 09:06:05

NAS是類似file server。用來儲存檔案用,但可供不同作業系統的用戶端共享檔案!SAN(不是SAM)是區域儲存網路,目的是來集中你所有的儲存設備,不用每一台server都要掛很多硬碟!通常SAN會用光纖網路來做因為考慮大量的讀取儲存速度不夠快會拖累server的performance.現在也有利用iSCSI來做SAN,當然速度是不能與光纖比,但對中小型環境也可以接受了!如果你要做虛擬化的話,SAN就可以幫上忙了!

ikawaii7 iT邦新手 3 級 ‧ 2008-05-20 09:12:03 檢舉

那這樣說的話,很多台NAS用光纖串起來就變成SAN(感謝指正)嗎??

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-20 09:21:12 檢舉

NAS用光纖串起來...他們還是NAS, 不會自動升級變成SAN.

NAS跟SAN在存取方式是不ㄧ樣的.

48
lukechang
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-20 09:06:44

NAS

NAS(Network Attached Storage)網路附屬儲存裝置,是個一專屬而專業整合之儲存裝置解決方案,其故名思意 NAS是一依附網路之儲存裝置,其利用網路共通協定,將儲存空間分配至網路上之伺服器或是工作台,而以資料檔案分享型態在網路出現.。 NAS其設計是一專業簡化的伺服器,它單一化功能具運作順暢,其中內部處理器執行一作業系統或是核心程式,以提供網路通訊協定的能力,在其專業硬體設計,提供高效能I/O處理能力。經由NAS本身提供多種網路協定而直接附加在網路的拓蹼上, 以網路應用程式而言NAS類似一般的伺服器,對用戶端就有如一大型檔案伺服器一樣。

是SAN嗎?

SAN是“Storage Area Network” ﹝儲存區域網路系統﹞的縮寫。它的意思是多個伺服器在交換式的網路環境中,能共用storage及port。它同時也能讓一個或多個伺服器在交換式的網路環境中,存取多個外接式RAID及其他儲存設備。

38
jerry640
iT邦新手 1 級 ‧ 2008-05-20 09:52:24

NAS 可以當作File Server 分享空間使用;SAN是個架構,要符合架構需要特殊的硬體規格與軟體支持。NAS要怎麼用? 建議做成一個RAID5 OR RAID6 然後分享出來,處理速度會較快且資料保存較安全。

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-21 19:22:43 檢舉

正確的講就是, 花錢叫廠商做就對了.

38
ataru
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-20 10:56:35

用比較白話的方式,如果你是要分享檔案,用NAS比較ok.
如果你是要分享DB, 建議用SAN比較好.
如果覺得SAN太貴,可以考慮看看這家,NASA買了不少去用,存衛星影片.
http://www.coraid.com/

40
fdlintw
iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-05-20 10:59:51

NAS一般是檔案儲存區,都是拿來連結網路磁碟機讓user或server使用
大致上都是當成file server居多

SAN也是有相同的功能,但是有一項特異功能是NAS無法達到的
因為SAN是可以切割部份空間給伺服器使用,可以拿來模擬成一般的開機磁區
也就是說…一般所謂的開機c磁碟,是可以在SAN當中切一塊區域給你的伺服器當成開機用

ISCSI則介於以上二者之間
其中價格也是NAS便宜、SAN高貴

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-21 19:21:47 檢舉

也就是說…一般所謂的開機c磁碟,是可以在SAN當中切一塊區域給你的伺服器當成開機用

這個東西要主機板有支援的才可以.

40
decca
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-05-21 05:14:48

NAS 是網路設備. 使用公司內部的網路像switch去儲存檔案. 使用方法是連接遠端主機的硬碟 (Map drive). 便宜. 中小公司.
SAN 是一個架構. 使用者連到伺服器. 伺服器通常有Fiber Channel的網路卡然後連到Fiber Channel Switch (Brocade, Cisco等) 然後在接上 Fiber Channel JBOD. SAN 的伺服器通常是Cluster (兩台伺服器) 然後連至 Fiber Channel JBOD. 使用方法就像連至伺服器本身的硬碟). 很貴, (廠商 EMC, Hitachi, IBM, SUN, Brocade, Cisco 等) 屬於大型公司24/7資料存取, 好處儲存空間可以隨時擴大 (加JBOD), 硬碟可以隨時跟換 (Hot Swap RAID), 還可以隨時調配給哪一個伺服器使用 (Lun 管理).

=D=

36
alunz
iT邦新手 2 級 ‧ 2008-05-21 11:18:15

現在坊間有很多家Linux系統的NAS都有支援iSCSI Target端程式,已可模擬iSCSI SAN主機了唷~
NAS:儲存File等級的檔案(網路芳鄰看到的網路磁碟機)
SAN(iSCSI):儲存Block等級的檔案(可掛載在前端Server當實體硬碟)ex:C:\ D:\
一些軟體需要安裝在實體硬碟上
Exchange Server / SQL Server / 其他資料庫軟體 / 作業系統

iSCSI都可以達成唷,基本上50人左右的公司都可以用iSCSI來建置Exchange / SQL 進銷存

我要發表回答

立即登入回答