iT邦幫忙

0

快被淘汱的筆電 VS. EeePC

http://www.monday.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=769057&co\_servername=m20080520a&WT.mc\_id=500120080520S001AA0000

大家可以看一下這台電腦,下面有一個比較圖,很明顯的拿來跟 ASUS 的 Eee PC做比較,螢幕贏人家、CPU贏人家、硬碟贏人家、燒錄機贏人家。

看了真的是很無言,這台電腦的配備跟我現在用的差不多,但是我是 3 年前買的(我的記憶體還送到2G)。EeePC的性質跟一般筆電應該也不能這樣比,深深覺得在誤導不清楚電腦配備的人,蠻過份的。

看更多先前的討論...收起先前的討論...
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-20 10:11:35 檢舉
嗯,這幾位大大都言之有理喔^^
不過筆電快被淘汰? 要多快? 很聳動的標題..
很抱歉! 我不知道這個問題要問什麼?
魯大 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-20 10:51:31 檢舉
基本上它已經可以算是被淘汰了..
像這樣的NB,還不如多花點錢,等級就昇了不知道有多少了..
jease iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-20 10:57:04 檢舉
這只是一種行銷手法而已,它也沒說是EeePC,只有寫A牌,
不懂電腦的那知道是跟EeePC比較,懂的人也不會當作主要工作的筆電,各取所需~
funkent iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-20 21:56:53 檢舉
我覺得是兩個不同取向的產品
真的是不倫不類的比較,而且還是發生在這麼大型跟專業的購物網站,真是讓人啼笑皆非!
魯大 iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-21 10:02:12 檢舉
感覺有點像硬碟裡裝了80g的軟體
重量一點也不會改變耶..
裝笑為..
peony1900 iT邦新手 4 級 ‧ 2008-05-22 11:55:42 檢舉
真的是不同的產品, 我有一台15"的notebook, 當然只能拿當桌機, 跟處理較複雜的工作, 我的eeepc就是拿來出門時使用的, 很輕, 可以上網, 打點文件, 發一下email, 就很好用了..............
真要這樣比, 那麼人人都應該買22"的桌機, 最划算了. @___@
wcw0915 iT邦新手 3 級 ‧ 2008-05-23 17:20:42 檢舉
不同產品的不同訴求
需要購買什麼樣的產品在於需求
不過在這裡有個良心的建議
小朋友在學電腦時不適合用EeePC
因為螢幕小字也小,對於視力會有影響的
davistai iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-23 18:47:49 檢舉
Great! 討論得很棒耶^^
50
skite
iT邦大師 5 級 ‧ 2008-05-20 22:43:13
最佳解答

雖然不知道這題是要問什麼,但還是來認真回一下。

把EeePC和這臺HP傳統筆電放在一起比規格是明顯不適當的做法。
EeePC搭配小尺寸的螢幕,強調輕、薄,且有高度可攜性和移動性,電池續航力也在一定的水準之上,售價低廉更是主要特點。
傳統13吋以上螢幕筆電體積大、重量重,適合當成可移動型桌機使用,較差的電池續航力不宜長時間外出使用,但內裝配置空間較大,硬體可升級的彈性較高,效能也較佳。

就產品定位而言,EeePC主要能解決對電腦不是很熟悉的操作者,一般的文書及上網需求,不玩遊戲不跑計算繪圖的情況下,用低電壓處理器和雙核心甚至四核心的差別可以說極有限,也因此,這產品能吸引很多對3C產品認識較少的用戶。
相同的條件之下,HP這臺又大又重耗電又兇,雖然可能開IE或Word比EeePC快1秒,但真正會在乎的人只怕還是少數。當然,螢幕大的好處是看久了眼睛比較不會累,同樣範圍內可顯示的資訊也較多,這是EeePC所及不上的。

不同的產品有不同的用途,幫助不懂的使用者了解自己的需求,並購買適合的產品,也正是IT人的職責所在。

40
jerry640
iT邦新手 1 級 ‧ 2008-05-20 09:30:52

哈~我認為應該不能這樣比較,EeePC主打是輕便省電,簡化掉一些不常用的設備就會增加資源及減少重量,所以看需求來購買資訊產品才不會造成浪費,也不會買到不適用的產品。

36
cheng
iT邦好手 1 級 ‧ 2008-05-20 09:33:28

對阿~這樣的說法就只是說服買家說性能好
但是卻沒有說明實用性問題
有些人買EEEPC純粹攜帶方便(體積小 質量輕)
而不是拿一個比A4紙張大又重的NB亂跑吧
所以囉~那些廣告商只能說想賺錢......

36
fishk
iT邦大師 1 級 ‧ 2008-05-20 09:41:08

所有的銷售手法都是強調自己的優點, 但消費者要知道自己訴求的重點在那些, 容易攜帶? 或儲存容量要大? ... 才能買到自己適合的產品.

40
kaiin323
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-20 09:49:46

我覺得並不算誤導阿~
如同樓上大大所言,銷售都是強調自己的優點,
當然它的確是呼嚨不懂的人,
但是它並沒有使用捏造的訊息,
只是隱瞞了其他的資訊,
做出一個非全面性的比較:
例如他的重量及他的價格。

仔細想想,廣告不都是這樣?
騙外行人~

又,在EeePC當紅之時,當然是搭他的順風車比較有機會囉。

30
liqunyan
iT邦好手 3 級 ‧ 2008-05-20 12:49:32

同意。
主要就是隱藏自己的缺點,並呼弄外行人。

32
lcs1206
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-20 14:06:43

廣告就是廣告,總不會有廠商自己搬石頭砸自己的腳,當然是砸別人的腳!

30
funkent
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-05-20 21:56:20

EEE PC主打除了價格之外,另外最大的優勢是她的SSD跟小小體積,所以不能只拿Spec.來比

30
wcwuchuan
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-05-21 08:06:59

EeePC,針對我公司而言,給出差同仁作簡報用,或是WEB 查詢ERP報表用
跑ORACLE 或PLC 程式 就很難用了

32
lurommou
iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-05-21 08:30:41

14吋營幕跟7吋營幕比,竟還寫勝,怎麼不拿14吋跟PDA 或MP4或手機比,更勝,
且營幕並不一定越大越值錢,是依使用者需求的
,有些的同規格11吋12吋的還比14吋的貴多了,因強調更輕.

26
multi
iT邦新手 2 級 ‧ 2008-05-21 09:24:23

廣告就廣告,就是給那些比較不懂電腦的人看的.且二者的走的方向及功能面也是不同的.所以,樓上的大大們,都是專業的哦...

26
kuochiahao
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-21 09:42:36

Eee PC 主要是強調可攜帶性,方便性,電持續航力。當然是無法與一般的筆記型電腦相比,不過如果是業務人員或者是常在外面跑的或許Eee PC就更適合他們了。

26
pcnokimo
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-05-21 09:54:39

Eee PC當一般的文書機,還可以勝任,可是要用來當桌上型工作站就不適合了,可能還是要看需求和應用而定,不同的應用範圍採用不同的解決方案。

30
Ruei
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-05-21 20:04:29

其實這個好像也不只這次這樣搞了,最初看到相關的還是對岸的廠商如此搞,自己為大贏華碩的筆記型電腦?反正誰在降低自己的內容水準眾人皆知,不過轉換心情去比的話,居然有一個項目平手耶,真是驚訝到了 xd

我要發表回答

立即登入回答