網路電話其實也要看基礎寬頻誰比較好才行
如果你都是電腦對電腦,坦白說,沒啥好挑的,目前還是以skype為第一考量,因為它的演算法跟品質最ok.但是如果要對應到傳統電話(不管是室內電話還是手機),打到國內,msn的就比較好些,因為它的策略是跟第一大業者合作,目前中華電信的室內品質最好,這也就是許多人會覺得最近msn打到市話語音品質比較好的緣故。但如果電腦對電腦,msn就不要比了,依然一樣爛！

如果是PC2PC 的話還是使用SKYPE啦!!
如果是PC2Phone(撥打至一般電話)
就要看各家不同了...你可以參考 CCNET中華國際,計費方式為6秒國際電話方式計費，
品質中上還不錯,軟體上我是搭配eyeBeam 來使用,使用G729的標準編碼方式

短話的費用比SKYPE划算，如果是拿來聊天就..不如選skype的台灣GO

軟體的話還是建議skype。
其實skype的運用很廣了，可以PC2PC,PC2PHONE,PHONE2PHONE，現在還有包月機制，對於高用量常打市話或手機的市話用戶是很不錯的選擇。
這裡有很多產品與介紹，之前同事的婆婆在家很會打一個月話費都幾千元，所以換skype方案。
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=area&func=style_show&RG_NO=APAA

我的經驗告訴我, 用 skype 品質還不錯, 打國際電話音質可接受.

中華電信 轉投資的 "是方電訊"： MSN liveCall:
http://www.msnvoip.hinet.net/help/rate/index.aspx

在台灣撥打音質好， 因為撥打電路鐵定是中華電信的路由， 聲音清楚，不會斷續或延遲。
同時，國內的網路打到是方主機， 頻寬應該不錯。 國外撥打的效果，還不知道。
在新版的 MSN Live messanger 的圖示上， 有個電話機小圖， 按下去就會出現撥號盤。
也有詳細的即時通話記錄可查詢， 可以放心。
但還是有 接通費 要收。 打錯了也要付錢。 一兩分鐘的通話，就比較划不來。

請愛用SKPYPE or Google-Talk 音質非常清晰、完美

skype , 我用的最近狀況不好, 現在改用一個比較冷門的freePP , 與skype同個語音引擎,效果比skype 好又. 你可以試試.

可以參考一下
硬體的 http://www.dsg.com.tw/chinese/product/voip.php
軟體的 http://softphone.dsg.com.tw/
聲音部份都可以接受
操作上也很簡單
不然這個也不錯
硬體的 http://www1.tecom.com.tw/UWS.htm
這是用SIP，聲音來說也還不錯
用內網時記得加上STUN就沒問題了

Wagaly teltel使用的後端系統為 www.teltel.com ，此公司也有pc2pc & pc2pstn
所以您可以參考這家公司的通話品質，個人使用上認為比skype清楚
畢竟最近使用skype都是不太順利

以上為個人使用心得

請搜尋考古題...thanks ...

第一首選.Skype.WATER.0911115854.( macosorawater@pchome.com.tw ). http://www.macosorawater.pchome.com.tw .( Pchome online ).小禮.Thanks. 11111111 .

我個人建議是用 FreePP
原因是~他的音質真的好很多
我之前也是Skype的愛好者
不諱言的是....PC2PC來說....我還是推Skype
但~~~大家都知道的
那是因為p2p的關係
再說進階一點
他是利用大家中較「良好」的資源 來當 SuperNode
所以
這就說明
數大便是力量、便是美的原故

但
如果是要打到一般的PSTN中
那就是要看「下車端」而言了
skype目前來說
還有一些問題
所以穩定性不是這麼的好

而FreePP是國內大廠正文科技所參與的
在話質上真的不在話下
如果您不放心
你可以買小一點的點數來試試

ps.在任何的測試下，如果要客觀可能請先排除那自身的因素喔
例如：自己的電腦、自己的網路等.....
這樣您就很能容易清楚了解到哪家的效果比較好了~~~~

如果您可以
可以去skype的官網論壇上去看看
您就可以了解現在 skype out的效果如何了~~~

＊以上僅供個人使用上的感覺分享、無任何攻擊任一廠排之意，謝謝...