我們公司有使用中華電信與速博的FTTB線路各一條,中華電信的光纖只肯拉到大樓地下一樓的大樓機房,要公司自行再找廠商從B1拉一條網路線至辦公室中的機房才能使用,而速博則是直接拉光纖到我辦公室的機房,不需我再去找廠商拉線,線路完全是光纖,如果你的設備沒光纖接頭接入,則其會提供一光電轉換器給你轉成RJ-45接頭接入,以線路上來說,速博勝出。
目前用3個月,中華電信斷線了二次.....,一次是地下室機房中華電信線路異動引起,一次是ISP端斷線,而速博還沒斷線過,感覺上先接到大樓機房再拉上來,其穩定性不太可靠,斷線的機率上升了。
頻寬使用上,我們目前主要都是使用中華電信的線路,其還蠻穩定的,可以使用到租用頻寬的上限沒問題,而速博線路目前是當備源線路使用,當初在租用時,業務有跟我提到在尖峰時段其可用的頻寬約只有你租用的80%左右,目前還沒空去測試不知是否真是如此。
就我使用的經驗isp頻寬大並不代表品質好,就如中華電信來說沒錯,他頻寬是最大的但使用者也多,以我公司內部來說是用中華fttb 2m雙向與我家裡的seednet adsl經濟型8m/640去ping對岸,品質總是比中華的好而且好很多。
這麼說似乎有道理,
不過你在公司內部的頻寬是全公司的人在用,家裡的只有你用耶...
而且公司的環境也許會有其他影響,
這麼比較似乎不太客觀說....
FTTB 2M 對國外頻寬與連線品質,日夜相差很大。
請參考相關的討論:
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10001061?tag=rt.rq
以我自己的經驗來說
SeedNet連日本的表現比Hinet好很多
連大陸則要看時段
目前我公司使用FTTB 2M 穩定度很好.且給16個IP
都足夠我伺服器使用,不會有斷線狀況,進入有請業務經理報價
6M要15000元.
我另一條線用PPPOE就三不五時就斷線.
有些辦公大樓的管委會,要收取押金以及按月收取管道間使用費1000元(例如汐止遠東)
這也必需算為此網路的成本, 機房也會有一台很大的光纖轉乙太網的設備
我們公司是使用中華電信FTTB 專業型2M(port接入速率)將台北外點連成INTRANET,因中間是使用中華電信HiLink VPN,速率並不是很快,偶而還會斷線.不過費用比專線便宜多了.
我們公司用速博的品質很好,SKYPE連絡中南美、東歐都沒有問題。報修回應很快,用了一年有兩次報修紀錄,最長等待時間1小時。
我家用中華光世代,過去一年報修6次以上,有5次斷在週末,都是要等到上班日才會處理,晚上斷線亦同。
提供作為參考。
其實端看使用方式來決定線路的用法,我會建議上網用ADSL,
VPN/VOIP/VC用對稱的專業型FTTB,在公司的使用狀況來說,
因為VPN/VOIP/VC有要求相當的保證頻寬跟相對短的延遲時間,
這兩個條件以ADSL來說是不太能要求的,
但是對稱的專業型FTTB拿來上網很不划算,
所以才會這樣建議。
前個公司用別家的網路,結果有廠商的mail server放在國外,就是很不正常,常常會無法寄信給該公司,後來換中華英雄,就可以正常了,server的設定都沒改過喔。
架站且有國外客戶,我比較建議用中華英雄,目前我在的公司也是使用FTTP 2M/2M ,很穩。
vpn就比較沒差,因為主要是點對點,所以我挑價位低,服務也不差的其他業者,目前用過seednet與亞太固網,效果都不錯,亞太因為有自己的環島光纖,之前申請2m vpn,實際還跑道8m呢,不選中華英雄是因為比較貴。
如果是client端上網,那一般的adsl應該就可以了,申請10m/2m光纖就很好用了。
公司用的是2M對稱光纖,16IP,月租綁約要$7000
用起來如何?
不就是這樣
用起來並沒有感覺特別好
但是對國內"也許可能"比較好一點
如果你很在意那個ping time,不管是拉那間的光纖都差不多
通常都比VDSL及ADSL短不少
最後,中華電信好不好?
一個字:爛!