iT邦幫忙

0

請問 P4-2.8G + 2G RAM 跑 Windows 2003 + SQL2005 會不會有點吃力?

公司有一台一年多前買的 IBM Server ,型號為 xSerier 206 ,大致規格如下:
CPU: P4 2.8GHz
RAM: 1GB DDR ECC
HDD: SATA 250G *2 on RAID-0

最近因為要建構 Data center + Web server ,因流量不會很大因此想說安裝於同一台即可,想問的是這硬體規格單以 Windows server 2003 + SQL server 2005 來說會不會已經算吃力?

因原本隨機安裝的是 Windows server 2000 ,所以想說會不會是因為 Win2003 跑起來吃力,所以原廠搭配 Win2000 ,因而有此一問。

謝謝唷~

.

28
glennlin
iT邦研究生 4 級 ‧ 2008-11-05 09:40:08
最佳解答

如果是應付100人以下的web server
那流量與效能應該都能符合要求的

所謂的吃力大多是因為sql的程式造成的吃力
只要程式上盡量避免資料庫做吃力的查詢動作的話
都不會有什麼問題的

20
john651216
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-11-05 09:58:35

如果不是作很吃重的sql查詢動作,這樣是ok的

20
灌籃高手
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-11-05 10:14:50

sql server如果沒有要跑報表或做複雜的查詢,應該OK

20
ataru
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-11-05 10:42:08

CPU其實很ok
但是RAM可以放到4 or 8G,就可以讓你應付更多使用者

20
Sean
iT邦研究生 5 級 ‧ 2008-11-05 12:40:27

要看你有多少使用者要使用 SQL Server
另還要看你的 DB 會是多少容量
這是會造成你的資源會被消耗的主要原因
我現在也在建置 SQL Server
還在努力中

18
oxox
iT邦新手 1 級 ‧ 2008-11-06 08:36:13

如果預算不是那麼緊迫,建議可以將記憶體目前的2G提升到4G,
SQL標準版可以用到差不多1.67G的記憶體,如果只有2G,那WEB部分就會不夠...
要WEB多一點記憶體,又必須限制SQL的使用上限。
有時流量不大,但是負擔很大喔....

14
easonjuan
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-11-06 09:50:50

樓上幾位大大都說的很詳細了
我以公司的經驗來說,
2G 的 RAM 真的會比較吃力,光日常跑的就很辛苦
再加上轉檔程式,或月初月底拉報表的高峰期~整個會很辛苦

所以,預算夠的話強力建議能把RAM再加上去。

4
macosorawate
iT邦新手 2 級 ‧ 2008-11-06 13:34:42

P4-2.8GHz..2GBytes RAM._可能有點吃力喔..三.四個小時要多費十幾分鐘的時間.WATER.0911115854.( macosorawater@pchome.com.tw ). http://www.macosorawater.pchome.com.tw .( pchome online ).小禮.Thanks. 11111111 .

我要發表回答

立即登入回答