使用 Allway Sync 或 SyncToy 備份軟體時間超久！？

備份

misadm 2009-03-03 09:20:40 ‧ 18290 瀏覽

分享至

大家好，我使用 Allway Sync 或 SyncToy 來備份一個 File Server 內中所有資料（約 30G，259690 個檔案）備份時間居然超過 15 個小時，這樣是正常的嗎？

我備份環境是這樣：
**來源：**File Server, Windows Server 2003, 都是一些 Word, PDF, JPG 等常見檔案。
**目的：**普通電腦，Windows Server 2003，沒有加裝任何服務，外接一顆 1TB 的硬碟，檔案都是要備份到這顆硬碟上。

備份的程式，我是安裝在一台 Windows XP 上，使用者對兩台 Server 都有最大存取權限，但是當我下午 5 點開始執行備份時，到隔天早上 8 點，都還沒有備份完，以 30G 的大小，這樣的速度合理嗎？

Allway Sync 及 SyncToy 都是第一次執行備份，我知道會比較久一點，但是未免也太久了吧！在相同的條件下，我直接下 DOS 的 XCOPY 指令只要 2 小時就可以複製完了！難道是 Allway Sync 及 SyncToy 的限制嗎？

麻煩高手們幫忙一下，看看是不是有什麼辦法加快速度，或是有其他好用的軟體可以介紹一下，感恩喔！

看更多先前的討論...收起先前的討論...

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-03-03 10:41:17 檢舉

Allway Sync不是可以記錄Log，查看一下時間過久的原因吧

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-03-03 10:41:40 檢舉

我剛剛安裝測試，速度很快

echen688 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-03-03 11:14:47 檢舉

To misadm:

你的目的地磁碟是沒有任何檔案的全新硬碟嗎？

我想問的是：

1. 你是先將來源檔案"XCopy"到目的地去, 再啟動 Allway Sync 去初次同步? 還是
2. 直接就啟動 Allway Sync, 讓它去同步完全新又空白的硬碟空間上?

echen688 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-03-03 11:16:15 檢舉

兩個不同的方式, Allway Sync 這類的軟體會花在運算比對與同步的時間會大不相同。

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2009-03-03 11:28:11 檢舉

我之前在測試時，大約用 500 多 MB 的資料測試，很快，也很正常，但是當我要複製 30G 的資料時，卻要花很多時間。

Log 檔沒有任何錯誤訊息，我計算過Log的時間，平均每分鐘可以複製 363 個檔案，那麼我有 25 萬個檔案，計算下來大約是 6 小時，雖然跟我實際遇到的 15 個小時快很多，但是 30G 的大小要複製 6 小時也未免太久了吧！

所以才想問問看大家，這種現象是對的嗎？AllwaySync 複製度速度比 xcopy 還慢！？這是我不能理解的地方！

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-03-03 11:28:57 檢舉

Allway Sync 會先比對檔案是否需要同步，這方面速度還蠻快的，misadm大應是卡在資料傳輸方面，我在想應該是防火牆或是police之類的東西擋住了，所以建議先看看log的紀錄。

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2009-03-03 11:29:39 檢舉

2！我是直接啟動 Allway Sync 到一個全新的資料夾中（該硬碟不是空白的）

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-03-03 11:30:23 檢舉

防火牆之類的東西呢？

vincent118 iT邦高手 5 級 ‧ 2009-03-03 11:36:59 檢舉

你的Allway Sync 是安裝在XP上對File Server, 1TB HDD安裝在File Server上。我猜想資料流會不會是
讀取File Serve -> 網路 -> XP Logging and 比對 -> 網路 -> 寫入 File serve(1TB HDD) 。

可以這樣試試看，將1TB裝在XP上。然後將網路線直接對接在兩主機上。讓資料流變成這樣
讀取File Serve -> 網路 -> XP Logging and 比對 and 寫入1TB HDD

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2009-03-03 11:40:14 檢舉

To tom6507:

看過 Log 囉！平均每分鐘複製 363 個檔案，因為檔案大小不一，差距頗大，有的檔案約 10K～三四十K 不等，有的檔案會超過 50MB(很少)，所以一分鐘只能複製 363 個檔案，Log 的時間都很連續，沒有突然卡在哪個檔案上，也沒看到時間間隔很大的（間隔都是 1 分鐘）

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2009-03-03 11:42:35 檢舉

大致瞭解您的意思，我再試試看。

echen688 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-03-03 11:45:15 檢舉

To misadm:

因為你沒說明, 所以我假定你的來源與目的都在同一個區網內。
可以試試把順序倒過來看看, 就是先 XCopy 過去, 再讓 Allway Sync 單純去做比對的運算即可。
如果你的來源與目的不在同一個區網內的話, 要查的就多了... Orz.

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2009-03-03 11:46:26 檢舉

To tom6507:

中間沒有任何防火牆，包含 Windows Firewall 也都關了，防毒軟體的防火牆有開，但是允許所有封包進出，Policy 沒有設定任何與檔案有關的政策。

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2009-03-03 13:48:29 檢舉

To echen688:

來源與目的皆在同一個網段，我正在嘗試您說的方法，謝謝！

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-03-03 13:51:40 檢舉

會不會是檔案數量太多，每個都要比對，所以相對於xcopy的覆蓋當然花比較多的時間

tom6507 iT邦大師 1 級 ‧ 2009-03-03 15:28:16 檢舉

剛剛心血來潮查了一下舊聞，發現一件事
allway sync好像會因為檔案數量過多而被認為是公司使用，導致不同步
請問大家可以介紹Windows環境下好用的檔案比對軟體嗎?

檔案備份的疑問

echen688 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-03-03 15:49:40 檢舉

Allway Sync 免費版有檔案同步數目的限制，商用或檔案數量大的請用 Allway Sync Pro , 但是不貴就是了。

(我己假設發問者使用的是 Allway Sync Pro 了, 不然伺服器使用免費的 Allway Sync 就比扯鈴還扯了.... XD)

misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2009-03-03 15:57:59 檢舉

To echen688:

我是使用免費版，我知道有檔案數量的限制，我是還在測試階段，在測試時就發生複製這麼慢的問題，我想我應該不會建議公司花錢去買吧！

所以我還有改用微軟的 SyncToy 結果也是慢，還不如用 XCOPY......

echen688 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-03-03 15:59:51 檢舉

Allway Sync 比較適合用在"個人電腦"上, 伺服器等級的大數量檔案最好還是考慮別的產品喔...

evildeepblue iT邦新手 4 級 ‧ 2009-03-04 10:43:41 檢舉

Allway Sync 的檢查比較嚴謹
會做進階的比對
XCOPY 並不會
如果不是重要資料你不比對也就算了
繼續用 XCOPY 吧

台灣熊 ( gric ) iT邦高手 1 級 ‧ 2009-03-09 11:02:03 檢舉

Allway Sync看起來還不錯用ㄝ！感恩發問的人！

echen688 iT邦高手 1 級 ‧ 2009-03-09 11:11:04 檢舉

我也覺得還不錯用.....,特別是資料多, 電腦多的時侯, 同步到一個共同的地方很方便....

cooch iT邦研究生 3 級 ‧ 2010-02-07 13:35:07 檢舉

SyncToy 比較適用於個人的檔案同步備份,

是經常性要進行主機大量資料的備份
試試微軟 RichCopy ,
copy 效能的提升是該軟體強調的重點

請參考微軟官方網站: RichCopy, an Advanced Alternative to RoboCopy
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2009.04.utilityspotlight.aspx?pr=blog

登入發表討論