版主觀念有誤!您應該是使用中華電信光世代固定IP版..這不是重點
1.wiselou 說:就像是一條大水管,分接給2條小水管一樣,總流量是一樣的,並不會比較快,網路頻寬是固定的,總和多少就是多少。(感覺網路不夠快,跟多一台IP分享器毫無關係、跟幾個IP也沒有關系)
2.廠商搭配6組IP,也是浪費、豬腦袋、IP不夠用的元兇之一,多數情況,除非要作網路服務,否則一個IP一定足夠,內部全部都用虛擬IP了,這個,跟速度一點關係都沒有!
3.網路備援嗎?IP分享器,很不容易故障!!無論什麼品牌,通常都能撐超過一年,不要因此搞備援,不划算。
4.頻寬管理嗎?找具有頻寬管理的IP分享器,大約2000元等級
結論:
1.只用一個IP、一台具有頻寬管理的IP分享器=搞定
2.感覺網路慢,請加油用功研究『頻寬管理』....通常都是有人用光了頻寬
謝謝B大
所以說 買一台好一點的IP分享器(具有頻寬管理功能的) 就可以解決囉
現在換了 網路不會慢 開網頁也很快 但是用SKEPE打電話 電話會斷斷續續 聲音很差
我改了2台之後 聲音有明顯的改善 但是不方便的是 網路芳鄰2邊不相通
筆誤 是SKYPE 網路電話
我知道W大的意思
我的意思是說 一組IP IP分享器跳10台電腦 跟跳5台電腦 應該還是有差吧??
1.我的經驗,skype的國內網路電話,無論線路品質多好,還是會斷斷續續,但是打給國外卻好得多,所以後來我們的skype點數到期,就不再續約了,改用市話節費(除了中華電信之外的業者)
2.沒差,真正有差別的,在於ip分享器效能,例如很多人討論的『連線數』,連線數太多,IP分享器會卡住、不通、變慢....重開又好了,只要一台電腦就能讓IP分享器卡死。
兩台分別設定不同的Gateway IP(例A是192.168.1.1,B就是192.168.1.254)
兩台分享器LAN對接,這樣就可以了,記得兩台的網段要相同。
然後把兩台的DHCP功能關閉,用手動設定,這樣就可以選擇要走哪一個Gateway出去。
這樣的設定
不會覺得很複雜嗎?
有點不妥喔?
因為我們公司 大概有10幾台電腦 之前用一台IP分享器 會有網路不夠快的問題 現在換光纖中華電信有給我們6組固定IP 如果只用一組IP 我覺得很浪費 所以我想說 10幾台分成2個IP再跑 這樣把2邊分開網路應該會比較快 還是有什麼更好的方法可以解決嗎??
買台負載平衡器,這樣會比較實際。
而且其中一條斷線,使用者幾乎是不會有影響的。
shen9420提到:
因為我們公司 大概有10幾台電腦 之前用一台IP分享器 會有網路不夠快的問題 現在換光纖中華電信有給我們6組固定IP 如果只用一組IP 我覺得很浪費 所以我想說 10幾台分成2個IP再跑 這樣把2邊分開網路應該會比較快 還是有什麼更好的方法可以解決嗎??
這樣會比較快??應該不會差太多吧...除非貴公司的網路效能瓶頸是gateway造成的,才有可能。
如果是因為ADSL頻寬不夠使用,這樣做並不會比較快。就像是一條大水管,分接給2條小水管一樣,總流量是一樣的,並不會比較快。
IP分享器A 如設成 192.168.1.254 開 DHCP 所以電腦A 192.168.1.0/24
IP分享器B 如設成 192.168.2.254 開 DHCP 所以電腦B 192.168.2.0/24
然後二台各自設 Routing
IP分享器A 若要去 192.168.2.0/24 的 gateway 設 192.168.2.254
IP分享器B 若要去 192.168.1.0/24 的 gateway 設 192.168.1.254
當然若 IP分享器有 F/W 的功能相關 port 就要開哦
我從另外一更方向來思考,
首先,相信有許多企業裡都是一部防火牆,後面帶了上百部的電腦,都好好的,
所以樓主的 『我的意思是說 一組IP IP分享器跳10台電腦 跟跳5台電腦 應該還是有差吧??』是似是而非的觀念喔!想想看這個邏輯如果是正常的,一個鴻海需要幾顆『分享器』
再來我覺得貴公司多花錢了,你們不需要網路型的 ADSL,
你們只需要光世代那類非固定 IP 的線路,可以省下不少錢。
貴公司內部一定有電腦將分享器的『連線數』吃光了,所以才會讓你覺得你的方法有效,
這種裝況如果不是有人在 p2p 下載檔案,就是有惡意軟體在對外送封包之類的問題,
我認為這才是該好好查一下的部份