同樣的光籤與 ADSL 1M/1M 速度是一樣嗎 ?
如果是一樣 , 那光籤是好在那裡
因為價格差很多
這個問題我也問過CHT的專案經理,但是他們回答都是官方版本,聽聽就好
因為工作的關係,有機會認識外勤維修人員與機房網管人員,經過整理如下:
1.ADSL與光纖到終端的家庭都是用電話線進去的,所以第一就是差在固網舖設線材,一個是銅纜一個是光纖。(光纖穩定度比銅纜好)
2.ADSL與光纖的集線箱設備不同(就是大家在馬路上看到的中華電信箱...裡面的設備),ADSL使用較舊的規格(環境耐受力較差),反之光纖用的就很好(環境耐受力較好)。
3.第三就差在機房的由路設備與所走的由路,光纖由路設備較先進,具備自動網管功能,(聽說遇塞車會自動繞道),當然ADSL的設備也有,但功能較弱。
4.第四就是速度上限,基本上ADSL極限約在12M(目前技術),光纖則是無上限的
希望資料能幫得到你
如果上下傳速率的「數字」一樣的話
「理論上」是沒有太大差別
因為
一直以來
ISP所謂的速率是指「最大可能速率」而不是「一直這麼快的速率」
另外有兩點看不到的差別
1.線路集縮比
ISP的頻寬管理
可能會把較多的頻寬分配給光纖而非ADSL
2.後台資源(支援)
ISP人力對於新種業務(光纖)和舊業務(ADSL)分配會有差異
這個問題我也曾問過我自己
在我當年由56K撥接轉為ADSL的時侯....(想當年...)
基本上光纖與ADSL在10Mb以下都差不多, 但是隨著寬頻的發展越來越快, 光纖就是因應這個需求先鋪路的, 因為光纖有著低延遲與高擴充性的性質,試想以後每個家裡都有著100Mb的寬頻(對不起..我幻想中), 那時候走銅線的ADSL早已經無法負荷此速度, 光纖應該是理想的選擇...
此外目前光纖的發展還沒真正那麼的普及化, 現在大部分的所謂FttX 的最後一段到家裡的部分都還是銅線, 大家只能繼續等著所謂的FTTH/FTTB 快點普及了...
光纖的成本應該比銅線高, 還有一些與光纖相關的成本也要算進來..所以同樣的速度的線路, FTTX應該會比ADSL貴..
中華電信不管幾 M ,ADSL 或光纖,都很慢,只有 HiNet 網路測速,有差別。
慢到要砸電腦
中華電信,搶錢搶很大
以前在某大公司時,中華電信的企專經理跟我說,主要是路由的差異。
他們對光纖產品線做海外路由優化,不用經過那麼多節點。
此外集縮比也會不太一樣。
至於是光纖貴,還是ADSL貴,我認為
要不是ADSL主要使用早期鋪設的電話線路,恐怕價格會貴到爆!因為銅價很貴。
其實現在光纖線材沒有想像中那麼貴,光纖主要貴在終端設備。
shunyuan提到:
那有線電視不是也用同軸電纜?
再提供一則某電信業者所說的笑話?
<b>有線電視的同軸電纜?</b>
<b>早在銅價上漲初期就被偷剪光了,哪還有剩的?</b>
<b>因為有線電視的銅軸電纜都附掛在水溝邊,懸在電線桿上,是弱電,比起台電電纜的電壓高風險,更容易下手啦</b>
<b>所以,有線電視比電信業者更早推動全面更換光纖</b>
cklin提到:
因為有線電視的銅軸電纜都附掛在水溝邊,懸在電線桿上,是弱電,比起台電電纜的電壓高風險,更容易下手啦</b>
咦....中華電信的電話纜線怎麼會便成台電高壓電纜...兩者比較基準不同哩...
隨便亂找理由...重寫...:D
中華電信使用MOD與你在電腦中BT下載雖然走同一個數據機 但是走不同主機 會LAG是不正常的現象 建議你與中華電信反映此問題
正常來說不同IP是不會去影響彼此之間的速度
1M/1M 的ADSl與VDSL
你可以把它都看成是4線道的道路,
差別在於一個是國道,一個是縣道,
意即限速不同,道路施工品質也有差!
影響:
你去大學FTP下載一張DVD ISO,大概兩者都要一小時下載完畢 ==> 對你沒差
你每天開Yahoo,一個需要100ms開完 ,一個需要10ms開完 ==>以你的感覺,可能差了3倍
你若每天看"天下父母心",可能感覺不出差別 ,但你看NBA,世足 運動節目
電視的60HZ 或120HZ 真的是fell 大不同!!!
我個人正確用簡單的整理方法 1M就是容量的意思
VDSL與ADSL差別才是速度,大概相當於車子的起步速度吧!
若是二者都是以1M在跑,你感覺不到二者好壞!
但你網路使用的真實情況是在市區,走走停停,起步快慢,覺得有很大的差別,差別在feel!!!
ok?
自己的經驗是.
ASDL 會比較趨近1M/1M的保證頻寬的理想值.
光纖 同時上下傳的頻寬都會打個7折或是8折.
(不管是10M/2M..或是專業型..或是企業型)
如果你跟他吵..他可能就會上下傳各over 10%或是20%.就會趨於理想值.
備註:以前曾經申請VDSL 4M/4M銅纜(甚麼都不需要調整.都是同時雙向4M.改成光纖設備後.就再也不曾達到這個數字了..)
光纖是指VDSL嗎?如果VDSL可以稱做光纖,按照這種錯誤的邏輯,ADSL也可以稱做光纖,就算是用撥接網路也可以稱做光纖,因為骨幹網路都光化了,也可以稱做光纖。
在大部份的中華電信文件中,都是使用「光世代」來迴避不是真光纖的事實。
真正的光纖到府是GPON或EPON, 目前中華電信光世代也不是光纖到府,
只是ADSL換成VDSL,但是「光世代」代才能看高畫質電視喔!
(真的GE光纖界面一個月租金幾十萬吧。 請不要在說光纖了 那真的是VDSL 不是光纖 中華都用「光世代」來迴避不是真fiber的問題囉....) 光纖已經變成行銷的俗稱,但總有一天有關單位應該會跳出來查吧!
gogojoe提到:
但總有一天有關單位應該會跳出來查吧!
如果會查,早就查了。
HiNet 真的試吃人不吐骨頭,靠寡佔跟隴動,躺著睡,每年有 670 億到 700 億的盈餘。
這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖這不是真光纖
喊那麼多聲,都沒人聽.......sigh..........
確實,不管是中華還是其他固網業者都一樣,都企圖用什麼光世代來模糊焦點...
頻寬慢慢放,錢才能一直賺呀...
要知道一下子就升到光纖...ISP 要賺什麼,而且恐怕連他們自家的骨幹頻寬馬上不夠用!
真的在查假光纖了 已經被罰100萬了
http://www.udn.com/2010/3/31/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5508765.shtml
光纖與 ADSL 的差別在於介質的傳輸品質,
理論上光纖有較少的能量耗損及不易受雜訊干擾的特性,
所以在資料傳送過程可以減少因為資料損壞、遺失,
而需要將資料重送的狀況,
所以在距離長、資料量大的傳輸環境,
光纖的表現會比銅芯的電纜要來的好很多。
依我們公司申請的的中華電信線路三條,當然是光纖比ADSL來得快,但是要同速率比較可能還真得不容易找,現在光纖線路不都是10M/2M居多且費用也較便宜,反正不對稱速率的線路一定比較便宜,像我們公司有一條雙向512k的ADSL線路一個月就要2000多元,比10M/2M的光纖990元還要貴出很多,但用了三年發現光鮮的線路常常因為中華電信維修或升級而斷線,一年至少要斷個兩次,但ADSL線路就很少會斷線,所以當然一分錢一分貨.
中華的雙向512kb 與 4Mb/1Mb 電路有比光纖更高的Qos, 所以它會比較貴是正常的, 它是以穩定為主, 光纖非固定ip等算消費型的,電路優先權是最低的...
請參考中華電信網站: http://www.adsl.hinet.net/fttx.html
網路 除了考量 速度(頻寬)外
還要考量 (穩定度)
貴公司用 寶盛的 ERP (http://ithelp.ithome.com.tw/question/10040077)
這套對網路的 速度 & 穩定度 要求很高!
請注意!