iT邦幫忙

0

光籤與 ADSL 速率的差別 ?

同樣的光籤與 ADSL 1M/1M 速度是一樣嗎 ?
如果是一樣 , 那光籤是好在那裡
因為價格差很多

看更多先前的討論...收起先前的討論...
sunma iT邦新手 4 級 ‧ 2010-03-17 11:04:18 檢舉
光「籤」跟ADSL的速率應該是沒人知道差在哪裡
光「纖」應該就會有不少邦友知道...
這個梗不錯
賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2010-03-17 13:55:09 檢舉
sunma提到:
光「籤」

是會發光的「籤王」, 可以到大甲鎮瀾宮去試試看能不能申請到....
misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2010-03-18 09:34:00 檢舉
我問過中華電信的施工人員,他說光纖並非全部光纖,其實只有在中華電信交換機房中或是主幹線路上是採用光纖的,接到一般家庭或是公司,大多都還是使用電話線的材質,這也就是為什麼 VDSL 數據機後面還是要接電話線的原因。

那我又再問:『光纖的速率不是上 G 嗎?』施工人員說:『電話線可以跑到 50M 左右,所以在中華電信還沒開放超過 50M 的頻寬之前,電話線就夠了啦!』

以上,不知道是不是施工人員呼嚨我!!
ltc09 iT邦研究生 5 級 ‧ 2010-03-18 10:29:12 檢舉
沒有呼嚨你

我嚴重懷疑,某些地區就算申請ADSL也是一樣跑光纖系統
misadm iT邦高手 10 級 ‧ 2010-03-18 11:15:56 檢舉
其實說真的,同樣頻寬下,不管是 ADSL 還是光纖,我感覺都沒差,所以我認為,哪個便宜就用哪個囉!
18
jonesyslee
iT邦新手 3 級 ‧ 2010-03-18 11:46:45
最佳解答

這個問題我也問過CHT的專案經理,但是他們回答都是官方版本,聽聽就好
因為工作的關係,有機會認識外勤維修人員與機房網管人員,經過整理如下:
1.ADSL與光纖到終端的家庭都是用電話線進去的,所以第一就是差在固網舖設線材,一個是銅纜一個是光纖。(光纖穩定度比銅纜好)
2.ADSL與光纖的集線箱設備不同(就是大家在馬路上看到的中華電信箱...裡面的設備),ADSL使用較舊的規格(環境耐受力較差),反之光纖用的就很好(環境耐受力較好)。
3.第三就差在機房的由路設備與所走的由路,光纖由路設備較先進,具備自動網管功能,(聽說遇塞車會自動繞道),當然ADSL的設備也有,但功能較弱。
4.第四就是速度上限,基本上ADSL極限約在12M(目前技術),光纖則是無上限的

希望資料能幫得到你

10
海綿寶寶
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-03-17 12:39:35

如果上下傳速率的「數字」一樣的話
「理論上」是沒有太大差別
因為
一直以來
ISP所謂的速率是指「最大可能速率」而不是「一直這麼快的速率」

另外有兩點看不到的差別
1.線路集縮比
ISP的頻寬管理
可能會把較多的頻寬分配給光纖而非ADSL
2.後台資源(支援)
ISP人力對於新種業務(光纖)和舊業務(ADSL)分配會有差異

這個問題我也曾問過我自己
在我當年由56K撥接轉為ADSL的時侯....(想當年...)

6
cafebug
iT邦高手 2 級 ‧ 2010-03-17 13:02:01

基本上光纖與ADSL在10Mb以下都差不多, 但是隨著寬頻的發展越來越快, 光纖就是因應這個需求先鋪路的, 因為光纖有著低延遲與高擴充性的性質,試想以後每個家裡都有著100Mb的寬頻(對不起..我幻想中), 那時候走銅線的ADSL早已經無法負荷此速度, 光纖應該是理想的選擇...

此外目前光纖的發展還沒真正那麼的普及化, 現在大部分的所謂FttX 的最後一段到家裡的部分都還是銅線, 大家只能繼續等著所謂的FTTH/FTTB 快點普及了...

光纖的成本應該比銅線高, 還有一些與光纖相關的成本也要算進來..所以同樣的速度的線路, FTTX應該會比ADSL貴..

6
shunyuan
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-03-17 18:08:50

中華電信不管幾 M ,ADSL 或光纖,都很慢,只有 HiNet 網路測速,有差別。

慢到要砸電腦

中華電信,搶錢搶很大

sula3065408 iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-03-18 15:24:44 檢舉

我老早就放棄中華電信了

6
tombo
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-03-17 18:12:37

以前在某大公司時,中華電信的企專經理跟我說,主要是路由的差異。

他們對光纖產品線做海外路由優化,不用經過那麼多節點。
此外集縮比也會不太一樣。

至於是光纖貴,還是ADSL貴,我認為
要不是ADSL主要使用早期鋪設的電話線路,恐怕價格會貴到爆!因為銅價很貴。
其實現在光纖線材沒有想像中那麼貴,光纖主要貴在終端設備。

看更多先前的回應...收起先前的回應...
shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-03-17 18:16:16 檢舉

tombo提到:
要不是ADSL主要使用早期鋪設的電話線路,恐怕價格會貴到爆!因為銅價很貴。

那有線電視不是也用同軸電纜?

中華電信早就貴到暴

cklin iT邦新手 2 級 ‧ 2010-03-18 09:05:29 檢舉

shunyuan提到:
那有線電視不是也用同軸電纜?

再提供一則某電信業者所說的笑話?
<b>有線電視的同軸電纜?</b>
<b>早在銅價上漲初期就被偷剪光了,哪還有剩的?</b>
<b>因為有線電視的銅軸電纜都附掛在水溝邊,懸在電線桿上,是弱電,比起台電電纜的電壓高風險,更容易下手啦</b>
<b>所以,有線電視比電信業者更早推動全面更換光纖</b>

tombo iT邦高手 1 級 ‧ 2010-03-18 09:51:45 檢舉

cklin提到:
因為有線電視的銅軸電纜都附掛在水溝邊,懸在電線桿上,是弱電,比起台電電纜的電壓高風險,更容易下手啦</b>

咦....中華電信的電話纜線怎麼會便成台電高壓電纜...兩者比較基準不同哩...
隨便亂找理由...重寫...:D

中華電信使用MOD與你在電腦中BT下載雖然走同一個數據機 但是走不同主機 會LAG是不正常的現象 建議你與中華電信反映此問題
正常來說不同IP是不會去影響彼此之間的速度

10
damo
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-03-18 09:12:01

1M/1M 的ADSl與VDSL
你可以把它都看成是4線道的道路,
差別在於一個是國道,一個是縣道,
意即限速不同,道路施工品質也有差!
影響:
你去大學FTP下載一張DVD ISO,大概兩者都要一小時下載完畢 ==> 對你沒差
你每天開Yahoo,一個需要100ms開完 ,一個需要10ms開完 ==>以你的感覺,可能差了3倍
你若每天看"天下父母心",可能感覺不出差別 ,但你看NBA,世足 運動節目
電視的60HZ 或120HZ 真的是fell 大不同!!!

我個人正確用簡單的整理方法 1M就是容量的意思
VDSL與ADSL差別才是速度,大概相當於車子的起步速度吧!
若是二者都是以1M在跑,你感覺不到二者好壞!
但你網路使用的真實情況是在市區,走走停停,起步快慢,覺得有很大的差別,差別在feel!!!

ok?

4
yansan
iT邦新手 5 級 ‧ 2010-03-18 10:01:29

自己的經驗是.

ASDL 會比較趨近1M/1M的保證頻寬的理想值.

光纖 同時上下傳的頻寬都會打個7折或是8折.
(不管是10M/2M..或是專業型..或是企業型)
如果你跟他吵..他可能就會上下傳各over 10%或是20%.就會趨於理想值.

備註:以前曾經申請VDSL 4M/4M銅纜(甚麼都不需要調整.都是同時雙向4M.改成光纖設備後.就再也不曾達到這個數字了..)

6
gogojoe
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-03-18 13:58:56

光纖是指VDSL嗎?如果VDSL可以稱做光纖,按照這種錯誤的邏輯,ADSL也可以稱做光纖,就算是用撥接網路也可以稱做光纖,因為骨幹網路都光化了,也可以稱做光纖。

在大部份的中華電信文件中,都是使用「光世代」來迴避不是真光纖的事實。
真正的光纖到府是GPON或EPON, 目前中華電信光世代也不是光纖到府,
只是ADSL換成VDSL,但是「光世代」代才能看高畫質電視喔!

(真的GE光纖界面一個月租金幾十萬吧。 請不要在說光纖了 那真的是VDSL 不是光纖 中華都用「光世代」來迴避不是真fiber的問題囉....) 光纖已經變成行銷的俗稱,但總有一天有關單位應該會跳出來查吧!

shunyuan iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-03-18 14:39:04 檢舉

gogojoe提到:
但總有一天有關單位應該會跳出來查吧!

如果會查,早就查了。

HiNet 真的試吃人不吐骨頭,靠寡佔跟隴動,躺著睡,每年有 670 億到 700 億的盈餘。

這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~這不是真光纖~~~

喊那麼多聲,都沒人聽.......sigh..........

tombo iT邦高手 1 級 ‧ 2010-03-18 17:29:18 檢舉

確實,不管是中華還是其他固網業者都一樣,都企圖用什麼光世代來模糊焦點...
頻寬慢慢放,錢才能一直賺呀...
要知道一下子就升到光纖...ISP 要賺什麼,而且恐怕連他們自家的骨幹頻寬馬上不夠用!

gogojoe iT邦新手 4 級 ‧ 2010-04-07 11:57:48 檢舉

真的在查假光纖了 已經被罰100萬了
http://www.udn.com/2010/3/31/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/5508765.shtml

4
zb6300849
iT邦新手 5 級 ‧ 2010-03-18 14:40:01

霞姐已经拉线了...光纤确实很贵..kevin

2
johnnyfang
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-03-18 19:47:06

光纖與 ADSL 的差別在於介質的傳輸品質,

理論上光纖有較少的能量耗損及不易受雜訊干擾的特性,
所以在資料傳送過程可以減少因為資料損壞、遺失,
而需要將資料重送的狀況,

所以在距離長、資料量大的傳輸環境,
光纖的表現會比銅芯的電纜要來的好很多。

2
paokao
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-03-18 23:32:14

依我們公司申請的的中華電信線路三條,當然是光纖比ADSL來得快,但是要同速率比較可能還真得不容易找,現在光纖線路不都是10M/2M居多且費用也較便宜,反正不對稱速率的線路一定比較便宜,像我們公司有一條雙向512k的ADSL線路一個月就要2000多元,比10M/2M的光纖990元還要貴出很多,但用了三年發現光鮮的線路常常因為中華電信維修或升級而斷線,一年至少要斷個兩次,但ADSL線路就很少會斷線,所以當然一分錢一分貨.

看更多先前的回應...收起先前的回應...
cafebug iT邦高手 2 級 ‧ 2010-03-19 00:50:19 檢舉

中華的雙向512kb 與 4Mb/1Mb 電路有比光纖更高的Qos, 所以它會比較貴是正常的, 它是以穩定為主, 光纖非固定ip等算消費型的,電路優先權是最低的...
請參考中華電信網站: http://www.adsl.hinet.net/fttx.html

+1

Qos...沒錯, 就是Qos
上次我問我同事相同的問題(雙向512K比光纖便宜)
他的回答跟你一樣

公司從512K/512K ADSL 換為 2M/10M 光世代 , 想說一邊同樣是2M , 一邊還多出 8M ,
價格只貴一點點, 沒想到還慢很多.

另一條是 2M/2M 光纖確比 2M/10M光世代快太多了 , 是否像樓上講的光世代不是真的光纖 ? 還是 QOS的關係 ?
當然,2M/2M 光纖價格也是2M/10M光世代的好幾倍

gogojoe iT邦新手 4 級 ‧ 2010-03-22 22:58:25 檢舉

to 樓上:
你要有看到玻璃才是光纖

2
dscwferp
iT邦好手 1 級 ‧ 2010-03-21 00:36:52

網路 除了考量 速度(頻寬)外
還要考量 (穩定度)
貴公司用 寶盛的 ERP (http://ithelp.ithome.com.tw/question/10040077)
這套對網路的 速度 & 穩定度 要求很高!
請注意!

我要發表回答

立即登入回答