去年我們公司用排行榜上面第一名的用起來我的感覺是真的很糟糕KAVO完全抓不到,後來今年我將全部換成卡巴斯基,原本BitDefender掃不到的卡巴斯基有掃到而且可以鎖USB也偵測的到KAVO病毒,重點超便宜沒記錯的話我們買60個總共9萬左右這價錢不是1年授權而是3年授權,所以等於一年3萬/60U 一個使用者一年500NT超便宜,還有中央管控~您參考看看
防毒軟體有太多了,以下排名可參考。
office scan 是以前最早最多使用者使用過的,防毒功能強不強那就看看有沒有常更新資料庫了,其實每一家都有優點與缺點,而且現在的病毒又分很多種,可參考電腦使用一套防毒軟體+硬體防毒牆或UTM功能都用防毒了,兩道防毒較可靠最好可以使用不同家防毒,但系統也要常更新。
第1名
BitDefender
第2名
Kaspersky
(卡巴斯基)
第3名
ESET Nod32
第4名
AVG Anti-Virus
第5名
F-Secure Anti-Virus
第6名
Trend Micro
(趨勢科技)
第7名
McAfee VirusScan
第8名
Norton AntiVirus
(賽門鐵克-諾頓)
第9名
CA Antivirus
第10名
Norman Virus Control
提供參考
我們家原本是用賽門鐵克用了一年,感覺普普通通,後來換成卡巴,雖然防毒有比較強,但電腦效能變慢而且防護太強也會誤擋一些合法軟體,變成手動去調整,但是出了新版本後感覺效能提升了,也不會亂擋,操作起來還滿順的,而且也增加對USB和自動開啟的防護管理,價格上第一年通常比較貴,但第二年就比較便宜不會超過一千,重點防毒要強不然一中毒傳染到全公司電腦那時就真的很麻煩了,客服的服務也好,不只是單單考量在價格上,很少有一舉二得,便宜又好用,一分錢一分貨
我自己是用 McAfee ,不錯用,可以搭配 ePO 管理,
它可以整合管理 AntiVirus, AntiSpyware, AntiSPAM, DLP, IPS...
報表可以客制化,可以派送管理,直接在中控台設定 Policy,讓用戶端更新!
2010 世界防毒軟体大評比 http://briian.com/?p=5501
趨勢喔!! 自從趨勢98版本推出,為了試試看有什麼反應將 10 個 html 壓縮成 zip ,掃毒..有病毒..完全丟到垃圾桶裡面!!
AVira 第二名,而且有免費的試用!! 那可以去安裝試用看看,可以得到完全不同的結果..
不管哪一家...
使用者本身的資安知識最重要
A大講話最中肯~ @.@
你永遠想不到 User 的怪招~ 使用者的資安教育也很重要~
牆築的再堅固,User如果偷運一隻木馬,就屠城了~
albert0405
+1
世界上沒有100%的防毒軟體,所以用戶的使用習慣很重要,需要教育,
尤其是身為管理者更需要去學習。
開版應該回去檢討與研究,為何公司的電腦容易中毒,包含所有用戶、伺服器等,然後重新擬定資訊安全的管制策略,並要常常教育員工正確的使用觀念。
資訊安全與效率是最典型的天平模型,資安管制的越好,相對整體效率就會低下,用戶就會反彈,所以要如何拿捏平衡,每個公司絕對都不會一樣,開版必須要與自行評估公司的資安策略要到達哪種程度。
而我以前有說過,網管人員是公司的最後一道防火牆,希望開版能理解其意。
銅牆鐵壁,寸步難行;
竹帷幕離,歡迎光臨。
各家有各家的優點,與其聽一堆人的建議,不如自己測試的快,好用和不好用應該是因人而異吧~
防毒能力強和不強,也算是靠運氣,畢竟都是靠病毒碼判斷(我有的你沒有,你有的我沒有~),防毒的重點還是要靠人員吧~
我個人會推nod32跟小紅傘
選擇防毒需要考慮多方因素
誤報次率、掃描速度等,還有是否因安裝該防毒軟體而使整台電腦速度降低
推薦大大可以參考這兩篇文章
http://briian.com/?p=533&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+briian+%28briian.com%29
我很同意goodnight大大講的,沒有防毒軟體可以100%防毒,
我們公司現在用的是Symantec,目前是沒中毒過,
但總覺得記憶體佔用比較大。
另外還有買狼煙行為預警系統,
(http://www.ithospital.com.tw/main/main.php)
比較麻煩的是,目前這套軟體現在還沒有中控台,
如果不願意全部電腦都安裝,也可以先裝比較重要的電腦,
預防萬一真的有人運木馬來屠城,
還可以趕快解決問題,不會被殺得片甲不留XD