iT邦幫忙

0

伺服器 比較!!!

  • 分享至 

  • twitterImage

依公司需求規格
CPU:INTEL 6核以上 較新規格的
RAM:12G 或更高
HD:3.5吋 10,000轉 Raid ?
機架:4U(Tower)直立式
廠牌:HP / IBM / DELL

三個廠牌 我都有找到適合著的主機 各一台
請各位大大 幫我比較哪一台比較好
或者個規格的差異
網址如下
IBM:http://www-07.ibm.com/systems/tw/x/hardware/tower/x3500m3/specs.html
HP:http://h10010.www1.hp.com/wwpc/tw/zh/sm/WF06b/15351-15351-241434-241477-241477-3884315-4157166.html
DELL:http://www1.ap.dell.com/tw/zh/business/Servers/server-poweredge-t710/pd.aspx?refid=server-poweredge-t710&s=bsd&cs=twbsd1

請各位大大幫我看看 感謝!!

圖片
  直播研討會
圖片
{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中
10
ymcjack
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-05-15 20:45:32
最佳解答

HP&IBM 都可以,只要考量您目前機房現有的環境中,服務管理是否一致性會比較方便,IBM有24小時0800,在服務上是比較方便些,DELL的要付現不能月結,而且服務要看您如果買,沒規範到的就別想他順便幫忙,重點是... 服務您的經銷商,什麼品牌都一樣,面對您的是經銷商,他如果夠績極,很多的問題經銷商都可以幫您處理,如果經銷商不理您,什麼次日到府也都說目前沒有零件要待料。
個人建議找個好配合的經銷商比選品牌更重要。

16
Ray
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-05-13 23:14:29

這三個品牌沒有甚麼好挑的, 就看個人經驗吧, 和公司採購習慣吧.

如果您是第一次使用這三大品牌, 我個人建議用 HP.
但這並不代表其他的品牌就不好, 純粹是個人習慣.

14
花輪
iT邦大師 1 級 ‧ 2010-05-13 23:30:37

看您的老闆是不是「價格導向」?
若是,那 DELL 可能較易中選....

16
infornet
iT邦高手 1 級 ‧ 2010-05-14 08:56:11

看公司預算吧!及採購的喜好!
推 hp ,自已用的還不錯。
嗯 ibm 的也很好呀!
真難選,沒用過dell 的所以就不曉得了。

16
davidliu9116
iT邦研究生 2 級 ‧ 2010-05-14 09:33:04

預算夠的話買HP或IBM
預算要包括首次採購及每年度維護費用的預算喔
否則就買DELL的吧
DELL我目前用的還算穩定

12
andyj
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-05-14 09:35:03

DELL +1 ...

只是DELL的採購很討厭...原廠會做booking的動作!

ken731025 iT邦新手 5 級 ‧ 2010-05-14 10:08:27 檢舉

請問一下booking的動作 意思 指的是?

ken731025 iT邦新手 5 級 ‧ 2010-05-14 10:17:36 檢舉

以上問題 我知道答案了QQ

jackytsao iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-05-14 10:56:39 檢舉

其實各家都有這個現象

12
jackytsao
iT邦研究生 1 級 ‧ 2010-05-14 10:55:10

HP +1
自己用了覺得穩定性不錯
手邊還有十年前的伺服器還在二線服役中

12

看您的預算,個人經驗 IBM Service 還 ok。
至於 Dell 麻? 撿便宜就找 Dell 囉,Dell 客戶中心設在廈門,出貨在馬來西亞,至少要一週前訂貨。

12
gooledh
iT邦新手 1 級 ‧ 2010-05-14 11:36:18

偏向ibm主機

14
atlantischiu
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-05-14 11:59:52

嗯!
Dell的比較便宜
這樣每年都可以撥預算一直買新機器!
明年搞不好就可以玩八核心雙CPU,這樣比較划算!

IBM很貴
買了可能要兩三年後才有預算買新的

HP算中價位

12
michelle
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-05-14 12:56:27

HP server 不錯阿. 很穩定.

硬碟該用好一點的. 15000 轉. 安心點.

ken731025 iT邦新手 5 級 ‧ 2010-05-14 13:06:36 檢舉

還要看價格@@
預算內的話才可考慮~

14
ccwang
iT邦研究生 3 級 ‧ 2010-05-14 13:56:03

建議採購Dell的,價格、品質、跟服務都不錯
重點是他的規格時彈性可客制的,買的時候照你的需求直接組給你
HP跟IBM都是要買他的標準型號再去做內容變更,很不方便。
後續升級跟保固的費用也算便宜合理。

14
starbill
iT邦新手 3 級 ‧ 2010-05-14 15:22:56

我是以上三家電腦的下游經銷商,依照通路服務的程序及品質,我建議:HP ---> IBM --->
DELL。
但是請參酌貴司的整體機房架構,如果有其他SERVER在服役,儘量使用同一品牌。 根據我司上游通路的建議,因為有一些SERVER監控軟體的搭配需要同一品牌的互聯才可以發揮最大的效用。

ken731025 iT邦新手 5 級 ‧ 2010-05-14 15:25:16 檢舉

之前的都不是買伺服器,是自行組裝的電腦
現在要把那4 5台 改成用伺服器
在新買那台 模擬 之前的環境

takaki iT邦新手 4 級 ‧ 2010-07-17 21:47:08 檢舉

同一品牌是必要得,因為伺服器不比個人電腦,一般較具規模的公司,對於伺服器方面都會有硬體備份機制,一旦硬體出問題,可以調撥其他相同的設備作復原或應急的修復動作,例如我們習慣買成對的伺服器,一台安裝重要的服務,另一台則安裝較不重要的服務,如果重要的伺服器掛了,還可以將系統復原到另一台上,而另一台不重要的服務停下來等待故障的設備修復...

10
myfunly
iT邦新手 5 級 ‧ 2010-05-15 09:29:25

HP 呀!!只少多了一個遠端管理模組,雖然是簡版但也己經可以做到遠端開關機了,IBM就要另外買了但那是進階版了,相對HP也有啦!對伺服器管理方便了許多唷!!採買伺服要看日後的MA,和你的預算及需求是什麼,像個人不喜歡用SEVER GUIDE 來安裝,不知裝了什麼少了什麼,等到時要用又要找光碟片,要不就本身SEVER GUIDE有蟲,所以就比較偏HP DELL,就看您的喜好了呀!因為三大品的伺服器都算穩的啦!當然機架的會比直立的好,只少省空間呀!!嘻

8
takaki
iT邦新手 4 級 ‧ 2010-05-15 18:57:09

HP+1
我家從ibm轉hp也快八年,硬體品質穩定,除了早期硬碟故障外(也只不過壞兩次36G SCSI各一個),主機本體都沒有故障過,不過平行單位去年買的DELL就出問題了,聽說最後找出來的問題是跟RAID有關...不過重點是原廠拖了快兩個星期才出現。
至於我家為何從IBM轉HP...不是說IBM的不好,而是成本太高了,至少相對於HP來說,包含維修等...

PS.
目前我家HP系列都是機架式DL系列,目前架上最新的應該是DL-580-G5各兩台,還有四台2U-G5跟一台1U(這兩個忘了型號)跟四台DL-380-G4(應該沒打錯)...都很穩且...

小弟不是想來打廣告
只是為我家抱不平阿
我們捷洲資訊的伺服器可是少數可以跟上述幾家競爭的廠商阿
因為上述三家都是由廣達所代工
而我們則是廣達的代理商在效能上沒有落差太大
另外我們公司還提供終身備援機服務,前三年還是完全免費
而價格也相對更具優勢,合作客戶及成功案例是相當多
不相信的可以去搜尋我們公司

我要發表回答

立即登入回答