raid50沒玩過，覺得可用空間太少了
把二組raid5組成raid0 ,我相信一定比raid5快
個人測3650 Raid的結果
raid10 > raid5 >raid6
12個300GB SAS硬碟
有考慮將一部份HD另組iscsi或用nas嗎
在esx上，雞蛋有愈多籃子愈好
RAID 效能不是這樣測的啦, 他跟 AP 的種類有很大的關聯, 例如:
使用 Exchange Server, RAID-0 和 -10 會比 RAID-5, -6 效能高
OLTP 型態的 database 應用, 使用 RAID-0, -10 會比 RAID-5, -6 效能高
OLAP 型態的 database 應用, 使用 RAID-5, -50 會比 RAID-0, -10 效能高
還有, AP 每次存取 Disk I/O 時的 Cluster 大小 (或 Cache size), 也會影響 RAID 的效能.
要測效能之前, 請先確定使用的 AP, 分析 AP 存取 I/O 的基礎模型之後, 再用該模型來做測試.
這個我同意，但是這只是一個理想，任何後面的應用都會跟理想差距很大，尤其在虛擬的環境中使用。所以我會建議以大略的RAID架構效能來建立虛擬機器的儲存區。
若是有需要到以上最佳化的應用，應該會架設專屬主機跟Stroage，不會用VM。
不是打廣告
不過看起來這技術不錯
<a href=""></a>
http://forum.palmislife.com/thread-101128-1-1.html
iThome鐵人賽
看影片追技術