iT邦幫忙

0

12個 300GB SAS 硬碟要做成何種raid的效能會最好?

mbs 2010-05-26 09:54:2411312 瀏覽

請問Server上面有 12個 300GB SAS 硬碟,要做成何種raid的效能會最好?謝謝!

vividt iT邦新手 4 級 ‧ 2010-05-26 11:37:33 檢舉
你想做Raid的目的是什麼呢?
速度? 安全?
讀取資料多? 還是寫入(或變更)資料多?
問題越詳細, 回答的人可以幫助你更多

50是5+0,先做Raid5再做Raid0
mbs iT邦研究生 4 級 ‧ 2010-05-26 16:56:40 檢舉
感謝大大的提醒!
我再補充一下..
6
ccwang
iT邦研究生 3 級 ‧ 2010-05-27 16:01:00
最佳解答

若要最佳空間考量:10+1顆建成一個RAID5,1顆HotSpare
若要最佳效能考量:12顆建成RAID10
VMWare上的應用我是建議直接建成單一儲存區比較好應用。

12
jamesfisher
iT邦研究生 5 級 ‧ 2010-05-27 09:28:48

raid50沒玩過,覺得可用空間太少了
把二組raid5組成raid0 ,我相信一定比raid5快
個人測3650 Raid的結果
raid10 > raid5 >raid6

12個300GB SAS硬碟
有考慮將一部份HD另組iscsi或用nas嗎
在esx上,雞蛋有愈多籃子愈好

14
gulin0928
iT邦新手 2 級 ‧ 2010-05-27 09:38:17

讀寫效能,RAID 50是比RAID 5來的好!

請參考

http://www.serverbb.com/knowledge\_detail.aspx?id=85

7
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2010-05-28 17:47:15

RAID 效能不是這樣測的啦, 他跟 AP 的種類有很大的關聯, 例如:

使用 Exchange Server, RAID-0 和 -10 會比 RAID-5, -6 效能高
OLTP 型態的 database 應用, 使用 RAID-0, -10 會比 RAID-5, -6 效能高
OLAP 型態的 database 應用, 使用 RAID-5, -50 會比 RAID-0, -10 效能高

還有, AP 每次存取 Disk I/O 時的 Cluster 大小 (或 Cache size), 也會影響 RAID 的效能.

要測效能之前, 請先確定使用的 AP, 分析 AP 存取 I/O 的基礎模型之後, 再用該模型來做測試.

ccwang iT邦研究生 3 級 ‧ 2010-05-31 15:56:46 檢舉

這個我同意,但是這只是一個理想,任何後面的應用都會跟理想差距很大,尤其在虛擬的環境中使用。所以我會建議以大略的RAID架構效能來建立虛擬機器的儲存區。
若是有需要到以上最佳化的應用,應該會架設專屬主機跟Stroage,不會用VM。

liatalin iT邦新手 4 級 ‧ 2010-06-02 09:19:20 檢舉

不是打廣告
不過看起來這技術不錯
<a href=""></a>
http://forum.palmislife.com/thread-101128-1-1.html

我要發表回答

立即登入回答