bigcandy 先生：
您沒有聽過 UTT 的 HiPER 810,841 系列產品嗎?
上網查一下它的評價和性能,您就知道不會錯了.
大陸上海產品,穩定,安全,好用.
我們公司在兩岸三地的四部 Cisco-Linksys 已經全換成了HiPER 系列.
謹供參考
連線數高?
是多「高」才叫高? 有人覺得連線數 (Session) 到 1,000 就很夠企業用了; 但也有人自己一個人就可用掉 5,000 個連線數.....請先給個定義, 不然無法開規格.
穩定?
多穩定才叫穩定? 電子產品沒有 100% 穩定的, 有的人只要一個星期不會瞬斷超過 3 次就叫穩定; 有的人則要全年 99.99% 不當機 (平均每年只能當機 52 分鐘), 有人要 MTBF 超過 100 萬小時才叫穩定.....
外部網路支援50MB?
通常我們寫 MB, 指的是 MegaBytes. 但是在通訊上, 卻又很少用 Bytes 作單位, 通常都是講 bits. 而 MegaBits 應該要寫成 Mb, 且在通訊上應該被寫成 Mbps. 但我不知這樣是否反而誤會您的意思? 您想表達的是:
一天可傳輸 50 MegaBytes? 還是,
一天可傳輸 50 Megabits? 還是,
每秒可傳輸 50 Megabits(bps)?
我很感激你願意回答，但是我看你在賣弄，恕我直言
我是nobody，能定義？當然是根據既有產品，一般多少？比他高一倍以上就算高，需要我定義啥？
只有電子產品做不到100%穩定？其他不會嗎？
我覺得穩定，不會比一般IT夥伴要求高，你的穩定是啥？
MTBF是什麼東西，跟穩定有關係？你要不要做一下功課？我記得那只是...算了。
大糖果兄, 小弟年紀大了, 講話有慣性, 冒犯之處請見諒.
但若您是客戶, 小弟是賣家的話, 小弟的習慣是先弄清楚雙方的共識, 再來推薦產品. 小弟經歷過太多失敗的專案, 都是因為在最前面沒有先建立共識, 到了執行尾聲時, 雙方才突然發覺, 原來當初他講的那個字, 跟我想的那個字, 是完全不一樣的兩件事.....
沒有建立共識之前, 我不會推薦或賣任何產品給客戶. 一來保障客戶的權益, 二 來顧全自己的名聲; 免得弄到最後, 客戶不滿意, 把問題全怪回我頭上, 然後還到處跟別人說我壞話, 最後倒楣的還是我自己.
回到您的問題, 如果是我, 我會怎麼開規格?
我不會開「穩定」的訴求, 一來這個名詞沒有標準可以定義, 二來不同的人對穩定的體驗和感受也不一樣, 這是一個「感性」的訴求, 卻不是可以「被數據化」的規格. 基於「設備一定會故障」的假設, 與其要求「產品都不會壞」或是「很少壞」, 不如要求產品必須提供這種服務:
5x8/NBD到場, 72小時完修, (或是...)
7x24/4小時到場, 24小時完修
這樣不管穩定度如何, 我都可以預期: 「在發生故障之後, 多久之內可以恢復正常」. 至少, 當上面長官質問我的時候, 我馬上可以給出答案. 這樣的要求, 會比要求一個空泛又沒有標準的「穩定」來得實用很多.
MTBF是什麼東西，跟穩定有關係？你要不要做一下功課？我記得那只是...算了。
您看, 這不就是一個「雙方沒有共識」的例子? 在您的領域, 不認為 MTBF 跟穩定有關; 但在我的領域, 卻認為 MTBF 跟穩定有關, 這是雙方背景不同造成的差異, 但在這裡:「MTBF 到底跟穩定有沒有關係?」並不是重點, 重點是: 我要找出雙方的差異點 (像這裡, 我就從您口中得知雙方對 MBTF 的看法有差異), 然後透過不斷的溝通/問答/協調...., 逐漸拉近雙方的距離, 不論最後是我同意您的認知, 還是您同意我的認知, 我一定會等到雙方的認知都相同之後, 才會開始跟對方討論交易細節.
raytracy提到：
5x8/NBD到場, 72小時完修, (或是...)
7x24/4小時到場, 24小時完修
現在很多業務都不會注意這種實務上可以量化的東西.
糖叔，基本上 IP 分享器還是一臺小電腦，作業系統，多數是跑 Linux。
在連線數上，一個 process 最多不能超過 1024 個 connections。
所以連線數應該會跟 ip 分享器的硬體規格有關，等級比較高，記憶體比較大，可能連線數就高一些，反之則少一些。但都不能超過 1024
如果我的說明內容有錯誤，請其他大大不要客氣，幫忙指正補充。
可是我的ASUS 520GC服用了DDWRT之後就可以更改為20480了...
<pre class="c" name="code">nvram set ip_conntrack_max=20480
nvram commit
reboot
不知道是真的假我而已...
不過也是很順丫...
又不貴才花了888塊...
nikwu43提到：
不知道是真的假我而已...
不過也是很順丫...
又不貴才花了888塊...
我也不確定你說的那台是不是真的那麼強。
不過 1024 這個常數是定義在程式共用的 header 檔，除非有去改（聽說以前有遊戲公司用 Slackware 當 Linux server，自己編譯 kernel 前會改這個常數去改大一些，不過應該沒有道 20480 這麼大吧。
每個 connect 都要配置記憶體當 buffer，20480 好大一個基底。
nikwu43提到：
ASUS 520GC服用了DDWRT
我也有用耶，但是最近終於壽終正寢，也用了夠久了
你有很多選擇, 你可以用 大牌子 的路由器 (如:cisco), 或者是 "網吧路由器", 你想一下 網吧 幾十台電腦同時上網.
Qno俠諾
http://www.qno.com.tw
tp-link
http://www.tp-link.com
不過在港澳找不到 Qno俠諾 代理, 之後選了 tp-link, 由 4000+ 到 4299g, 一共用了4台, 很穩定.
ps.本人是ccnp. 不過其他同事不是, 公司給外來 客人/手提電話/同事手提電腦 經wifi網路. 就是用 "網吧路由器" 了.
合作廠商有滿多居易的經驗
好、壞，差異很大
我只用過一台，感覺普通，不會讓我特別喜歡
同意您的說法
之前家裡用的不知是vigor2100還是vigor2104
無線的部份用不到一年就掛
送修後號稱有換一片(新)的無線網路模組之後幾個月也掛了....(保固也過了)
我目前是拆開外殼把無線的卡拿掉 純當有線分享器使使用
很意外的 鮮少熱當(家裡沒開冷氣 它也不曾關過)
....不過,該公司的針對低階(家用個人用的)設備的售後服務方式
採取的是"理都不理"的態度...X(
Cisco-Linksys RV042 Dual WAN VPN 路由器
網路埠●WAN×2，支援流量負載平衡及線路備援機制、LAN×4ˉ支援VPN協定●IPsec、PPTPˉ安全防護項目●防火牆、網址過濾、趨勢ProtectLink Gateway（具備網頁信譽評等、垃圾郵件過濾服務）
Performance
Network Address Translation (NAT) throughput
100 Mbps
IPsec throughput
59 Mbps
Security
Firewall
SPI firewall
Access rules
Up to 50 entries
Port forwarding
Up to 30 entries
Port triggering
Up to 30 entries
URL filtering
Static list by domain or keywords (included), dynamic filtering through the ProtectLink Gateway Security Service (optional)
Network
Dual WANs
Can be configured for Smartlink backup or load balance
Protocol binding
Protocols can be bound to particular WAN port under load balancing
DHCP
DHCP server, DHCP client
DNS
DNS proxy, Dynamic DNS (DynDNS, 3322, PeanutHull)
NAT
Many-to-one, one-to-one
Network edge (DMZ)
DMZ port, DMZ host
Routing
Static and Routing Information Protocol (RIP) versions 1 and 2
Management
Web-based
HTTPS
SNMP
Supports SNMP versions 1 and 2c
Logging
Syslog, email alert
QoS
Port-based QoS
Configurable per LAN port
Service-based QoS
Supports rate control or priority
Rate control
Upstream/downstream bandwidth can be configured per service
Priority
Each service can be mapped to one of the 3 priority levels
VPN
IPsec
50 IPsec tunnels for branch office connectivity
QuickVPN
50 QuickVPN users for remote client access
PPTP
Built-in PPTP server supporting 5 PPTP clients
Encryption
DES, 3DES, AES-128, AES-192, AES-256
Authentication
MD5, SHA1
IPsec NAT Traversal (NAT-T)
Supported for gateway-to-gateway and client-to-gateway tunnels
VPN pass-through
PPTP, Layer 2 Tunnelling Protocol (L2TP), IPsec
我覺得糖叔你去找一台二手的Cisco Router 有兩個lan port可以configure NAT就好了，穩定不當沒有煩惱。
TP-LINK 是大陸製的。 當年以 超越 D-Link 為目標。 目前 ， 很多國家對中國製的的電信 , IT 產品留有警戒心。
而CISCO 的路由器，P...ZONE論壇網上有看過網友發問一次， 建議去搜尋一下，看有什麼連線困難。 還是要有真正網管功夫的人處理。
台灣那幾個真正專業做網路產品的IP分享器 , 或NAT 值得發問樓主考慮。 也不要說去買了大牌子，但成本不到2500 的， 一分錢一分貨。 他也有四五千元的等級產品。
說不要防火牆功能， 可能就會把高級檔次的IP分享器排除， 他的連線數會比較多， 處理速度比較快，穩定性高， 你可以關掉或是不設定防火牆功能就好了。
),硬要拿Cisco router當NAT用恐怕佔不到啥便宜---主要是CPU不夠快,RAM不夠多
iThome鐵人賽
看影片追技術