說實在的,除了流動裝置,或一些互動式的軟件,觸控螢幕實在沒有太多實際用途...
我試想像了一下在下列軟件中使用觸控螢幕...
FIFA2010...
RED ALERT 3...
WORD, EXCEL, ACCESS??
CALL OF DUTY....
NEED FOR SPEED...
我想像不了,但我感到好funny...

怎麼會沒有? 早在 2007 年就有這台了:
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AAAE0E-A46698283&c=A05

要 NB 也有啊:
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=808074
http://www.eprice.com.tw/nb/news/?news_id=149

由於有機會測試觸控螢幕, 我自己使用的經驗來說:

1. 使用不是很方便, 想看看, 要提著手在螢幕上'劃', 除非螢幕平躺著, 否則, 就像在牆上寫字, 沒寫幾個字就手酸, 搞不好還引起什麼關節等等的毛病, 所以, 那種特效, 留給有'練過'的專業人士去'表演'就好了.
2. 反應速度, 要用觸控螢幕, 系統效能要好, 不然就沒法'迅速'回應手指頭在螢幕上移動的軌跡, 在我試用的時候, 很多次都發生系統反應延遲的情形, 結果, 不是點太多次就是劃了半天沒字跡...
3. 其實, 那種以手指拉大、移動圖片等等的應用, 也只在某些特殊場合才用得到, 我們平時使用電腦, 並不會常常要這麼做
4. 最後, 軟體的支援, 還沒有很適用於觸控螢幕的應用軟體, 現在的應用軟體都是配合Mouse的應用, 如果能夠解決人體工學上的問題, 加上新的應用軟體出現, 或許能帶動觸控螢幕的風潮
5. 價格, 觸控螢幕的價位實在不便宜
6. 業界的看法, 有必要發展觸控嗎? 這是見仁見智的問題, 但目前看來, 應該會先發展3D的應用, 再由3D加上動作感應(XBOX 360 Kinect)這個趨勢去發展, 可能觸控就只是過程中的插取了.
   所以, 現在用Mouse就行了. 等下一代的應用成熟、價格能為大眾接受, 自然就會形成風潮.
   話說回來, 能看到來五年的發展, 然後投資等待回收的, 才是有遠見的呀!

Windows 環境下的軟體都是滑鼠為導向設計的，跟使用手指為導向差很多。

Apple 在 iPod Touch、iPhone、iPad 累積下來的都是手指導向的設計，所以為什麼 iPad 出來後，當初號稱 iPad Killer 的都陣亡或是口號喊一喊就消失，主因還是在軟體的使用上。

接下來就看 Android 是不是也能在一方面撐起一片天。

就某個使用領域層面來說，商務人士坐在辦公室，雙手乾乾淨淨用觸控面板是滿合適的。
如果從生活使用層面來看這問題，你在居家生活中，你會真的希望完全使用觸控功能，
還是只想玩玩而已？