導入顧問 與 導入技術轉移顧問
可以
水木清華 您好,請問您是導入公司或是顧問公司呢
我是開發 技術 轉移
我們是 open source 所以 走技術轉移
商業軟體 是靠 版權賺錢
商業軟體 是靠 修改賺錢
請問技術轉移是指?? 因為我是新手,這部份不太懂
我們 是 因為你教會你
了解,謝謝說明。不過我們有顧問公司了,我較缺乏的是相關的導入建置經驗
我是教導入顧問 如何導入的技術顧問
導入顧問 是順著功能設定企業流程
導入技術顧問 是創造 功能 教導入顧問設定企業流程
導入 最重要要 將導入 程序上系統 或將管理結果上系統 要分清楚
很多導入出問題是 管理程序對應 無法與企業需求 一致
為何會換掉 鼎新 因為 ??
鼎新哪些做不到
鼎新為何很適合台式中小企業管理
因為鼎新有很多是採管理結果入賬
一圖解千文 何謂 管理上系統
很恐怖的 管理程序上系統 應收帳款匯入款項 http://images.plurk.com/4221648_67b145dff56fded96422b18e2c85a7c8.jpg
RMA客訴單拋轉之客戶受訂單
albertachen提到:
我們是 open source 所以 走技術轉移
其實這句話是有問題的陷阱。
Open Source 的商業模式,是走客戶技術服務(technical support),而不是技術移轉(technical transfer),Open Source 除非是原開發商,誰敢那麼大膽,技術移轉?
技術又不是你們家的,別人的智慧財產權,移轉什麼?
就是教你使用,你使用有問題,幫你解決問題,然後跟你收點服務費用(當然,如果問題不單純,服務費相對就不便宜)
問題,問得怪裡怪氣的,不是嗎?(SY 你又懂得 ERP?)
蝦米!(版主,你又懂得 Open Source?)
(旁觀群眾,打~用力打~,偷偷伸出無影腳)
Open Source 的商業模式,是走客戶技術服務(technical support),而不是技術移轉(technical transfer),Open Source 除非是原開發商,誰敢那麼大膽,技術移轉?
轉移技術讓你可以修改
不是轉移所有權
擬蔗題沒答對!!
技術又不是你們家的,別人的智慧財產權,移轉什麼?
實用大師 也有答錯時候 難怪頂標不簡單
實用大師 可能都是 跟土產大王 鼎 X 一樣不接受技術交流 土法煉鋼一族
albertachen提到:
實用大師 可能都是 跟土產大王 鼎 X 一樣不接受技術交流 土法煉鋼一族
人家我都嘛是 source code 拿來就看,學問不就在程式裡嗎?
如果看不懂,Open Source 我敢用嗎?
看懂了知道要如何修改,才去詢問商業用途的價格。
看不懂,上官方論壇,或是網站。
如果連論壇或是網站都沒有,沒有說明文件的 Open Source 不用也罷。
顧問可能聞道有先後,先摸過,但是需求,我比他清楚,不請也罷!
(滿頭大汗,努力強辯中,旁邊噓聲四起,下來,換黃飛鴻,換黃飛鴻,我們想看無影腳)
火星文的問題? 看不太懂, 可能要描述清楚一點.