公司現行的 db server是安裝在一台pc上，目前不太夠力。老闆要我採購一台，我比較困擾的是，我該選個高檔的pc來用，還是選所謂的伺服器呢? 我上過 dell 的網站，感覺如果我不是非得選 xeon 的話，pc 與 server 價錢差不多(吧?) 各位可以給個建議嗎?
目前的需求是，ram 至少 8G，HD要 1TB以上。CPU 當然愈快愈好，但我搞不太清楚，是 I7 快呢，還是 XEON 5500 ? 還是根本不能比? 還有，DELL 的 SERVER評價如何? 上網買 SERVER ，還有別的選擇嗎?
還有，備份的 SOLUTION, 好像大部份都是用磁帶，但聽說還原時很麻煩。老闆要我買藍光燒錄機來做備份，請問這個方案有沒有什麼缺點?有沒有其他的建議?
不好意思，一堆的問題，請大家幫忙出主意。
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
當 Server 的必要條件有幾個:
先具備以上的條件, 再來挑其他甚麼: CPU 夠不夠快, 硬碟夠不夠大等, 細節的問題....
CPU 再快, 硬碟再大, 若是動不動就給你來個當機, 或是沒料可以換, 公司業務還是停擺..
備份的問題要從長計議:
您要線上備份? 還是停機備份?
資料庫要如何備? 線上快照備? 還是先產生.bak檔再來備? 還是要停機下來備?
您要用哪一套備份軟體來備份? 他可以支援用 BR-ROM 的設備備份嗎?
感謝 raytracy 大大的說明，真是專業。
關於備份的問題，我們目前是土法練鋼：用sql 本身的backup 備成 bak 檔，再用rar壓縮，然後人工燒成光碟。以目前的資料量來說，還算可以吧? 所謂的備份軟體，沒評估過耶? 功能太強的會不會太複雜? 會不會很多$$? 還原過程是否夠簡單?這都是要考慮的。
yohun提到：
用sql 本身的backup 備成 bak 檔，再用rar壓縮，然後人工燒成光碟。
如果資料量不大, 這樣的作業模式還可以應付. 只是要隨時注意資料庫長大的速度, 預先想好備案.
選 PC 或 Server, 還有一個很大的不同點: 廠商備品的庫存週期.
通常 Server 的零件, 至少都保證庫存 5 年, 不用擔心因為更換了不同型號的零件, 造成無法開機的現象. 但 PC 的汰換週期太快, 通常只會庫存 1~2 年的零件, 將來如果故障無法取得相同零件時, 維修人員自己要承擔軟硬體不相容的風險.
如果跟三大廠買 Server 的話, 只要您有續買硬體保固, 不管幾年, 保固期內原廠都可以保證有備品可以更換, 即使備品型號不同, 原廠也會保證換上去一定可以動, 或是告訴你要如何調整(原廠工程師會到現場來幫你換好). 這可以省掉你自己東試西試所浪費的一大堆時間和金錢, 還不一定保證可以修好上線.
選出事你知道該怎麼處理的,也就是說不管是server跟pc都要有備援的方案
如果預算足夠選server比較好,至少還有售後服務
選pc也不是不能運作,但是MIS要有足夠的能力DIY各項設定與硬體修復
小弟以及朋友工作的公司都因為預算的問題,有的系統買server有的買pc,買server真的比較耐操嗎
個人的答案是不一定,但是就整個未來的擴充以及整合來說是比較有制度化的
而且如果你有好的維護廠商在的時候,無論server的大小事都可以找到人幫忙解決你不是也比較輕鬆一點嗎
raytracy兄說的沒錯,老闆不管你買什麼機器回來,只要求服務不要中斷,一但掛了要多久才回復,這些都要考慮進去喔
現在的個人pc真的很快RAM也可到12G,提供一般的服務的確是足夠,但是你買的硬碟可以撐多少年呢,出了問題資料救援怎麼做,臨臨總總的狀況都要自己來
除非預算差太多不然不建議買PC來做
來陪著回答, 加強版大的信心....
<span style="color: red;"><span style="font-family: 96;">買Server買安心....</span></span>
擺放位置與空間(是否有機房),直立式還是機架式主機,
DB 主機記憶體越多越好,廠牌很多可選:IBM,HP,Dell,Asus 這幾家比較普遍,
當 Server 建議用 Xeon 系列(不要用i7)四核心或六核心
備份的話,現在方案很多了,磁帶方式不一定 C/P 值高,
基本 SATA 硬碟很便宜,要省錢用 NAS,擴充性也很方便,
藍光燒錄機光碟片不便宜,重點是備份速度/安全性跟所需成本,
你可以參考: www.serverbank.com.tw
http://www.iserver.com.tw/?p=91
你可以去參考一下這一家伺服器公司的網站，有做一些簡單的介紹，因為你要用的是資料庫，我建議還是伺服器比較好，看起來你們的規模應該不大，單CPU應該夠用，搭配8GB ECC的記憶體，一張RAID CARD。500GB 硬碟做個RAID 5差不多夠用了。要不就是硬碟用SAS 300 or 146GB。另外在多買一顆1TB硬碟做個簡單備份。
其實要看你的資料量，應該不大，一陣子備到硬碟，再隔一陣子燒光碟出來，其實就差不多了。
當然，需求這東西一定是要量身訂做。DELL東西還ok，但是對於你的需求，無法確切給予你建議，如果你有需要，可以打電話去ISERVER問問看，就算給你個意見參考也好囉。。。。。
要上線服務的當然選伺服器，由其是資料庫用
想想 PC 當然便宜，但它保固只有一年
而且可能不到一年就找不到相同的零件了
當它故障時，你要換一個不一樣規格的零件
維護的人應該會瘋掉
例如RAID CARD故障、主機版故障，找不到同型號
現在大廠的伺服器都有三年保固
至少你在這三年內不用煩惱零件的問題
而且現在少花點錢老闆不會感謝你
但出問題時你的解決時間是老闆斤斤計較的
或許當天老闆還會怪你為何當初不買好一點的
備份的部份可用D2D的方式就是備份到Disk,不要備到tape,
資料保全銀行有不錯的備份方案..
可符合各種不同的備份需求,可本地也可異地哦!
提供給您參考
http://www.estorage-isb.com
DB用建議還是別用PC型的,伺服器一些中間價位以上的都有一定的穩定性,
可以讓你減少一些問題的發生,另外你是DB SERVER,如果你流量大,存取頻繁的話,建議在硬碟的轉速也要考量一下效能,然後備份,磁帶或光碟或磁碟都好,總之只要有空間存放,還原都不是問題,磁帶和光碟的好處比較不怕碰撞,磁碟不小心碰一下就可能沒了...
但如果機房安全的話,也有很多人用磁碟備,像NAS之類,用排程去跑,多備幾份,並放在不同地方.就不怕了..
樓主：
PC vs Server，在用料、設計、保固等方面，都不相同，有一些是市場考量，不是誰好誰壞。
例如你拿機架型 Server 來玩遊戲，能不能玩？當然可以，但效能爛透了（我幹過這種事）..所謂效能爛，是指遊戲聲光效果爛斃了...
反過來，亦同，基本上你應該選 Server 機種，原因樓上幾位很多說得都是重點，就不再贅述。
Decent Server has some good features like :
iThome鐵人賽
看影片追技術