如果
新公司要建置以上伺服器微軟版權購買如何計算?
要購買
員工數為10員,公司不建微軟AD(Active Directory)
1台Files Server 採用Linux SMB
2台Server 2008(CUP *2 )
2台SQL 2008
請教各位,我該如何採購較省,且又合法..感恩
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
用戶端授權買 Per User CAL 就好:
買(Windows Server + 10 Device CAL) * 1, Windows Server *1
及(SQL Server + 10 Device CAL) * 1 , SQL Server *1
用大量授權(OV)的方式購買
不是每台Server都要CAL, 根據我上次向微軟的'專業顧門口'詢問的結果, 是同一公司網域內不管多少台Server, 只要PC端有一套Windows Device CAL, 所有Windows Server都可存取. 同樣, SQL Server也是. User CAL是否相同, 要再詢問.
您可以直接打話到微軟的客服中心去詢問.
如果想三年分期, 用OV+SA的方式訂購, 可以向微軟的經銷商詢問價錢細節.
Server及CAL分開買比較貴..
2台server 為SQL SERVER 的OS.員工10員僅透過odbc連結sql.
那是不是只要採購sql cal 10個就好,還是也要買SERVER cal 10個呢?
tank提到：
SERVER cal
沒有 Server CAL 這種東西.....
CAL 全名叫: Client Access License, 用戶端存取授權-->專指用戶端授權.
Server 軟體的授權就叫做 Server License--->專指伺服端軟體的授權.
tank提到：
是不是只要採購sql cal 10個就好
如Ray超人所說, Sevrer有Server License, 連線到Server使用Server提供服務的Client端PC, 要有連線該Server的CAL授權, 才算合法使用該Server.
2台主機及2套SQL 2008,加員工數為10員僅透過odbc連結sql.
http://www.microsoft.com/taiwan/licensing/rules/faq.aspx
那是不是要買以下4個項目才是合法呢?
1.WINDOWS SERVER 2008 License 2套(2台主機用)
2.WINDOWS SERVER CAL 10 個-->「用戶端存取使用權 CAL」
3.SQL 2008 License 2套(2台主機用)
4.SQL 2008 CAL 10 個
tank大, 基本上您說的是正確的...但我建議可以:
但是, 如果您們的SQL Server是用在Web環境, 也就是所謂n層架構應用, 建議購買SQL Server CPU License, 因為微軟的授權不認為Web Server算一個CAL...應該算n個CAL
2台sql主機,僅供員工透過odbc連結sql,
另1台第3台,採用以linux smb 取代微軟的files server的存取,避開Client Access License
我問了,中,南兩個微軟的業務
南部微軟業務說:買了SQL Server License + 10 CAL,因安裝於Windows Server ,故也要買Server 的Cal 10個 (Client Access License)
中部微軟業務說:只買SQL Server License + 10 CAL,就行,Server 的Cal 10個不用買.
那到底那位說的才是正確呢?
其實, 微軟的授權政策, 連微軟自己的'專業顧門口'也會搞不太懂.
要不要Windows Server CAL的爭議在於有沒有用到Windows Server的服務....
Windows Server有什麼服務呢? AD驗證、網路資源分享服務都是. 所以, 沒有用到這些服務就可以不用購買Windows Server CAL的說法就出現了.
參考微軟官方的CAL說明文件, 一開頭就有這段話:
If the workstations in your organization are networked, you likely depend on network server software to perform certain functions, such as file and print sharing(只要有網路連線, 就一定會用到網路伺服器). To legally access this server software, a Client Access License, or CAL, may be required(要合法存取網路伺服器就要有CAL). A CAL is not a software product; rather, it is a license that gives a user the right to access the services of the server.(CAL不是軟體, 而是賦予存取網路伺服器上的各種服務的使用權利)
在微軟的授權定義, 只要有使用到經由Windows Server提供的服務, 就一定要Windows Server CAL, SQL Server也是Windows下的服務, 所以, 要使用SQL Server, 就要有Windows Server CAL及SQL Server CAL, 缺一不可.
tank提到：
南部微軟業務說:買了SQL Server License + 10 CAL,因安裝於Windows Server ,故也要買Server 的Cal 10個 (Client Access License)
中部微軟業務說:只買SQL Server License + 10 CAL...(恕刪)
南部說的對....中部的說法, 如果他賣給你的 Server License 已經內含 10 個 CAL 的話, 那也對....(有 Server 套餐包是可以同時買 Server 內含 5~25 CAL 的)
tank提到：
2台Server 2008(CUP *2 )
2台SQL 2008
如果兩台SQL 2008是要平行運算～那所有的SQL CAL都要*2了唷
因為只有公司內部人使用，所以買CAL,如果有開放web端～那就要買CPU算法
一個SQL CAL大約五千
windows CAL則是每一台都要一個CAL唷～
沒有AD的話～那兩台win2008是跑什麼服務？還是就是拿來跑SQL平台？
如果有10 client,每一台server都要登入的話～那就要每一台server都買足10的CAL
這是微軟合約上面寫的，雖然很多業務一開始都會說不用買足，而微軟現在也一直針對大客戶或是以經有大量授權合約的客戶審視是否購足
都是依照這種嚴苛的計算法，短痛長痛，就看貴公司老闆的想法嚕～～
Windows 的部份
我記得用Windows Server 本身好像就有5 CAL
所以應該是買兩套SERVER License 再加10 CAL
SQL 的部份
不考慮把兩台SQL Server併成一台嗎？
這樣至少可以省下一套SQL Server license
然後前面有提到用CPU去買，一個實體CPU大概是 25-30萬左右
前陣子計算，如果SQL Client 沒有超過25u的話
那還是一個一個買會比較划算
員工數應為100員,是少打個0;
只是要確認,這樣的使用方式,採購規劃上
我是不是除了要買SQL CAL 外,還要再買 windows CAL
如兩個CAL都要買,那是不是微軟有一隻牛剝二層皮感覺
厚!最近我們公司也受到"關切"了,因為當初只買Windows server 1+10個CAL,經銷商說這樣就夠用了.結果老板收到信了,害我被狠狠罵了一頓!!真是有夠衰!!當初想說找一家有名氣的經銷商,應該可以幫我處理到好,結果害我差點工作不保...氣!!
微軟真的很會算!不過,還好的是他們還沒有過份到"強迫中奬",只出一個CAL綜合包,內含所有server的cal.不然像我們公司只有用windows server,卻要連帶買一些用不到的,用不到的也不會退錢,那才真的虧大了!
另外,我發現公司內部使用的CAL可以用機器連線數或是使用者連線數來算,像我們RD比較多,機器比人多就可以選使用者連線數來計算,會比較省一點.而且不管幾台windows Server,1個人只要買一個windows cal就好.但其中有個小陷井要提醒一下,就是如果當Server版本有升級,CAL就要再買一次哦!像我們原本是使用windows 2003+CAL,最近有在討論是否要升到windows 2008,如果真的要升級,那CAL就要跟著重買了.><
正確又沒風險的買法是windows server *2、windows cal *10、sql server * 2、sql cal * 10
最好還要留預算備份Server, SQL等, 你可以參考一下ahsay, 有詳細介紹
http://www.ahsay.com/jsp/tc/home/
iThome鐵人賽
看影片追技術