目前在製造業擔任網管工作半年，大學畢業的薪水3萬左右，想規劃讀研究所。
有兩個選擇，一個是工作兩年讀在職專班研究所，另一個選擇是考一般的研究所。
如果要讀研究所就想讀好一點的，不然就想讀，但是研究所要讀的科系也在考慮，是要讀企管、管理、或是資訊相關的科系。
請各位有經驗的大大們，對於未來大環境往哪一面就讀與在職專班或一般研究所給予小弟任何相關建議，非常感謝~
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
首先, 在職專班是建人脈用的, "正式學制"的研究所是求學問用的.
是要讀企管、管理、或是資訊相關的科系
您自己的興趣, 經驗, 與長處呢?
未來大環境往哪一面就讀與在職專班或一般研究所
還是跟你自己有關, 大環境會變的, Jobs把大環境翻了好幾翻, 行動商務/娛樂是目前的王道. 要讀企管的話, 建議您工作幾年並把英文練好後, 取得更多經驗再去讀, 不然上課可能會有聽不懂, 似懂非懂, 或懂非真懂.
是要讀企管、管理、或是資訊相關的科系
您自己的興趣, 經驗, 與長處呢?
還有您大學主修是什麼？現在既然做網管半年了，也有3萬的月收入（不錯耶），建議再待一段時間看看自己合不合適這工作，或發掘自己的興趣，多接觸其他部門的人員，找找看有無想走的方向，若這家公司不錯，也可以尋求內部轉調！給自己兩年的時間來考慮，這樣一來，比較能確定自己的目標，換工作時也不會被質疑年資短且不穩定。
當然，這期間，積極的多學點東西，對自己的未來一定有幫助喔～
+1 同意fran633大的見解.
陳高香醇, 因為久窖.
bizpro提到：
首先, 在職專班是建人脈用的, "正式學制"的研究所是求學問用的.
這一點, 其實並不盡然, 在職專班也可以求學問, 正式學制也可以建立人脈, 全看你自己的動機而定......
我會建議你把學問當成第一目標, 但不是死的知識. 我也建議你把人脈當成第二目標, 這兩者足以兼顧, 並不相斥。
我有許多讀在職專班(EMBA)朋友, 平常工作就很忙了, 哪有時間深入學習? 課程也因此都不深, 案例也較淺, 我也常被叫召去抓刀做presentation, 報告, 解讀,...等等, 相較以前我讀研究所時的"繁忙", 每天都要小組討論, 寫報告, 考試大多申論題, 熬夜苦讀多, 相對的, 這些已有成就的人各有實力, 在職專班對他們來說像是一個補償的機會, 在成就之上錦上添花, 建建人脈.
正式學制也可以建立人脈
是的, 更有長時間的相處, 關係更好, 這是當然的. 只是, 距離太遠了, 我的這些人脈都只能在facebook慢慢撿回來.
bizpro提到：
在職專班是建人脈用的, "正式學制"的研究所是求學問用的.
您真內行阿～XD
普遍來說是這樣沒錯。
個人認為以目前的環境而言
去讀研究所只是浪費時間、金錢
因為目前的產業工作看重的都是經驗、技術
一大堆的工作需求都只要大學、專科或國中
你讀到研究所的話去面試時，對方還會說此工作只需要專科生就好
你研究所畢業來這太委屈你了...........
再以男生來說又需要當兵，如此算下來對於同期大學生相比
少了近3年工作經驗(如果有讀研究所且是2年畢業的話)
所以如果是我，有多的時間就加強證照或工作經驗，累積自身價值
研究所真的不要浪費時間了
除非你是富二代，要當主管職以上，那學歷就需要++
這一點我的看法不一樣, 我一直鼓勵大家要趁還想念, 還有時間, 有體力, 有錢的時候, 盡量把學歷讀高一點, 不要等到要升官的時候, 只是因為學歷不夠而升不上去, 那時再後悔就來不及了.
當然，您說的，我也認同(指的是要升官時)
『所以我在文中尾有提到，除非是要點主管職以上』
不然學歷而言目前的環境無路用
你還要考慮到以後大陸方的競爭壓力
我非常同意
我一直鼓勵大家要趁還想念, 還有時間, 有體力, 有錢的時候, 盡量把學歷讀高一點, 不要等到要升官的時候, 只是因為學歷不夠而升不上去, 那時再後悔就來不及了
cdfu提到：
不要等到要升官的時候, 只是因為學歷不夠而升不上去, 那時再後悔就來不及了.
同意, 學歷雖然只是一張紙, 卻是得用時間換來的, 真的要用上的時候, 可不是一時半刻就可以變出來的, 寧可先讀起來放著.....
為甚麼很多人要去唸"在職專班"? 因為想要升官了, 但是, 在唸完"在職專班"之前, 有多少機會溜走了? 遑論唸完"在職專班"也不見得會有好機會, 因此, 工作幾年後, 快讀"正式學制"研究所.
如果只是一心帶著認識什麼人而可以找到更好的工作或升官的功利心態去唸的話, 我想大部份人都會失望的。
研究所的學習目標並不在於"死"的知識, 這些是我們日常就可以自己一點一滴去累積的。研究所的學習目標著重在"方法"、"架構"、"思維"這些靈活的東西, 這些是如果想繼續讀博士下去時會用上的方法, 或是我們工作多年之餘無暇顧及的管理工具。
所以, 認清楚研究所階段的學習目標並且建立自己正確的學習動機與心態之後, 才能真正有所得，我認為在職或正式學制並不是重點，反而在讀在職班時, 學生多半都有很豐富的業界實務經驗, 學識與視野上都不見得比那些教授差呢。
樓上老大說的是，交朋友的算是贈品吧！~~XD
唸研究所感覺跟當個RD差不多，假設有在R的話啦，整天被案子追著D的好像就會有差異。
這是現實問題...
如果你有經濟支援, 念書不用悉生活開銷, 念完碩士後一定有工作可以做, 去念'純'研究所
如果必需要顧自己肚子, 唸在職專班....
但不管那一種, 都要注意學校口碑, 要唸就唸排名前十名的學校.
另外, 要選系所, 必需和工作內容相關的系所, 越相關越好.
雖然學歷與升官沒有直接關聯, 但與個人前途發展一定有關....
所以, 趁年輕, 多求學把自己的條件打好吧...
我今天正好研究所第一天上課...就在待會-.-
我自己的經驗從高中、專科、大學都是夜校，
所以很習慣白天上班、晚上上課、半夜兼差這種生活，雖然很累，
但如simon581923大大說的
經濟支援, 念書不用悉生活開銷, 念完碩士後一定有工作可以做, 去念'純'研究所
我很想去唸「純」研究所，但沒辦法...
總裁說的也很對
要趁還想念, 還有時間, 有體力, 有錢的時候, 盡量把學歷讀高一點。
雖然活到老，學到老，但有些事在年紀大了，牽掛多的時候，很難!
就職後再回學校唸書，就要很明確的知道「why」，不然會唸的很痛苦。
沒錯
如果沒有經濟上的壓力
直接念一般研究所
比較能專心念書
其實你應該先想一想你為什麼要在進修?
你的目的與目標是什麼?
再來確認你要讀的系所可能會比較好喔^^
在職專班的定義就是花錢買學歷!!!
很多大老闆不都是這樣!?!?
學歷之所以越來越不被重視，就是被這些學校自貶身價的。
現在大學沒有任何價值，你沒看到一堆台大、政大的，浪費國家資源，
畢業後去當藝人。
理工科的，除了台大、清大、交大、成大，其餘也沒有甚麼大用。
如果真要唸，就直接挑戰"正式研究生"。
我是上述學校的學生,
程度端看個人的學習意願及動機,
學校部分課程採ㄧ般生與在職生一起上課,
ㄧ般生也有程度很差的...也有好的...
在職生也有程度非常高的...也有公務纏身的...
總體來說,在職生因實務經驗豐富,對課程的理解力較強,甚至可補足老師實務之不足,
ㄧ般生則是可用於念書的時間較多,但卻較難體會個中真意,與念大學無明顯差異,
個人建議還是要有工作經驗再讀較佳(但要保持鬥志),
因為握有的資源較多,有實務印證的東西念起來會更有感覺~~~以上.
1.台清交碩專生程度難道會比其他大學所謂"正式研究生"差嗎?哈哈
2.碩專生當年(10多年前)讀研究所的比率大概只有現在的1/5吧...
So...程度端看個人的學習意願及動機的啦~~~~
學歷、證照那個東西被當門票的瞬間，就已經跟有價証卷差不多。
小弟也是從小家裡窮，從高職一路夜間部半工半讀念到專科畢業，出社會之後混了十多年了，本來也想要去唸研究所的，常常工作繁忙，也就看看就算了，學歷證明那張紙升級，事實上對薪水的幫助幾乎是零，對本身實力的幫助也微乎其微，會研究的到哪裡都會研究，不會研究的還會把論文發包出去給人作（不管是哪種班都一樣），最近更扯，有當教授的幫學生找外包商，令人一整個無言。
這跟考證照一樣，有些人證照考一堆，要實做的時候卻常常當機，到了哪天證照也通膨起來了，信任消失了，回過頭還是要檢查個人實力，證照、學歷可能是張門票，當你已經在職場中了，實力才是口碑的保證。
學東西裝到腦袋中，用不用，如何用，我是覺得都還好，那是個人自由意志的展現吧～XD
一個蘿菠一個坑，職位是先佔先贏，搞不好兩年之後再出來找工作，只能當外勞，當某公司有缺主管的時候，內升會比外找快，外找有經驗的比沒經驗的好(風險小)，最好是有人介紹背書更妥當，尤其是QC不良的學校，很難僱的下手，如果你要學歷這張有價証卷兩年之後還有價值，你要買相對抗跌的優質學歷~~~XD。
如果沒有經濟壓力, 唸日間部比較能全心作研究,
並且可以利用的學校資源也比較多;
如果怕研究所畢業後會找不到工作,
只好先邊工作邊唸在職班,
當是論文的壓力會很大,
因為上班的關係無法全心作研究,
其實日間部及夜間部的時數差不了多少,
但由於夜間部學生在職身份無法全心在學業上,
導致某些教授會認為夜間部的研究所素質差,
但我認為只要自己肯努力,
收穫的價值由自己認定~
唸研究所是問了:
iThome鐵人賽
看影片追技術