各位幫友，小弟的公司在日前購入了 Thecus 的 NAS 型號是 N3200PRO 支援 RAID 5，經小弟的測試，寫入及讀取的速度居然慢到可憐

小弟的測試環境如下：
來源檔案環境：

OS：Windows Server 2003 SP2 (有安裝 Cobian 軟體，也是 XCOPY 指定下達的位置)
CPU：Intel P4 2.8Ghz
RAM：DDR II 1G
HD：SATA 500G

目的地環境 1(NAS)：

設備：N3200PRO，直接接到區網內，與來源在同一台 Switch 上(同一個網段)
硬碟：SATA II 1T * 3，做 RAID 5

目的地環境 2(一般 PC)：

OS：Windows XP-Pro SP3
CPU：Intel Celeron 3.0GHz
RAM：DDR 1G
HD：IDE 80G
分享出一個資料夾存放

進行備份測試時，是分開進行，換言之兩個備份目的不會互相干擾，且都是晚上 6 點開始備份，已確定備份過程中網路不會壅塞，電腦是閒置狀態。

首先透過 Cobian 軟體備份：

備份總容量：66GB
備份檔案數量：407,013
檔案平均大小：約 170K
備份至 NS3200PRO 的時間：17小時19分50秒
備份至 PC 的時間：5小時44分33秒

接著是用 XCOPY 指令去複製：

備份總容量：7GB
備份檔案數量：59,125
檔案平均大小：約 170K
備份至 NS3200PRO 的時間：2小時12分44秒
備份至 PC 的時間：32分58秒

我有問 Thecus 的客服，她們說這樣的表現是正常的
我是希望拿 NAS 作為備份資料的媒體，結果客服回答說『NAS 是著重在分享的功能(讀取)，所以寫入會比較慢是正常的，其他廠牌的 NAS 表現亦是如此...』

聽到這我完全傻眼，等於是我買了一台不能用的設備呀

我是第一次使用 NAS 這種設備，確實不太了解 NAS 的特性，因此想請教邦友們幾個問題：

1. 是否真如 Thecus 所說 NAS 都不適合用來備份？還是這只是 Thecus 單方面的說詞？
2. NAS 的寫入速度會遠比一般電腦差？
2. 像我這台寫入速度慢到爆的 NAS 還有什麼用途可言？是否還有利用價值？