高級畫圖員的UML 與　資深系統設計師的UML

Albert 2011-08-11 23:44:35 ‧ 5049 瀏覽

分享至

賴信仁大師的新作::

UML 只是畫圖的語法，
是應用在軟體領域上；
它本身不代表軟體設計，
也並非是物件導向的技術。

UML團隊開發流程與管理第二版

作者：賴信仁
出版社：悅知文化
出版日期：2011年07月20日
ISBN：9789866072246

我這邊是再補充並再次強調最關鍵的部分：
UML 只是畫圖的語法，
是應用在軟體領域上；
它本身不代表軟體設計，
也並非是物件導向的技術。

登入發表討論

直播研討會

{{ item.channelVendor }} {{ item.webinarstarted }} |

直播中

4 個回答

pantc328

iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-12 08:46:20

又在那邊唬
什麼是面向物件??英文名稱?來源..
外面有寫程式轉成UML,還有UML轉成各種語言的工具
UML怎麼不代表軟體設計??

回應 6
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-12 08:54:24 檢舉

pantc328提到：
UML怎麼不代表軟體設計??

我必須要說, 看到阿伯大的這篇PO文, 真的....感到一陣輕鬆......因為....可以義正嚴的拒絕UML來當做系統分析文件的主要流程設計工具....

這本書可以不用買來看了, 想必不是為了軟體工程寫的, 就省省錢吧!

阿伯大的笑話又多了一則....

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-12 08:55:50 檢舉

albertachen提到：
教育物件 [做人做事的方法]

物件: To be, or not to be? That's a problem!

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-12 10:20:55 檢舉

陳博出題必有賽大熱場感謝在感謝一路謝到高雄划船去

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-12 10:21:19 檢舉

再謝

賽門 iT邦超人 1 級 ‧ 2011-08-12 15:05:38 檢舉

albertachen提到：
再謝

不謝, 我只是在和P大對話....

Albert iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-12 19:14:01 檢舉

全部原文照抄

僅加 "[賴信仁大師的新作::]" 一詞

登入發表回應

a802216

iT邦新手 4 級 ‧ 2011-08-12 14:18:24

To pantc328:

感覺您應該是沒看這整本書吧!
由您的反應中可以發現您對UML有著莫名的偏見,這或許是跟您過去經歷有關,不過僅從隻字片語就對於整本書的評論似乎有失公平。

由於我個人看過這本書,非常瞭解到這本書的作者是試圖將某種開發的方法論承載在這本書中傳授給大家,這本書豈是板主所提的那幾句話就可以代表全部,我其實很不喜歡這種斷章取義就評論一整本別人辛苦寫出來書,再者,這本書又能讓作者賺多少錢其實大家看到目前台灣電腦書的市場就可以知道,只能用慘這個字來形容,我建議您去看完這本書再回來評論吧！不然這種井蛙式的評論實在是讓人看不下去！

回應 4
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

pantc328 iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-12 14:36:27 檢舉

我沒看過該本書
也不會對UML有偏見
只覺得博大的陳述跟我的經驗有出入
博大也應該沒有把該書的大義寫的很好

就我的經驗,UML就是軟體設計的一部分
也是設計規範許多文件之一
也是物件導向之一
我不知道現在出第幾版了
我以前看有8種圖
類別圖，流程圖，合作圖是軟體實作導向
類別圖也可以說明物件的繼承等等關係,許多Design Pattern 也都用這個繪製
User Case 說明使用者導向
其他還有軟體邏輯佈署圖，實體佈署圖..
從業務，專案經理，使用者，系統分析師，程式設計師，系統維護員..每個層面都有考慮到