Freeware的定義，並非您所說的『免費』...
用『自由軟體』應該更貼切
至於企業能不能用，要看每個軟體的授權方式
有部分的freeware會註明『使用於商業環境必須購買使用授權』

Date: 2011.10.02

我怎麼發現: free.group...不好用?...不能用??...

shareware 沒什麼問題，幾乎就是提供一段試用期，之後要再使用就是要付費購買。
freeware 是得看各軟體自己免費使用的定義。如果有寫到 commercial license 的，就表示企業使用應該就得付費購買商業版權，一般其它自用就免付費。

像你提到的三個看圖軟體：ACDSee 是 shareware，提供試用所以你當然可以下載；XnView (http://www.xnview.com/en/xnview.html) 有寫到『Freeware for private non-commercial』非企業的私人用是免費，意思是企業用就要購買；IrfanView (http://www.irfanview.com/main_what_is_engl.htm) 也是寫到『FREEWARE for non-commercial use』免費的範圍跟 XnView 是一樣的。

FortiClient 的 lite 免費版 (http://www.forticlient.com/lite.html) 是沒提到企業不能使用，所以應該是可以安裝。下載處不就在官方站嗎？

一般我會用commercial作為關鍵字去做搜尋

企業用的話
防毒可使用COMODO或Microsoft Security Essential
看圖可使用FuturixImager或imagine
供您參考

以檔案壓縮/解壓縮軟體為例

WinZip 是 Shareware , 可免費下載, 與 45 天的免費評估
使用超過 45 天的話, 你必須移除重新安裝
它另外有賣標準版與專業版

WinRar 是 Shareware , 可免費下載, 與試用 40 天
超過 40 天的話, 會跳出提醒付費的訊息
未付費時, 部份功能受限

7-Zip 是 GPL/LGPL 授權, 完全免費

軟體成品這涉及著作權..所謂著作權就是做這說了算...
Freeware、Shareware、PublicDomain..定義都不相同。
而且細節都是作者說了算..有的作者甚至要求用戶寄張明信片給他就算數，當時被暱稱為 Cardware...
如果你是要『企業可以使用』的真正免費軟體，FortiClient Lite 確定可以(起碼上個月還可以)，包括 Windows Server 都能安裝；但，之前是 FortiClient 含防火牆都免費，現在只剩下防毒防木馬。
Comodo 整套 Security 方案都企業免費。
PCTools 有些企業免費..但，目前防毒功能相較先前被縮減了不少(記得是不讓你手動掃毒)..而且效能不是頂好(不管付不付錢)。
防木馬 Spyware Terminator 和 Spybot S&D 目前也是企業免費(即時防護)..但 Spyware Terminator 先前可搭配 ClamAV 即時防毒的功能被拿掉了。
看圖軟體記得很難找到企業免費的..XnView 是免費但有點破..IrfanView 或 FastStone 等都是企業要錢。
至於個人免費那太多了..說不完。
不過授權方式隨著版本更新隨時會更改，並不是永久不變的..所以版權資訊每次改版都應該閱讀一次。

根據自由軟體基金會的定義，自由軟體（Free Software）是一種可以不受限制地自由使用、複製、研究、修改和分發的軟體。這方面的不受限制正是自由軟體最重要的本質，與自由軟體相對的是閉源軟體（Proprietary Software）非自由軟體，也常被稱為私有軟體、封閉軟體（其定義與是否收取費用無關）。自由軟體受到選定的「自由軟體授權協議」保護而發佈（或是放置在公共領域），其發布以原始碼為主，二進制檔可有可無。自由軟體的許可證類型主要有GPL許可證和BSD許可證兩種。另外，自由軟體也可以看作開源軟體的一個子集。

根據維基百科的說法：
自由軟體的英文為「free software」，「free」一詞有「自由」、「免費」的雙重含意，因此要如何分辨自由軟體（libre）和免費軟體（gratis）？自由軟體運動的創始人——里查·史托曼提供了以下的定義：『自由軟體的重點在於自由權，而非價格。要了解其所代表的概念，你應該將「自由」想成是「言論自由」，而不是「免費啤酒」』。[1]更精確地說，自由軟體代表電腦使用者擁有選擇和任何人合作之自由、擁有掌控他們所用的軟體之自由。在GNU宣言（GNU Manifesto）中包含了史托曼在一開始對自由軟體使用定義的混淆。
大部分的自由軟體都是在網際網路發佈，並且不收任何費用；或是以離線實體的方式發行，有時會酌情收取的費用（例如：工本費和運輸費），而人們可用任何價格來販售這些軟體。所以，自由軟體也可以是商業軟體：因為販賣軟體沒有違反自由軟體的定義。

在這邊介紹一個可以下載自由軟體使用，比較沒有問題的網址：http://tw.opensourceinstall.org/index.php

先撇開授權合約這件事,
軟體散佈或取得下載這檔事，其背後都隱含著一個精神(Free Evaluation)自由心證！
軟體要讓人們愛用，熱衷使用下載等...其實身前都很直白的大家都可見到的軟體需要包裝與行銷！
將授權使用規範寫入軟體安裝說明中, 或透過EULA表達, 或程式安裝路逕下夾帶的授權宣告說明, 或.... 都是要使用該軟體的用戶先看完授權說明后在憑藉著(Free Evaluation)自由心證進行軟體的使用!
目前不少Freeware（自由下載的軟體）都會採用灰色地帶的授權遊戲規則（灰色表示讓使用者誤以為是自由軟體,開放原始碼的軟體, 其實並不然 因為都沒有open source code所以風險也很高, 有一可能性是假使這種商業的Freeware, 其中引用了open source code或其它作者source code卻聲稱這是封閉式商業授權軟體, 如果被糾察隊查出...採用這家商業公司的封閉式開發程式碼的企業或個人, 或許也會在第一時間內列入被告...）
其實, 自由軟體法律爭訟案件屢見不鮮...

真正符合GPL授權精神應該有以下四點：
自由軟體是指可以自由使用、下載、修改、散布的軟體。更精確地說，自由軟體賦予軟體使用者以下四種自由：
【自由零】使用的自由：可以不受任何限制地使用軟體。
【自由一】研究的自由：可以研究該軟體的運作方式、並使其符合個人需求。
【自由二】散布的自由：可以自由地重製該軟體並散布給他人。
【自由三】改良的自由：可以自行改良該軟體並散布改良後的版本，以嘉惠眾人。
它和商業軟體之間最顯著的差異在於：

自由軟體鼓勵你複製、散布。
自由軟體允許你研究、改良。
正因為自由軟體允許你研究、改良，使得人們得以「站在巨人的肩膀上」，而不必「重新發明輪子」，這種和科學研究類似的作法，對於科技的進步有著巨大的影響。

開放源碼的授權基礎主要是根據開放源碼組織（Open Source Initiative, OSI）的規範，主要內涵除了標榜源碼的開放之外，亦包括了自由散布的形式、管道與授權方式等權利義務的規範。期望透過開放性所凝聚的社群開發力量，使軟體功能更臻完美，這也是吸引商業組織或軟體開發人員投入的主要原因。開放源碼組織（OSI）列出的開放源碼定義包含下列十點特性︰

免費自由重複散布
軟體應附有原程式碼
允許修改軟體和衍生軟體
原程式碼的完整性
不得歧視任何人或團體
不得歧視任何專業工作領域
授權條款的散布
授權條款不得具體針對一項軟體產品
授權條款的規定不得影響其他軟體
授權條款非基於特定之技術或平台