目前公司正規畫新辦公大樓興建,老闆有需求,希望未來即使停電,員工仍可以辦公,這就一定要有發電機設備才行,但我們資訊單位知道從停電到發電機啟動,中間會有數秒鐘至數分鐘的停電時間,所以這期間還需要UPS設備,這也許是老闆沒有考慮到的,所以我們需要提UPS的需求供老闆參考,供老闆決定他的需求是否必要,及是否需要增購UPS設備?
假設我們預估有下列設備,那麼需約要多少負載容量的UPS才行。
筆記型電腦設備100台 (假設一台用電需80w)
桌機(含LCD設備)300台 (假設一台用電為350w)
如果我以上述資料判斷需求100 x 80 + 300 x 350 = 113Kw,那麼我可能需要採購二套80Kva/64Kw UPS,即使台製,可能要150萬左右。
我以前公司的經驗,機房使用飛瑞3Kva UPS供3台Sserver、8台PC及5台Switch設備,負載都不到一半,所以我相信以我上述的算法,應該是不對的,理應不需要二套80Kva/64Kw UPS才對,請問是否有人可以教我們真正的算法與評估方式。
PS:我對於電的專業知識並不清楚,如果我上述的說法有誤,請不吝指教。
筆電有電池,空調及照明,其他印表機、影印機等,需依需求算進發電機備載,不算在UPS,一般UPS只算桌機、SERVER及網路設備(如SWITCH、HUB等),桌機一般抓130W以下,SERVER及設備就要看情況,大約是POWER的80%以下,UPS只用在連閃一下都不行的設備,所以UPS就算完成了。至於發電機就要看停電時仍需要維持運轉的設備,每家公司不同,包括消防、空調、照明、電氣設備(3C產品及保全設備)等,差異太大,提供資料不足,無法概估。
NB 因有電池,可以不要考慮 UPS 問題,
PC 如果只有一個硬碟,沒有高耗能的 VGA 卡且搭配 LCD 螢幕,抓 100W~150W ,就夠了.
UPS 僅需考慮斷電時緊急供電5分鐘,這時發電機應該已經啟動了!
既然貴公司規劃要興建辦公大樓,這件事就應該在用電容量規劃時一併評估設計,如果要分開發包施工,也是直接找專業廠商來做評估,畢竟你的UPS系統還需要與緊急發電機連結運轉,在版內提問應該不夠精準!
而且配電時要分UPS電與市電插頭(一般用顏色區分),避免使用者把無關緊要的電器插上去。
另外緊急照明與空調冷氣是要跟消防系統一樣接到發電機系統嗎? 沒專業廠商評估大概很難計算。
PC只要不是在開機或全速運算,待機與文書處理應該在120W以下(看配備),會不會到額定功率要看處理的作業而定(開3D圖檔但沒畫也比文書處理高),最好有抓多點空間。不然過載就等於沒UPS...
筆電在非待機充電時會衝到比較高負載。(常用NB充電器在65W~90W)
還有影印機與雷射印表機最好別上UPS(啟動電流大)...
建築師仍要我們提供所有電腦所需的負載,所以我們還是需要估算給他,他們才能安置夠負載的發電機組,是不用太精準數字,他們會依我們提供的資料,安置大於目前需求的負載以因應未來可能的成長。
charley2010提到:
如果我以上述資料判斷需求
冷氣
照明
才是最大負荷
NB 直流電供電中心設置
透過 Adapter AC DC Converter 浪費電力且損耗
charley2010提到:
那到不如一次買300台的0.5KVA UPS給PC使用者使用,三十萬元還有找,這樣安排好嗎?
這種仿礙國家經濟發展的想法
是一種美麗的錯誤
可行但也可笑
因為 300台換電池更累
只是省下很多錢而已
就像公司不買大巴士
買了一堆小巴士一樣
省錢可行但業可笑
以前客戶跟我們要一種方案
停電後可繼續工作 10小時
每人兩顆大卡車電池 + 3A UPS
結果大家都可以繼續工作到隔天
albertachen提到:
以前客戶跟我們要一種方案
停電後可繼續工作 10小時
這個Case在以前在大陸地區有過, 因為當地一 三 五 停電, 二 四 六 間歇姓供電, 又不能配發電機.
不能驗收的原因是電池一直沒有辦法充飽......放電時間永遠小於10個小時.
回應albertachen,是啊,我們也知道是可行也有點好笑,不過這方式也有幾個好處:
1.500va的ups沒有三年換電池的問題,因為都是直接換一台,換電池與新機差沒多少錢。
2.之後不需整批換,因為每人使用情況不同,所以每台的使用壽命長短不同,壞了再一一汰換即可,所以沒有簽定期維護與檢測合約的問題。
3.只要老闆認為重要的單位購置ups即可,不需配到100%人手一台。
4.可避免使用者亂接列表機等耗電設備到ups上。
5.可免除額外大型ups所需的配電工程與費用。
6.最重要是省錢,不是每間企業很願意在資訊設備上投資太多費用,這方式不失為一個折衷方案。
仔細想想,它的優點好像比建置大型ups要多耶,不過我們資訊單位還是會先提二方面做比較,再由老闆決定是要採用那個方案,畢竟出錢的是老大,至少我們盡到工作意務了。
charley2010提到:
它的優點好像比建置大型ups要多耶
解決問題, 有時不見得要來個華麗的 total solution, 所以你主管這個提議也許有"專業人士"不屑, 卻說不定是最經濟可行的一個方案。
筆記型電腦雖不建議納入UPS用電計算,但依實際經驗來說一般User有插座就插電使用,才不會理你是啥嘛電力來源,即使在插座做明顥的標示仍很難杜絶User誤接使用,說來講去等同癈話,所以還是將筆電納入負載計算,通常依大多數筆電User都會插電的使用習慣只需計算其充電耗電量即可,故我會抓約50W的耗電力,那一般個人桌機的話約抓150W,則加總起來約50KVA的UPS即可。
但通常很少人會將負載抓的那麼緊,相信電機技師也不會建議你新購的UPS一上線就滿載吧!故會建議選用60KVA UPS,這樣子概算一下60KVA的UPS負載約在83%,因為UPS常態滿載會使其使用壽命縮減,亦可以保留一些電力供未來若機器增加時的預備容量!
其餘的週邊設備,無線AP其耗電量不高可納入UPS,列表機、事務機及掃瞄器等則建議納入發電機急電系統即可。
另外現在雖然大多數的UPS具穩壓甚至可吸收突波功能,實務上仍會建議在UPS的Input端並聯一顆突波吸收器,以60KVA的UPS來說建議加裝一顆320K級的突波吸收器來保護UPS,畢竟一顆突波吸收器也才幾萬塊,就算是進口的也不過十萬元上下,與其要掛掉一部60~70萬的UPS,不如先放顆幾萬元的突波吸收器來擋。
基本上超過10k的電路都要重配,所以你要的是找專業的廠商來幫你評估,請人來評估不會花你任何錢,還提供專業.又可讓你主管有方案可以選擇.
如果不知去哪找可以找ups詢問.另外我可以提供一家之前跟我報過價的廠商.我忘了全名.如下