你好，我替公司評估要更換 Email 系統已經有一段時間了, 有si公司推薦用 Exchange , 也有廠商推薦的是Linux 架構的電子郵件系統, 基本上大致上的功能都可以達到，但是我考慮的是日後維護成本不要太高，畢竟我公司只是一般的製造業，希望日後管理工作不要太繁重。
目前Exchange給我的一個比較深的印象就是和微軟自家的東西整合性會比較好，不過就是聽說導入後管理起來可不是一件輕鬆的事，但是畢竟沒有真正的去管理過，所以無從得知會有多少的繁重管理工作。
如果說去除和自家的產品整合(例如: Lync , Sharepoint) , Exchange 的優勢到底在哪裡?
已邀請的邦友 {{ invite_list.length }}/5
如果你只要純mail功能，倒是不用Exchange，但是你想要使用行事曆、工作、
安排會議...等功能，還有相關協同作業。
當然要以你的需求為主，不然考慮使用含有防垃圾郵件與郵件備份的郵件主機，
也是另外一種選擇，加上個資法上路，未來要舉證還是要透過郵件備份主機，
來產出舉證資料，不妨考慮一下個資法的需求。
richardsuma提到：
如果你只要純mail功能，倒是不用Exchange，但是你想要使用行事曆、工作、
安排會議...等功能，還有相關協同作業
這會是評估的重點,因為僅做為Mail,產品都非常成熟,要有多大,多複雜的問題都不多,
但附加功能的部份,就要視貴司需求,做好確認,之前公司曾用notes當Mail,偶會遇到有用outlook+exchane的同仁會詢問某某功能為什麼沒有,常需要解釋..參考看看吧
richardsuma提到：
如果你只要純mail功能，倒是不用Exchange，但是你想要使用行事曆、工作、
安排會議...等功能，還有相關協同作業。
多設備協同作業，例如手機、平板與一般Witel的設備，很多其他版本的Mail Server協同作業只能達到80-90%，但是很多長官就要這些功能所有項目同步。
我比較喜歡linux mail 的原因
1.查log比較簡單
2.重建系統也很快
3.備份也很容易
4.機器等級不用很高
5.不用3~5就升級
反之都是exchange的缺點
用哪一種都可以
但是這兩種的管理都有一定難度
並不是安裝好會跑就可以了
如果MIS本身並不希望放太多心力在設定 維護 調校
那貴公司可能比較適合all in one box類型的產品
但缺點是使用彈性方面就比較受限
如果想多學一項郵件系統的服務
樓主可以導入看看
微軟的服務愈來愈多
整合也是不少
相對費用很高 很多是期初評估過程會省略的
等到需要用的時候就突然很心痛
因為價格不好談
如果要學技術,買linux mail
要正常下班,買Exchange
順便問一個最最最重要的問題:
發問者的公司現在有 AD 嗎? 如果沒有,那規劃還要加上 AD 的部分, $$ 就更可觀了!!
iThome鐵人賽
看影片追技術