現今主機板功能強大双核四核內鍵顯示晶片整合設計若接外來獨顯卡電路多跑一圈反而拖累速度此種說法是否成立?又或是只是影響畫質

處理器 it邦幫忙顯示卡記憶體 cpu 速度 nvidia 桌機硬體螢幕主機板獨立顯示卡顯示晶片

hanksu168 2013-02-19 13:01:18 ‧ 6333 瀏覽

現今主機板功能強大双核四核內鍵顯示晶片整合設計若接外來獨顯卡電路多跑一圈反而拖累速度此種說法是否成立?又或是只是影響畫質的美觀度而已?
謝謝!!

echen688 iT邦研究生 1 級 ‧ 2013-02-19 16:57:26 檢舉

剎那間的永恆,是否為我終生追尋的標的,亦或是我期待的終點 .............

鐵殼心 iT邦高手 1 級 ‧ 2013-02-19 18:26:09 檢舉

大家辛苦了

登入發表討論

5 個回答

litfal

iT邦新手 5 級 ‧ 2013-02-20 14:03:45

最佳解答

單純看latency而不討論運算速度的話，是有可能會的。
但電路的東西很難說，以Intel 6或7系列的晶片組來說，
雖然PCI-e要由總線並通過CPU內的PCI-e Controller控制，
但既使是CPU內部的Processor Graphics也要經過FDI到主機板上。

討論這個沒什麼意義，因為其他裝置的latency更高，
輸出裝置末端的螢幕的latency至少是毫秒級的，除此之外還有固定的更新頻率，都遠大於內部電路的latency。
人本身也有所謂的latency...

回應
分享
檢舉

登入發表回應

u8526425

iT邦大師 1 級 ‧ 2013-02-19 13:08:07

就結果而論
不成立

餘不細表

回應
分享
檢舉

登入發表回應

csk

iT邦高手 1 級 ‧ 2013-02-19 13:16:14

目前市售上的主機板
內顯晶片還是僅限於基本顯示,
只不過技術已進步到,可以播放高清影片,及基本遊戲的畫面顯示
就FB遊戲是OK的

但若是播放更高解晰2K或4K或高壓縮的影片,仍是不足
就3D遊戲來論,特效的多寡及順暢度,仍是外接顯卡全盤獲勝

所以外接顯卡,在一定需求之下,有它的必要性

回應 4
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

player iT邦大師 1 級 ‧ 2013-02-19 19:06:47 檢舉

因為CPU在3D運算上
效能比不上GPU
而且獨立顯卡, 它的RAM也在顯卡上
不用跟CPU搶主RAM的頻寬

老鷹(eagle) iT邦高手 1 級 ‧ 2013-02-20 08:15:13 檢舉

iT邦幫忙MVPcsk提到：
高清

iT邦幫忙MVPcsk提到：
步

magician iT邦研究生 2 級 ‧ 2013-02-20 09:24:53 檢舉

因為CPU在3D運算上
效能比不上GPU

那2d效能的差別呢??比如PS或ILL?

csk iT邦高手 1 級 ‧ 2013-02-20 10:28:20 檢舉

2D效能,應該是以CPU為主了,除非軟體有GPU加速,
像近期已有不少播放軟體和轉檔轉體都加入了GPU加速的技術
那有外接顯卡的,已是全面性獲勝了,(除了那幾千元的成本)

登入發表回應

vicchen39

iT邦新手 3 級 ‧ 2013-02-19 15:40:46

我比較想知道，多跑一圈..跟少跑一圈..速度差多少?人體能感受出差異嗎?

回應 6
分享
檢舉

看更多先前的回應...收起先前的回應...

總裁 iT邦好手 1 級 ‧ 2013-02-19 16:48:15 檢舉

如果你能分的出你家電腦用的是核一、核二、還是核三的電，我想您一定可以搞清楚電腦怎樣跑比較快...

player iT邦大師 1 級 ‧ 2013-02-19 19:04:46 檢舉

因為輸電的電網
是並聯發電
所以很難區分得出來

vicchen39 iT邦新手 3 級 ‧ 2013-02-20 09:23:32 檢舉

...好複雜啊

stevenchueh iT邦新手 4 級 ‧ 2013-02-20 09:28:55 檢舉

對阿對阿對阿對阿

Samと可樂快跑 iT邦研究生 2 級 ‧ 2013-02-20 10:04:30 檢舉

這樣說好了。
假設硬是要cpu吃給圖運算要0.00002秒
電子迴路多跑一次浪費0.00000000000001秒
但是讓GPU去算要0.00000001秒
你知道是省誰的時間了吧。
重點還在於CPU的運算能力還達不到GPU水平，那才是造成系統延遲的元兇。
(以上數值純屬舉例，我沒有監測硬體速度的技術)